Röda korset bjuder in till filmvisning vid tre tillfällen, med fokus på att uppmärksamma den osynliga arbetskraft som generativ AI utnyttjar, och oproportionerliga klimatpåverkan som generativ AI har.
Affischen som marknadsför evenemanget är gjord med generativ AI.
Jag uttrycker min förvåning över detta men en talesperson för Röda korset menar att de inte säger att all AI är dålig så det finns inget skäl att inte använda AI. Och jag får chans att förklara konflikten i budskapet jag ser i egenskap av mottagare.
Jag respekterar såklart deras ställningstagande. Det gnager ändå i mig. Jag skulle önska ett annat ställningstagande från Röda korset.
Det irriterar mig också vilken bristande tillgänglighet affischen visar prov på, inte minst i hur omöjligt det är att utläsa sponsorernas logotyper i affischens nederkant:
https://www.kth.se/ehl/ehl-events/the-material-cloud/the-material-cloud-film-festival-1.1456604
Allt det här utspelade sig på LinkedIn, som jag såklart inte borde frekventera så mycket som jag gör.
So what does it mean to resist? From viral content that defies the odds, to artists and activists who quietly tweak the system to stay visible, today we explore the subtle and strategic ways resistance unfolds in online spaces.
pca.st/episode/5e3b...
↩ Replying to @nikkelin.nu
a close up of a child 's face and the words du och jag alfred
↩ Replying to @nikkelin.nu
Tack Nikke, betyder mycket att du säger det. Och du har säkert noterat att jag har genomgått något liknande. Även om jag såklart fortfarande älskar teknik. 😁
@ambivalena ja det är smått skrämmande...
Filmkameror inbyggda i vanliga, slipade glasögon. Hela tiden inspelandes. Hela tiden med en direktlänk till lagring på hårddiskar i amerikansk ägo, som fysiskt står i tredje land. Alltid finns möjligheten att en mänsklig moderator får kika på materialet. Det är egentligen inte en nyhet. Meta har marknadsfört och rullat ut dessa smarta glasögon i flera år. De ser ut som vanliga, snygga glasögon från Ray-Ban eller Oakley men tillåter trådlöst oavbruten videoinspelning till en kopplad telefon.
Oavbruten inspelning i omklädningsrummet på gymmet, i klassrummet, på lönesamtalet, i baren på konferensen, på toa, i sängen. Eller när en främling antastar och trakasserar dig för att skapa så kallad ‘content’ till sin influencer-kanal på din bekostnad.
Hur skyddas landets skyddsobjekt när till synes helt vanliga glasögon filmar både ovetandes och medvetet runt flygplatser och Försvarsmaktens byggnader? Och vad betyder det för barnens säkerhet när någon promenerar in på en skola med Metas bågar på näsan?
Hela texten:
Oavbruten inspelning i omklädningsrummet, i klassrummet, på lönesamtalet, i baren på konferensen, på toa, i sängen. Eller när en främling antastar och trakasserar dig för att skapa så kallad ‘content’ till sin influencer-kanal på din bekostnad.
Vi kan inte vara förvånade.
axbom.se/meta-glasogo...
Metas glasögon blottlägger Sveriges handfallenhet inför digitala övergrepp
Det blev såklart ett blogginlägg om Metas glasögon. Synsam får en extra känga.
Filmkameror inbyggda i vanliga, slipade glasögon. Hela tiden inspelandes. Hela tiden med en direktlänk till lagring på hårddiskar i amerikansk ägo, som fysiskt står i tredje land. Alltid finns möjligheten att en mänsklig moderator får kika på materialet. Det är egentligen inte en nyhet. Meta har marknadsfört och rullat ut dessa smarta glasögon i flera år. De ser ut som vanliga, snygga glasögon från Ray-Ban eller Oakley men tillåter trådlöst oavbruten videoinspelning till en kopplad telefon.
Oavbruten inspelning i omklädningsrummet på gymmet, i klassrummet, på lönesamtalet, i baren på konferensen, på toa, i sängen. Eller när en främling antastar och trakasserar dig för att skapa så kallad ‘content’ till sin influencer-kanal på din bekostnad.
Hur skyddas landets skyddsobjekt när till synes helt vanliga glasögon filmar både ovetandes och medvetet runt flygplatser och Försvarsmaktens byggnader? Och vad betyder det för barnens säkerhet när någon promenerar in på en skola med Metas bågar på näsan?
Hela texten:
https://axbom.se/meta-glasogon-sverige/
Dolda kameror i det öppna. Hela tidens inspelandes. Hela tiden med en direktlänk till servrar i amerikansk ägo, placerade i tredje land. Alltid med möjligheten att en moderator får kika på materialet.
I omklädningsrummet, i klassrummet, på lönesamtalet, i baren på konferensen, på toa, i sängen.
Vad betyder det för våra skyddsobjekt när till synes helt vanliga glasögon används både ovetandes och medvetet för att otillåtet filma omgivningarna? Vad betyder det när någon går in med glasögonen på en skola?
"Filma inte dagisbarnens luciatåg, av integritetsskäl, sa de. Pyttsan, ingen ska få säga åt mig om jag får filma, jag tar på mig mina Meta-glasögon. Snubben på Synsam säger dessutom att all data överförs till, och stannar på, min telefon. Precis som all annan data på min telefon. Ingen ser den förutom jag."
Förutom att en annan människa bad om att de och deras barn inte skulle filmas. Av någon.
Och förutom att datan måste överföras för att AI-verktygen ens ska fungera. Skönt att det är Meta, de har ju aldrig råkat ut för en dataläcka - eller, den senaste gällde ju bara 533 miljoner användare i 106 länder. Och alla som jobbar där sätter etik och omtanke i första rummet, det är se'n gammalt.
Det är egentligen en helt otrolig effektivisering, för vem behöver spioner och bulvaner och hejdukar när en stor del av befolkningen gör jobbet gratis. Nej, haha, de betalar dessutom många tusenlappar för förmånen att göra jobbet gratis. Och optiker hos Sysam med högt förtroendekapital kan övertyga att det är säkert, så att Meta kan ha ryggen fri. Win-win-win – fast precis tvärtom då.
Är våra riksdagspolitiker rädda? Finns ett hot? Det är det enda skälet jag kan förstå till att ingen reagerar med upprördhet och kraft. Alltså, inte nu. Just idag, onsdag, kan de säkert få in några citat om hur det såklart inte får gå till så här. De har haft chans att reagera i många år på hur människor och deras information behandlas. Det är det jag vill att journalisterna frågar om... vad vill våra makthavare och vad tänker de göra? Vad har de försökt göra? Förstår de? Vilka talespunkter skulle kunna inge förtroende för att de faktiskt förstår?
Ja, det finns ju ytterligare två skäl till oförmögenheten att agera. Detta, att de inte förstår. Att de blivit så grundlurade att de inte kan sätta ihop två och två.
Eller att massövervakning av befolkningen är precis den väg de vill gå.
Finns det en liten vit lampa som lyser när glasögonen filmar, säger du? Jamen dåså, det går jag alltid runt och kollar efter på allas glasögon. Särskilt när jag går på bussen, jag tar ögonkontakt med alla passagerare för att avgöra om en vit lampa är på vid tinningen. Det brukar vara extra tydligt i solljus. Och Meta har garanterat uppfunnit den första lampan i planetens historia som inte går att täcka över.
Glöm att jag sa något.
Jag är så arg så jag kokar… jag visste inte att Synsam legitimerade glasögonen på det här sättet.
@joacim @meriksson Garanterat.
Väldigt, väldigt viktigt reportage av SvD om Metas glasögon. Vi kommer alla regelbundet filmas och hamna på Metas servrar när fler och fler går runt med de här glasögonen. Återigen är lågavlönade "AI"-arbetare i Kenya, hos Metas underleverantör Sama, i fokus.
Det är så uppenbart olagligt, allting.
"Under hösten 2025 besöker vi tio återförsäljare i Stockholm och Göteborg för att fråga säljarna om hur datan från Meta-glasögonen behandlas. Flera av säljarna ger oss lugnande besked. Vi får höra att vi själva kan välja exakt vilken data som delas med Meta.
– Ingenting delas med dem (Meta). Det var en stor oro för mig också. Ska de få tillgång till min data, det är lite läskigt, men du har full kontroll, säger en anställd på en Synsambutik."
"Andra är mer osäkra.
– Ska jag vara helt ärlig vet jag inte vart datan tar vägen, eller om de över huvud taget tar data, säger ett butiksbiträde hos en fristående optiker.
En annan säljare påpekar att kunden alltid kan välja att inte dela sin data:
– Nej, det är helt lugnt – allting stannar lokalt i appen."
"För att besvara frågor och tolka det kameran ser kräver glasögonen att data behandlas via Metas infrastruktur – det går inte att interagera med AI:n enbart lokalt på telefonen.
Det säljarna berättar om att ingenting sprids vidare verkar inte stämma."
"Vi läser vidare i användarvillkoren för Metas AI:er. Där står utskrivet att 'Meta kan i vissa fall granska din interaktion med AI:er, inklusive innehållet i dina konversationer med eller meddelanden till AI:erna. Sådana granskningar kan ske på automatisk eller manuell väg (med en mänsklig granskare).'"
https://www.svd.se/a/RjrEW5/meta-smarta-glasogon-filmar-facebook-agaren-granskas
Väldigt, väldigt viktigt reportage av SvD om Metas glasögon. Vi kommer alla regelbundet filmas och hamna på Metas servrar när fler och fler går runt med de här glasögonen. Återigen är lågavlönade "AI"-arbetare i Kenya, hos Metas underleverantör Sama, i fokus.
"Under hösten 2025 besöker vi tio återförsäljare i Stockholm och Göteborg för att fråga säljarna om hur datan från Meta-glasögonen behandlas. Flera av säljarna ger oss lugnande besked. Vi får höra att vi själva kan välja exakt vilken data som delas med Meta.
– Ingenting delas med dem (Meta). Det var en stor oro för mig också. Ska de få tillgång till min data, det är lite läskigt, men du har full kontroll, säger en anställd på en Synsambutik."
"Andra är mer osäkra.
– Ska jag vara helt ärlig vet jag inte vart datan tar vägen, eller om de över huvud taget tar data, säger ett butiksbiträde hos en fristående optiker.
En annan säljare påpekar att kunden alltid kan välja att inte dela sin data:
– Nej, det är helt lugnt – allting stannar lokalt i appen."
"För att besvara frågor och tolka det kameran ser kräver glasögonen att data behandlas via Metas infrastruktur – det går inte att interagera med AI:n enbart lokalt på telefonen.
Det säljarna berättar om att ingenting sprids vidare verkar inte stämma."
"Vi läser vidare i användarvillkoren för Metas AI:er. Där står utskrivet att 'Meta kan i vissa fall granska din interaktion med AI:er, inklusive innehållet i dina konversationer med eller meddelanden till AI:erna. Sådana granskningar kan ske på automatisk eller manuell väg (med en mänsklig granskare).'"
John Oliver did a terrific job on the recent Last Week Tonight of explaining what Twitter has become, how dangerous it is, and what type of platform you are supporting when you participate on it.
The following is a url that shows embedded YouTube videos with minimised tracking and without ads. It starts the show at 8 minutes 36 seconds in, where the segment about Twitter (X) starts. It does not autoplay, you must click to load the video:
Hmm, just noticed my website (axbom.se) has been down for 12 hours. Got it up again. No idea what happened.
@leffe Fair and true. I should have.
John Oliver did a terrific job on Last Week Tonight of explaining what Twitter has become, how dangerous it is, and what type of platform you are supporting if you participate on it.
This url shows the Twitter segment of the show, ad-free:
yt.axbom.com?id=-_4s56ewr...
S13 E02: Epstein Files & Twitter: 2/22/26: Last Week Tonight with John Oliver
John Oliver did a terrific job on Last Week Tonight of explaining what Twitter has become, how dangerous it is, and what type of platform you are supporting if you participate on it.
This is url that shows YouTube videos with minimised tracking and without ads. It starts the show at 8 minutes 36 seconds in, where the segment about Twitter (X) starts:
https://yt.axbom.com/?id=-_4s56ewrnM&t=8m36s
@mkj In a sense, she blamed herself, calling it a rookie mistake. The mistake was of course installing the thing in the first place but I don't think that's what she meant 😅
I'm blown away by what supposedly well-educated people are giving completely unpredictable software unlimited access to.
And it bears repeating: this is the type of unlimited access the techbros are seriously advocating for to accomplish the agentic assistance they believe everyone wants.
Meta Director of AI Safety Allows AI Agent to Accidentally Delete Her Inbox