↪ Replying to @peterkz_swe
@peterkz_swe @dunkels @Shadilly sv.wikipedia.org/wiki/Vitaminin… :)
Tagged: reply
↪ Replying to @rektor_linnea
@rektor_linnea Människor sitter på riktigt med allvarsam min och skriver sån't här. 😢
↪ Replying to @mariemoni44
@monicadesignsux You may enjoy this episode of @UXPodcast :) uxpodcast.com/259-japan-ux-r…
↪ Replying to @unknown
@Dr_UJ 👍 Jag hittade detta som jag tyckte var balanserat skrivet för att komma från IBM. ibm.com/blogs/research…
↪ Replying to @unknown
@Dr_UJ Jag hade med denna tweet i mitt senaste nyhetsbrev. Tyckte den var träffsäker för att påminna om hur långt AI har kommit i verkligheten. Har du några ytterligare lästips om erfarenheter från AI i praktisk användning? 😊
↪ Replying to @unknown
@grenfeldt Ja. Alternativt hur man medvetet kan vilseleda för att få genomslag. Inget i premissen för "tolkningen" stämmer som sagt.
x.com/axbom/status/1…
↪ Replying to @NeelBhandari9
@NeelBhandari9 Definitely agree. But saying that it's leaking, that the liquid (which isn't hydraulic fluid) is necessary for function and that it died, is that all interpretation?
@NeelBhandari9 The premise to describe the piece in the first tweet is "It's programmed to try to contain the hydraulic fluid that's constantly leaking out and required to keep itself running." Nothing in that sentence is true.
↪ Replying to @mmitchell_ai
@mmitchell_ai From what I understand this work of art is not leaking fluid and it never died. The piece is a commentary on migration and borders. The narrative in the thread appears misleading.
x.com/PaulLomax/stat…
@mmitchell_ai Guggenheim: "S Yuan & P Yu employ an industrial robot […] to examine our increasingly automated global reality, one in which territories are controlled mechanically and the relationship between people and machines is rapidly changing."
guggenheim.org/artwork/34812
↪ Replying to @unknown
@Zehra_Rizvi_ @tithenai @sysh Wow, those both look fantastic. Thank you Zehra!
↪ Replying to @AtiKuSDesign
@AtiKuSDesign Based on observation I have no self-control. It's one of the apps I keep checking mindlessly without thinking. For me personally that's an unhealthy relationship with the app. By adding more friction to the interaction I make better, more considered, decisions.
↪ Replying to @grishund
@grishund Och allt jag vill läsa från nätet och inte hinner i stunden lägger jag i Raindrop. Och där har jag nog lätt en månads läsning som bara väntar, åsidosatt.
↪ Replying to @AndersSporring
@AndersSporring @grishund Väldigt viktigt perspektiv Anders. Alla communities som älskar att dela med sig med omtanke, som var en mer central del av våra tidiga internet-träffar, går fortfarande att hitta.
↪ Replying to @grishund
@grishund Började blocka friskt för ett par år sedan och då blev mycket bättre efter att jag för ofta fastnade i att läsa Twitter-bråk. Vill också numer undvika de ointressanta politiker-tjafsen.
@grishund Delar också din nyfikenhet. Vill ju lära mig mer hela tiden. Men ska göra ett försök att få mer av den varan via böcker det här året.
↪ Replying to @grishund
@grishund Ja väldigt bra poänger. Jag har ju vidhållit den professionella egenföretagar-agendan. Jag var nog tvärtom mer privat i början, såväl här som bloggen. Samtidigt har mina värderingar landat bättre nu så vågar blanda in ett personligt uttryck även om det skrämmer bort.
↪ Replying to @grishund
@grishund Tack Karin. Och tusen gånger detsamma!
@grishund Twitter är ju verkligen inte samma sak nu som då. Vad tycker du är det främsta värdet som Twitter tillför? Eller annat perspektiv: vad är det som gör att vi stannar?
↪ Replying to @Cain752
@Cain752 Det kan man säkert göra. Vet inte hur enkelt det är att säga upp. 😅 Brukar inte vara lika lätt som att teckna.