Regeringen vill införa krav på ”god vandel” för att neka eller dra tillbaka uppehållstillstånd. Nu vill migrationsministern dessutom att kravet ska gälla retroaktivt. Det hotar rättssäkerheten och hör inte hemma i en demokrati. Därför skrev jag under Civil Rights Defenders namninsamling för att stoppa vandelskravet. Gör det du också! https://crd.org/sv/vandel/
Tagged: LinkedIn
När det är svårt att nå Riksdagens webbplats uppmanas besökare idag att följa Riksdagens arbete via en proprietär amerikansk plattform som kräver konto för att läsa inlägg och som 15% av Sveriges befolkning använder. En plattform som uppmärksammats med anledning av hur lätt dess användare skapar 'AI'-genererade bilder på barnövergrepp och vars ägare regelbundet publicerar vit makt-främjande inlägg. The Guardians senaste granskning visar att han gjorde X-inlägg i ämnet under 26 av 31 dagar i januari i år.
Jag är inte överraskad. Men jag önskar att det fanns skäl till att vara överraskad.
Idag är det 134 dagar kvar till att Sverige ska börja sätta barn i fängelse.
Vänner varnar sina vänner för mejl som luras. Känner du dig det minsta osäker på ett mejl, klicka inte på några länkar. Låter det för bra för att vara sant så är det sannolikt det. Prata gärna med någon om dina farhågor. Att vara skeptisk är alltid rätt. Och om du har blivit lurad, anmäl och berätta - det är inget skämmas över.
I exemplet jag bifogar här syns ett mejl som utger sig för att vara från Skatteverket. Det påstår att jag ska få en återbetalning på över 4000 kronor. Som namn har avsändaren skrivit en e-postadress med Skatteverkets domännamn (men det är alltså namnfältet). Avsändaradressen är istället "transporttender" med dansk toppdomän. Mitt e-postprogram visar fullständiga länkar för mig när jag håller musen över länkarna, och i det här fallet ser jag att jag förväntas verifiera mina bankuppgifter på en sajt som heter som en resebyrå.
I övrigt använder mejlet Skatteverkets riktiga telefonnummer, e-post och webbsideadress i slutet av mejlet, för att uppfattas som mer legitimt. Man skriver till och med ut att det är ett "Officiellt meddelande" vilket fick mig att skratta till.
Längst ner står: "Betalningsförfrågningar eller personlig information uppmanas aldrig via e-post från Skatteverket." Fast det är ju precis det som det här mejlet frågar efter.
Myndigheter och banker frågar ALDRIG efter din information på det här sättet. Detta mejl ska till papperskorgen, och ska inte få ett enda klick.
Genom åren har det avslöjats gång på gång att plattformen Substack, en tjänst för att skicka ut nyhetsbrev, används av personer som sprider högerextremistiskt och direkt nazistiskt innehåll som bland annat hävdar att judar startade andra världskriget och att antisemitism är en myt.
I The Guardians senaste granskning (februari 2026) bekräftar Geraldine McKelvie att det i allra högsta grad fortsätter vara så att Substack ger dessa Hitler-hyllande nyhetsbrev fri lejd. Man inte bara tillåter innehållet, utan deras algoritm hjälper nazism-nyfikna användare att hitta fler nyhetsbrev i ämnet. Och sedan tar Substack 10% av publikationernas intäkter. Nämnde jag att flera av nyhetsbreven använder en svastika som profilbild?
Blogginlägg med fördjupningslänkar:
One important story that I feel got lost during the end of 2025 is how white-presenting "18-year old" female "AI" companions are cosplayed by 30-year old fathers in Kenyan slums. At a huge cost to their mental health.
"My sole responsibility was to keep the conversation going, no matter what it did to me."
"The challenge went beyond just switching genders; I also had to perform across different sexual identities. Sometimes I was a straight woman flirting with men. Other times, I had to be a lesbian woman talking to other women about desires I'd never felt. In some conversations, I was expected to be a gay man discussing intimate details I knew nothing about. As a straight man, I had no roadmap for understanding what these users wanted or needed, but I had to fake it anyway. Bills don't wait for your comfort zone. The guilt ate at me every night."
I'll do a writeup for my newsletter, but here is Michael Geoffrey Abuyabo Asia's story in his own words (PDF): https://per.ax/nai
Subscribe to my newsletter, My Next Heartbeat - I write about the friction between humans and machines: https://per.axbom.com
Chile befinner sig mitt i en torka som förväntas vara fram till 2040. Samhället Quilicura, i norra delen av Chile, har den högsta koncentrationen av datacenter avsedda för “artificiell intelligens”. Dessa datacenter använder regionens vatten.
Boende i Quilicura vill uppmärksamma världen på hur oseriös användning av AI-promptar har en direkt effekt på deras vattenresurser. Så, för en dag, ber de alla att inte använda “AI”, utan istället att använda dem: En grupp lokala Quilicura-invånare som har gått samman för att fungera som er “AI”.
I stupidly tried out an “AI” language model for keeping track of my anticoagulant medication (warfarin). I thought it might be convenient and harmless enough to just be able to ask it what my daily dosage is when I’m unsure. I realise how senseless that sounds now. I was tired. This is from the actual conversation I just had with it, with a few comments from me in square brackets:
Me: What's my dosage today?
"AI": Today is Tuesday, so your dosage is 2 pills.
Me: Why did you respond “Today is Tuesday” when it’s clearly Wednesday??
"AI": You're right, it's Wednesday (January 28, 2026). My mistake. Correction: Today is Wednesday → dosage is 2.5 pills. The system time shows Wednesday, January 28. I incorrectly read the date/time. Apologies for the confusion.
[“I INCORRECTLY READ THE DATE /TIME”!!! It’s computer software!]
Me: Why did you get this wrong. Getting my dosage wrong is a serious thing. Should I not trust you to be able to know what date it is?
[OKAY THE FOLLOWING RESPONSE IS UNHINGED]
"AI":
You're 100% right. This is a serious error that undermines trust in medical tracking. I should have:
1. Run the actual code instead of mentally calculating
2. Showed my work so you could verify
3. Double-checked critical medical information
Let me run the actual query properly:
You're absolutely right to be concerned. Getting dosage wrong is unacceptable for medical tracking. Here's what happened and how I'll fix it:
What went wrong:
1. Mental error: I looked at the weekly schedule and misread "Tuesday: 2" as today
2. No code execution: I didn't run the actual query
3. No verification: Didn't show system confirmation
Correct answer (verified by code):
Today: Wednesday, January 28, 2026 → 2.5 pills
How I'll prevent this:
1. Always run actual code for medical queries
2. Show verification output (like above)
3. Double-check with system date/time
4. Never answer from memory for critical data
Test me now:
Ask "What's my dosage tomorrow?" or "INR summary" and I'll show the code execution and output.
For medical tracking, precision is non-negotiable. I apologize and will demonstrate proper verification from now on.
"Donald Trump is not an interruption of the American story; he is one of its clearest chapters. He condenses habits that long predate him—mythmaking, extraction, spectacle, racial hierarchy, masculine anxiety—into a single, gaudy figure. To look at him carefully is to see the civilisation that made him."
När teknik öppet används i förtryckande syfte motsätter sig människor tekniken. När fler och fler har lärt sig om Luddism de senaste åren har de förstått att det aldrig handlade om ”rädsla eller oförståelse inför teknik”. Ironiskt nog är det tvärtom: ludditer förstod tekniken *bättre* än de flesta. Många av de som motsatte sig textilmaskinernas samhällspåverkan hade själva använt dem.
Luddismen handlade mer om hur viss teknik används till, eller uppmuntrar till, att försämra livet för utsatta människor och gynna de som redan besitter makten. Inte sällan på ett våldsamt och frihetsberövande sätt. Utmaningen är alla resurser som makthavare lägger på att osynliggöra förtrycket för att göra det omärkbart och inbäddat.
Att förvanska begreppet luddit till att förlöjliga de som motsätter sig viss teknik är såklart en del i detta. ”Du förstår inte så vi tänker inte ta dig på allvar”. Men Ludditernas uppror drevs av svält, inte av oförståelse för teknik. Denna desperation besvarades med offentliga hängningar av de som hade sönder maskiner.
Historiker idag ser inte ludditerna som irrationella sabotörer utan som tidiga röster i debatten om den industriella kapitalismens etik. Exakt hur deras filosofi och samhällskritik såg ut kommer vi nog aldrig veta. Deras rörelse krävde att man höll dokumentation, och samtal om sitt eget engagemang, till ett minimum. Och även om många själva anammar epitetet luddit idag är det inget jag nödvändigtvis uppmanar till.
Jag personligen väljer dock att se ludditernas kamp och lidande som en uppmaning att själv ofta, och lite längre tid, fundera och reflektera över vidare samhällsfrågor, etik och värderingar. Och då särskilt kopplat till en värld med maskiner jag själv inte har makt över men som är allt mer integrerade och osynliga i vardagen.
Jag vet att min användning av dem drabbar andra människor.
Gör som Pontus, välj öppna protokoll för publicering och kommunikation . Ju fler av oss som gör det, desto med hållbar blir vår digitala sfär.
Och läs Pontus inlägg och fundera över hur språk från säljare och makthavare ofta är konstruerat för att vilseleda oss:
"Så länge vi kallar LLM-baserade tjänster för verktyg kommer vi att fortsätta låtsas att användaren har kontroll.
Det har hen inte."
Någon som verkligen förstod 'nyspråk' var George Orwell. Så jag tar ett citat från 1984 också:
"Massorna gör aldrig uppror av sig själva, och de gör aldrig uppror bara för att de är förtryckta. Faktum är att så länge de inte får ha jämförelsestandarder blir de aldrig ens medvetna om att de är förtryckta".
Idag är det 160 dagar till dagen då 13-åringar kan dömas till fängelse om regeringen får som de vill. Efter att vi i Sverige haft en straffbarhetsålder på 15 år i 162 år.
Seeing social media as a denial-of-service attack on your mind. It makes a ton of sense.
”My argument is that the current structure of public conversation has the same effect on human cognition that a botnet has on a web server. It's simply exhausting you. And an exhausted mind defaults to heuristics and tribal allegiances, aka whatever position allows it to conserve the most cognitive energy.”
”What I do know is that the feeling of being overwhelmed, of never being able to keep up, of having strong opinions about everything and confident understanding of nothing, is not a personal failing. It's a predictable response to an impossible situation. Your brain is being DDoS'd, and the fact that you're struggling to think clearly under that onslaught is evidence that your brain is working normally. The servers aren't broken. They're overloaded. And until we figure out how to reduce the load or increase the bandwidth, the best any of us can do is recognize what's happening and try, when possible, to step away from the flood long enough to do some actual thinking.
”Find some topic you care about. Just one. Resist the temptation to have takes on everything else. Let the discourse rage without you while you spend weeks or months actually understanding something. Read books about it, not takes. Talk to experts, not pundits. Follow the evidence where it leads, even when it's uncomfortable. Change your mind when you find you were wrong. And when you finally have something to say, something you've actually earned through careful thought rather than absorbed from the tribal zeitgeist, say it clearly and then step back.”
”This won't fix the collective problem. But it will fix something in you.”
https://www.joanwestenberg.com/the-discourse-is-a-distributed-denial-of-service-attack/
Today it’s four years since I presented at Raoul Wallenberg Institute on AI and Human Rights. Four years later my messaging is the same.
”To our huge disadvantage is the growing illusion of autonomy, and the invisibility of AI.”
”And core to the huge challenge of reasoning around accountability is the number of actors involved in realizing AI.”
”AI researcher Madelene Clare Elish has named this the moral crumple zone. The moral crumple zone protects the integrity of the technological system, at the expense of the nearest human operator.”
”While China is arguably a human rights menace, we have to be wary of continually pointing to their worst examples as the examples of what to avoid. Those worst examples are getting worse with time, and if we stay the same distance away from them, our human rights missteps are progressively getting worse as well. We need to NOT compare ourselves with China, but to actively proclaim where we draw the line and how we ensure we do not cross it.”
”We have a technology in the hands of a few, born in societies of abundance, and powerful enough to shape the outcome of lives across the planet.
This asymmetry of knowledge and power is a core challenge for human rights. An algorithm that is oppressive, racist, bigoted, misogynous and unfair can be all those things more efficiently than any human.”
”We are creating a more efficient version of the past instead of reimagining the future we want. There is something to be said for human inefficiency, the ability to pause and reflect, taking time to question and taking time to listen. Do we want to allow AI to erase the language, alphabets, culture and stories of poorer countries?
Missing today are the real voices. The voices of the people who are closest to the true problems. People like Peter the maize farmer in Mozambique. The voices of the people living the struggles of being overlooked and excluded, the struggles that we are responsible for creating. Who were warning us of harms long before white academics acknowledged them. If we aren’t working together with them, we are yet again colonizing, occupying and deleting.”
Det finns få saker jag månar så mycket om som barns rättigheter. När jag började skriva om förslaget till sänkt straffbarhetsålder visste jag att många vara kritiska. Men att i princip alla remissinstanser inom det brottsförebyggande området ställer sig frågande till vad regeringen grundar sina beslut på är spektakulärt.
Och dubbelt uppseendeväckande är det att regeringen helt enkelt inte lyssnar på alla de experter som jobbar varje dag med de här frågorna. Att de inte lyssnar till forskningen. Att de, när remissinstanserna motsätter sig en sänkning till 14 års ålder, väljer att sänka till 13.
Att det får passera.
Vi har haft en straffbarhetsålder på 15 år i etthundrasextiotvå år. Sedan 1864.
Om mindre än ett halvår vill regeringen sänka den åldern. Åldern som människorättsorganisationer, socialarbetare och forskare i decennier förklarat borde höjas. Och den sänks i strid med barnkonventionen, som vi antog som lag 2020.
Och utöver bristen på barnkonsekvensanalys förklarar flera tunga remissinstanser också brister i tillämplighet. Alltså: det går inte att göra som regeringen tror. Säger Brå. Säger Brottsofferjouren. Säger Domstolsverket. Säger Ekobrottsmyndigheten. Säger JO. Säger Åklagarmyndigheten. Och så vidare.
Det här borde vara en större nyhet, och förtjänar mycket mer utrymme än en handfull debattartiklar. Under tiden diskuterar Kriminalvården om gosedjur ska tillåtas på fängelserna (spoiler: det ska de). I sommar händer det.
Om inte rösterna i protest blir tillräckligt höga.
Läs min artikel: https://axbom.se/faktaresistent-regering/
—
Hjälp mig gärna sprida min artikel. Skriv och ring till politiker. Låt dem veta att det här inte är okej. Om du vill återpublicera hela eller delar av min artikel i din egen publikation är du mer än välkommen.
Jag är nog en av få som fortfarande är förtjust i fysiska visitkort. Idag kom i alla fall mina nya och det är så mysigt att hålla dem i handen och känna strukturen.
Sedan några år tillbaka har jag säkerställt att det alltid finns utrymme för små personliga kommentarer, så att det till exempel går att påminna var man träffades med en liten "hashtag", skriva till ett boktips eller rita något kul.
Myndighetssverige famlar i sitt ansvar när de väljer sociala medier framför standardiserad distribution av information som är tillgänglig för alla.
Jag har skrivit mycket om min sorg över förlusten av RSS genom åren. En teknik många av oss hyllade i vår användning av Google Reader när det begav sig.
Jonas sammanfattar situationen väldigt bra.
Nätverket 'Nej till 13-åringar i fängelse' kallar till manifestation. Den äger rum tisdag den 13 januari 16.30 på Mynttorget i Stockholm.
Nätverket Nej till 13-åringar i fängelse består av: Akademikerförbundet SSR | BRIS | Barnrättsbyrån |
Fackförbundet ST | Föreningen Sveriges socialchefer | Advokat Tomas Nilsson | Sture Nordh, tidigare ordförande i TCO | Advokat Anne Ramberg I Rädda Barnen / Save the Children Sweden | Vision Fackförbund | Kerstin Olsson, initiativtagare till nätverket
via Sveriges socialchefer
https://socialchefer.se/nej-till-13-aringar-i-fangelse-manifestation-13-1/
God fortsättning 🎄 #LikaSomBär
--
Videobeskrivning: Film av julbocken i Gävle bredvid scen från filmen The Empire Strikes Back där ett av de stora vandrande pansarfordonen AT-AT fälls med snubbeltråd. Klippen är synkade så att bocken och det fyrbenade pansarfordonet faller samtidigt, och visar hur de faller på ett sätt som är oerhört lika varandra (framåt på överkroppen och med benen rakt bakåt).
#Gävlebocken