Ni som skriver svenska bloggar, lägg gärna en länk till den som kommentar här. Jag vill lägga till er i min RSS-läsare. Eller för all del även om du har tips om en blogg på svenska du läser.
Tagged: LinkedIn
Det här är stort för mig.
I samarbete med Raoul Wallenberg Institute of Human Rights and Humanitarian law bjuder Altitude Meetings in till en ny serie med internationella föreläsningar om mänskliga rättigheter. Jag har fått äran att inleda första tillfället med mina perspektiv kring hur utbyggnaden av artificiell intelligens (AI) runt om i världen påverkar de människor som redan är sårbara och utsatta.
Föreläsningen är på engelska och avslutas med en paneldiskussion.
Hjälp mig gärna att sprida länken till min undersökning om BankID. Skicka i mejl, i andra sociala medier, i forum du deltar i eller annat du själv kommer på. Undersökningen pågår till och med fredag den 17:e december. Jag kommer publicera en första genomgång av resultatet på min blogg i januari 2022.
https://q.axbom.se/bankid?ref=linkedin2
Om du vill vara lite extra klurig när du delar vidare länken finns ett tips här: https://axbom.se/bankid-tack/
Tools and worksheets seem to pop into my head all the time. This one came to me as I was having lunch.
The AI Spoon. A simple artefact to aid discussions around #DigitalEthics and #ResponsibleAI.
Jag hör många idag säga "Covidpass", även nyheterna och public service i olika sammanhang. Men jag hör ingen prata om att ett webbhotell i Tjeckien registrerade domännamnet covidpass.se förra året, den 30 mars 2020, och på sidan man kommer till används inte SSL.
Om man vill hjälpa människor hitta rätt så bör man se över hur man pratar om covidbevis. Och kanske ha en bättre strategi för hantering av domännamn generellt... om man nu vill använda nya domännamn som covidbevis.se
When talking about digital ethics I often begin with a run-through of how the tools, models and workflows we use are taken for granted, with rare concern for how they mislead. And the longer we use them the less they are questioned. In truth we really need to regularly revise and redesign all the tools we use. All tools simplify, which makes them vehicles for potential harm when the risks of oversimplification are not talked about, or worst-case: forgotten.
The world map is my go-to example.
We are mesmerised by the millions aren't we?
James and I have often talked about how impossible it is to measure podcast listening. We've rolled our eyes at the numbers claimed by big brands. We look to feedback, reviews and ratings to get a feel for how the content resonates. But here we are, looking at this big number of downloads since 2015. Mesmerised.
What does it really mean? It's impossible to tell really. But as podcasters this is one way of finding something intriguing to share in a bite-sized format. A nice round number.
Many today claim to be data-driven. They find numbers. They spin the numbers. It looks important. It must be true. It's a number! Numbers don't lie.
Except they very often do.
James and I take time to understand numbers, what they really are based on, how they are engineered and the many possible reasons for their appearance. On the Internet, numbers can be surprisingly complex and misleading. We refuse to claim they are showing something they are not. That's the real big reason why I think UX Podcast brings value to its listeners.
By the way, if you're into numerology: The date today is 20211202. 😝
The main argument in defense of algorithms is that they eliminate the obstacle of human inefficiency. Often this sentiment fails to take into account the many benefits of human inefficiency, such as taking time to reflect, taking time to question and taking time to listen.
The latest issue of my newsletter talks about factors contributing to algorithmic risk.
https://newsletter.axbom.com/issues/the-edge-of-digital-ethics-the-algorithm-does-not-care-791432
#digitalethics
Det pratas ofta om hur smidigt det är med BankID. Och om hur säkert det är. Den stora skillnaden idag jämfört med fysisk legitimation är förstås att ingen människa tittar på legitimationen och verifierar att du är du.
Många vet att det är olagligt att använda någon annans BankID. Men man kanske inte tänker på att det också är olagligt att låna ut sitt BankID. Precis som det är med en fysisk legitimation.
Juridiskt kallas det missbruk av urkund. Och 2013 ändrades lagen så att även e-legitimation räknas som en urkund. Man kan dömas för böter eller fängelse i högst 6 månader (om brottet inte är grovt).
Under pandemin har jag hört mer än en berättelse om personer som haft svårt med kraven på digital identifiering och som blivit hjälpta av andra för bokningar av tider och annat. Man har då helt enkelt låtit någon annan använda ens personliga e-legitimation.
Något som oroar mig är hur det här missbruket framför allt drabbar människor i misshandelsförhållanden. Vi tänker att det finns ett grundläggande skydd när man ska identifiera sig med BankID men för en person som med psykiskt och fysiskt våld avkrävs sin 6-siffriga kod är det skyddet förstås obefintligt. Det gäller såväl barn som vuxna vars liv, kontakter med myndigheter, bankkonton, investeringar, sjukvård, inköp, med mera är tillgängligt via en telefon med BankID. Sådant som inte alls var lika lätt att nå och kontrollera för en förövare innan digitaliseringen.
Jag funderar på hur lite det talas om det här problemet, om det gjorts studier på hur utbrett det kan förmodas vara och kanske framför allt: vilka mekanismer som måste på plats för att minimera farorna och skydda utsatta personer.
Om du har tid, svara gärna på mina fem snabba frågor (ja/nej-frågor).
https://q.axbom.se/bankid?ref=linkedin
#bankid #elegitimation
Happy #WorldUsabilityDay 2021.
This year's theme is Design of our Online World: Trust, Ethics and Integrity. Here's what that means:
https://axbom.com/happy-world-usability-day-2021/
#WUD2021
Apropå #tillgänglighet. Det här är en fantastisk åtgärd som skapar trygghet för väldigt många människor. Människor som inte längre känner att de måste svara på ett okänt nummer. Och människor som nu faktiskt kommer svara som inte tidigare gjorde det.
#inkludering
/Hälsningar från en människa med telefonfobi.
Quick tip: When using MacOS and Safari for watching video or broadcasts, right-click on the volume icon in the address bar to select "Enter Picture in Picture. You will get a floating window that stays on top.
Jag släppte min första podd i maj 2007, en månad innan den första versionen av iPhone kom ut. Målgruppen på den tiden var andra teknikentusiaster som också upptäckt tjusningen i att lyssna på eldsjälar med liknande intressen sända ut sina funderingar i radio-format över Internet. Eller ja, den primära apparaten för lyssnande var då Apples iPod, som gav podden dess namn. En vetskap som förstås rinner allt närmare bortglömdheten.
I min första podd, Webbtrender, upptäckte jag den otroliga förmånen det innebär att ha en ursäkt att ringa upp och prata med människor som inspirerar mig. Brandon Schauer, Simon Sundén och Ted Valentin är bland mina tidiga intervjuoffer. I avsnitt två fick jag sällskap av Anna Simon då vi pratade om Webb 2.0 - och min intervju med Jonas Hombert. Kanske det jag mest häpnar över idag är att jag vågade ringa upp Don Norman, en absolut gigant i designvärlden och personen som myntade begreppet "user experience". Intervjun med honom kom ut i maj 2008. Sedan dess har vi även intervjuat honom två gånger på UX Podcast.
Efter Webbtrender kom Fredagsbubbel under 2009 som bjuder på ännu fler intervjuer med svenska internetpionjärer, inklusive Sandra Wissting, tidig e-utvecklare i skolvärlden. Det blev dock allt svårare att hålla ångan uppe där i början och jag visste att det skulle bli lättare om vi var två. Sedan 2011 producerar jag således UX Podcast tillsammans med min vän James Royal-Lawson. Tillsammans har vi släppt 274 avsnitt och intervjuat briljanta människor från hela världen. Det är förstås en ynnest att få denna tillgång till värdefulla perspektiv och lärdomar. Något som definitivt hjälpt mig att lägga tid på rätt saker i mitt yrkesliv.
Du kan lyssna på alla dessa poddar på Spotify, Apple Podcasts eller din egen favorit-plattform. Så antingen skruvar du tillbaka tiden till 2007:s nostalgiska era och hör hur verkligheten såg ut då och vilka tokiga spådomar som gjordes, eller så förbereder du dig för avsnittet av UX Podcast som kommer ut på fredag med Almira Osmanovic Thunström. Almira gör helt fantastiska saker inom virtual reality-området kopplat till sjukvård. Och hon gör det mot alla odds. Intervjun med Almira påminner mig om hur vi med podden kan hjälpa de riktiga hjältarna att synas mer.
Glad fredag! Här kommer en liten gåva från mig.
Jag behöver allt oftare skapa QR-koder och har ett eget verktyg för det. Då slipper jag vara beroende av att skapa konton och undviker spårning. Nu kan du fritt använda min tjänst också. Direkt och utan konto. Kanske kan det bli lite helgpyssel att sätta up QR-koder där hemma. Funktionen för att skapa en QR-kod för Wifi-nätverket är till exempel väldigt smidig.
Tjänsten låter dig också lägga en liten bild eller logotyp mitt i koden. Det är coolt, men det funkar inte alltid jättebra med bilder - så testa alltid din kod med din egen mobilkamera innan du laddar ner den.
När du skapar länkar med QR-koder finns förstås ingen gräns för kreativiteten. Berätta gärna vad du, dina kollegor eller familjemedlemmar skapar.
Koden kan du ladda ner i PNG-format (vanlig bild) eller SVG, ett vektorformat som du kan förstora utan att det blir suddigt.
Trevlig helg!
Modern day marketing strategy where employees are asked to to post support for their company or a colleague on their personal LinkedIn feeds, and then behind the scenes all employees are told to go like that post.
Are we having fun yet? 😬
Great explanation of how ethicists provide value.
Det är ett farligt tankefel att mördar-robotar kommer anta skepnaden av monstruösa, mekaniska maskiner. Istället har mördar-robotar (bland många andra förklädnader) börjat anta skepnaden av webbformulär som automatiskt avgör om människor ska få ekonomiskt stöd eller inte, medicinsk hjälp eller inte, arbete eller inte.
Artikel 22 inom GDPR (Dataskyddsförordningen) ger dig rätt att inte vara föremål för automatiserat beslutsfattande. Det är en rättighet som kan bli mer och mer relevant att hålla koll på.
I’ve been a huge fan of Indi Young’s work for many, many years and was super excited for James and myself to have her as a guest on UX Podcast. Design is ready for a shift towards better care for human wellbeing and I believe we need thinkers like Indi to guide us on this path.
“All humans are fully human, with many ways of being in the world”
- Indi Young
Även om du grovt feltolkar din data, så är du fortfarande "datadriven".
Grattis. 😁
Vad ligger i ordet "intressent" för dig?
Thomas Svensson lyfte ämnet för mig idag apropå utvecklingsprojekt, där man vill poängtera behovet av att förbättra för målgrupperna. Jag delade då med mig av min snabbt ihopknåpade definition:
Definition i bilden:
intressent.
en människa eller annan varelse med moraliskt värde som kan påverkas såväl positivt som negativt av lösningen. Maktbalans och inflytande varierar mellan intressenter. Utvecklingsprojekt varierar i hur väl de tar hänsyn till - och inkluderar - utsatta, röstsvaga och diskriminerade intressenter.
Det är lätt att slentrianmässigt prata om intressentanalyser och -kartläggningar utan att först tillsammans ha pratat om varför de är viktiga. Det är också så att bilden och betydelsen av ett så vitt begrepp kan förändras över tid och anpassas till rådande värderingar. Därför är det viktigt att prata om orden vi använder.
Och är man som jag kan man nog ägna en hel förmiddag åt dialog och reflektion runt den här betydelsen. Intressenter kan vara det viktigaste vi har att ta hänsyn till när vi skapar något nytt. Det är alldeles för lätt att förbise intressenter som kan drabbas negativt och få det sämre av lösningar som kanske gynnar andra.