Att frÄga om det Àr okej att spela in nÀr alla redan Àr i mötet ger inte underlag för ett vÀlgrundat samtycke. Att krÀva att nÄgon ska höja rösten i en situation med en tydlig risk för grupptryck Àr inte ett sammanhang som ger makt till den som har behov av att vÀlja bort.
StrÀva alltid efter att efterfrÄga inspelningssamtycke innan ett möte Àger rum, sÄ att mÀnniskor som vill invÀnda inte riskerar hamna i ett utsatt lÀge dÀr deras stÀllningstagande döms eller ifrÄgasÀtts av andra.
Det kan faktiskt vara aktuellt med samtycke Ă€ven om mötet inte Ă€r tĂ€nkt att spelas in, för det fall nĂ„gon deltagare plötsligt frĂ„gar: âKan vi spela in?â
Ett inspelningssamtycke behöver inte bara vara ja och nej. Det kan ocksĂ„ till exempel vara âja, om det inte finns krav pĂ„ att ha kameran pĂ„â, och sĂ„ vidare.
Mycket spelas idag in slentrianmĂ€ssigt utan tydlig styrning. TĂ€nk pĂ„ att det till exempel ocksĂ„ Ă€r fullt möjligt att dela upp sĂ„ att man sĂ€ger att âdel 1â spelas in men att âdel 2â inte spelas in. Det kan potentiellt hjĂ€lpa fler att slappna av.
ĂvervĂ€g och tĂ€nk igenom behov, maktbalans, utsatthet och inkludering innan du riskerar att normalisera nĂ„got som kan leda till att mĂ€nniskor kĂ€nner sig obekvĂ€ma, inte deltar eller inte bidrar.
Och vid inspelning, utse gÀrna en dedikerad ansvarig som förstÄr, tÀnker pÄ, och kan artikulera, de hÀr frÄgorna. Det bör ocksÄ vara tydligt var inspelningar sparas och hur lÀnge.
Ett nyttigt tankeexperiment Ă€r att reflektera över en situation med en fysisk filmkamera i varje rum pĂ„ kontoret som alltid kan slĂ„s pĂ„. Ăr det en sjĂ€lvklar och önskvĂ€rd framtid?
Det jag efterlyser Ă€r som vanligt lite mer #DigitalOmtanke â€ïž
P.S. Jag passar pÄ att pÄminna om att samtycke inte Àr nÄgot man begÀr en gÄng och för all framtid, utan Àr nÄgot man förnyar regelbundet.
đ Originally posted on LinkedIn