En eller ett par röster i forumet har menat att det Àr snedvridet vilka inlÀgg som godkÀnns. Samtidigt har det halkat in inlÀgg som sÀkert inte borde ha godkÀnts sÄ som de först var formulerade. GodkÀnnande-processen Àr relativt ny, vi lÀr oss alla pÄ vÀgen och vi som modererar Àr inte inne varje dag i forumet.
Det finns alltid möjlighet att rapportera inlÀgg som man inte tycker hör hemma i forumet, och det kan vara betydligt mer effektivt Àn att nÄgonstans i mitten av en lÄng trÄd kommentera att man tycker den Àr irrelevant; det ser vi inte alltid. NÀr vÀl diskussionen kommit igÄng, och vi Àr sena pÄ bollen, kan det dock bli sÄ att ett relevant Àmne har tagits upp i trÄden och dÄ Àr det svÄrare att i efterhand motivera ett borttagande enbart baserat pÄ att ursprungsinlÀgget kÀnns fel.
TrÄden om den överfyllda papperskorgen Àr ett bra exempel. Detta skulle kunna jÀmföras med en felanmÀlan och kanske inte borde ha publicerats i den form det gjorde; sedan blev det dock en diskussion om sophantering dÀr Magnus Persson kunde gÄ in och förtydliga kring upphandlingar, vilket ger mervÀrde och en bredare förstÄelse för processer och rutiner. Sophantering i sig Àr sjÀlvklart ett relevant Àmne för forumet.
Alla upplevelser Àr giltiga, och om det upplevs att det kommer fler inlÀgg frÄn sÀrskilda politiska lÀger sÄ kan det sÀkert bero pÄ en massa faktorer, men det Àr inte nÄgon medveten agenda som styr.
Samtidigt ska man komma ihÄg att av sin natur Àr politiska forum kritiska till de styrande. Det Àr mer kritik Àn beröm dÀrför att det Àr det som man tar sig tid att skriva om. Samtidigt Àr jag personligen vÀldigt glad över att det dÄ och dÄ dyker upp positiva inlÀgg och hejarop över partigrÀnser.
Det Àr dock svÄrt att bemöta eller försvara nÄgot som Àr en kÀnsla, eftersom det svÄrligen förs statistik; och Àr Àven svÄrt att verifiera att upplevelsen konkret orsakas av godkÀnnande-processen. Rent krasst fanns ocksÄ liknande kritik om snedvriden debatt Àven nÀr vi inte hade en godkÀnnande-process.
Generellt kan sÀgas att vi hellre friar Àn fÀller, vilket gör att det ibland kommer igenom inlÀgg som kan ifrÄgasÀttas. TyvÀrr fÄr ni helt enkelt ta mig pÄ orden, eller vÀlja att misstro mig, nÀr jag sÀger att det hade varit betydligt fler irrelevanta inlÀgg om vi inte haft en godkÀnnande-process. Vi har förstÄs inga planer pÄ att hÀnga ut nÄgon eller föra loggbok över alla inlÀgg som passerar oss.
Ibland skickar vi meddelande och ber om förtydliganden av avsÀndaren. TyvÀrr sÄ upptÀcks inte alltid dessa meddelanden eftersom Facebook inte pÄ ett bra sÀtt lyfter fram nÀr man fÄr meddelande av nÄgon man inte Àr vÀn med.
Det vi gör har syftet att öka kvaliteten; och i nÄgon mÄn förbereda för den anstormning av inlÀgg som valrörelsen kommer leda till. Om en majoritet av forumets 1600 medlemmar skulle uppleva en orÀttvisa sÄ skulle vi förstÄs ha problem⊠men för att fÄ en bÀttre förstÄelse för hur flertalet kÀnner behöver vi göra en bredare undersökning, vilket kan bli aktuellt först i höst. Just nu kan vi bara konstatera att vi trots allt inte upplever ett brett ifrÄgasÀttande av vÄr godkÀnnande-process.
Med det sagt, hĂ€r kommer tips för dig som vill skriva inlĂ€gg som godkĂ€nns. Man kan sammanfatta det med tre ord: ĂMNE - ĂRENDE - ĂNSKEMĂ L
* ĂMNE. Var sĂ„ tydlig du kan med Ă€mnet. SĂ€kerstĂ€ll att det Ă€r ett Ă€mne som pĂ„verkas av Solnapolitik. Typiska Ă€mnen Ă€r förskola/skola, idrott, stadsbyggnad, sophantering. * ĂRENDE. Förklara tydligt din stĂ„ndpunkt, vad du tycker Ă€r fel, problematiskt eller utgör hinder. SjĂ€lvklart kan det ocksĂ„ gĂ€rna vara nĂ„got du vill berömma eller ser som en möjlighet. Ett enkelt sĂ€tt att tĂ€nka: beskriv vad som har hĂ€nt och vad det lett till. * ĂNSKEMĂ L. Beskriv _helst_ ocksĂ„ ditt förslag till Ă„tgĂ€rd; till exempel vad du önskar ska hĂ€nda eller vad politiker i Solna skulle kunna göra Ă„t det som Ă€r Ă€rendet.
Exempelmall: (1) GÀllande __________. (2) Jag upplever att _________ (har hÀnt eller riskerar att hÀnda), vilket har orsakat eller kan leda till: _______________ (effekt). (3) Jag skulle vilja att _____________.
Om ditt inlÀgg innehÄller dessa tre punkter, och det Àr tydligt att det Àr nÄgot som kommunen kan pÄverka eller har pÄverkat, ska mycket till för att ditt inlÀgg inte godkÀnns.
Men det Àr sjÀlvklart heller inget krav frÄn oss att följa mallen till punkt och pricka. Se det mer som ett ramverk som kan vara vÀrt att ha i bakhuvudet.
Exempel pÄ sÄdant vi som regel INTE godkÀnner:
* Marknadsföring av icke-politiska evenemang. Vi tillÄter dÀremot information om lokala politiska aktiviteter dÀr politiker stÀller sig till förfogande för att möta medborgare och prata om lokala frÄgor.
* InlĂ€gg som bara Ă€r en ren felanmĂ€lan. (Om du dĂ€remot gör ett inlĂ€gg enligt ĂMNE - ĂRENDE - ĂNSKEMĂ L som ocksĂ„ bör felanmĂ€las, tala om i ditt inlĂ€gg att du redan gjort det, eller om du försökt och det inte fungerat.)
* LĂ€nkar utan nĂ„gon kommentar alls eller lĂ€nkar som förutsĂ€tter att man besöker lĂ€nken för att förstĂ„ ĂMNE och ĂRENDE. LĂ€nkar ska komma hand i hand med en förklaring.
HÀr Àr ocksÄ tips pÄ forum som potentiellt Àr bÀttre för aktiviteter och icke-politiska diskussioner:
Blev just intervjuad av dansk tv pÄ Medborgarplatsen. Om nÄgon ser ett inslag med mig nÄgonstans fÄr ni gÀrna pinga... har ingen aning om huruvida det kommer med eller hur de klipper.
De ville provocera fram att jag tycker det Àr svÄrt att uttrycka sina Äsikter som man i Sverige. De lyckades inget vidare ;)
SNĂ! Ni som vill kommentera stadens insatser nĂ€r det gĂ€ller snöröjning, skottning, sandning, med mera med anledning av vĂ€dret fĂ„r gĂ€rna kommentera hĂ€r. MĂ„let Ă€r med detta att begrĂ€nsa antalet snörelaterade inlĂ€gg och göra det lĂ€ttare att föra och följa diskussionen pĂ„ ett stĂ€lle. âïž
prao... Inget jag personligen har erfarenhet av men nu har grabben traskat runt till butiker och förskolor och fÄtt nej efter nej efter nej (mÄnga tar av princip inte emot prao-elever alls). Vad Àr andra bra tips pÄ stÀllen att prao:a pÄ?
Klick för video:Hej kÀraste medlemmar! HÀr kommer ett viktigt meddelande frÄn moderatorerna om förÀndringar i forumet:
FrÄn och med mÄndag den 6 mars kommer vi att begrÀnsa sÄ att alla nya inlÀgg mÄste godkÀnnas av en moderator. MÄlsÀttningen Àr att öka relevansen, höja kvaliteten och att antalet inlÀgg ska bli hanterbart för alla deltagare.
TÀnk pÄ att det kommer innebÀra att det blir ledtider innan ditt inlÀgg publiceras, samt att alla inlÀgg inte godkÀnns.
Kommentarer pÄ inlÀgg kommer att fungera precis som vanligt.
Till er tjÀnst, /Per Axbom
p.s. Vi Ă€r nu över 1600 medlemmar.Grupp: SolnaPolitikĂ ke JohanssonHur ska ni politiker göra dĂ„? Inga personangrepp?Det Ă€r ju det enda ni sysslar med đ1 mar 2017 19:04Grupp: SolnaPolitikGöran Karlsson??? Och vem bestĂ€mmer vad som fĂ„r skrivas...lĂ„ter mycket tveksamt1 mar 2017 19:16Grupp: SolnaPolitikUffe EkesĂ€terNĂ„gon som startar en ny sida utan m?1 mar 2017 19:50Grupp: SolnaPolitikPer AxbomDet hĂ€r forumet har haft moderatorer sedan 2013. SjĂ€lvklart Ă€r det öppet att starta och delta i hur mĂ„nga andra grupper man vill om den hĂ€r nya regeln kĂ€nns alltför omstĂ€ndlig för ens personliga deltagande. Eller kanske i kombination med denna grupp. NĂ„got sĂ€ger mig att mĂ„nga redan gör sĂ„.
Eftersom jag kÀnner ett ansvar för den hÀr gruppen vill jag sÀkerstÀlla dessa fortsatta kvalitet och relevans och i dialog med de tvÄ övriga moderatorerna har vi kommit fram till att detta Àr den bÀsta vÀgen framÄt. Detta sÀrskilt med tanke pÄ att valkampanjandet som snart drar igÄng kommer öka trycket enormt.
SjÀlvklart utvÀrderar vi efter en mÄnad utfallet av denna ÄtgÀrd.
Ta gÀrna del av forumets regler den som inte gjort det: http://solnapol.se/regler/1 mar 2017 19:58Grupp: SolnaPolitikPer AxbomSom ett första svar Àr detta alltsÄ inte tÀnkt att fungera som en dialog mot kommunen. Kommunen Àr inte pÄ nÄgot sÀtt inblandad i sidan.1 mar 2017 19:59Grupp: SolnaPolitikJohan AsplundSka detta vara ett sÀtt att kommunicera med politiker som du sjÀlv Àr i Solna Per. SÄ bör inte MP sÀtta regler för vad som fÄr diskuteras i den utstrÄlningen som beskrivs i videon. I sÄ fall borde den vara en grupp för MP i Solna. SjÀlvklart ska det vara ett vÄrdat sprÄk, respekt för oliksinnade men att MP sitter och vÀljer Àr inte det begrÀnsande av tryckfriheten? SjÀlvklart har du som grundare av sidan full rÀtt att göra sÄ Per. Men du Àr politiskt aktiv i Solna och hur du Àn vrider dig sÄ Àr du en del av politiken i Solna och mÄste i sÄ fall stÄ upp för olikheter och att sÀtta en begrÀnsad grupp att godkÀnna vad som fÄr eller inte fÄr publiceras helt och hÄllet lÄter inte som ett forum för Solnas kommunfullmÀktige utan mer för inbördes beundran för MP.
1600 medlemmar jÀtte bra. Jag förstÄr problematiken drev stora sidor innan FB tid med över 20.000 medlemmar och det gÄr inte lÀsa allt utan man fÄr hÄlla öppna riktlinjer i enlighet med Lagen om elektroniska anslagstavlor som detta faller under. För pÄ FB finns ingen ansvarig utgivare. Allt annat Àr en begrÀnsning av yttrandefriheten.
Men Àr detta en sida för MP eller en privat sida driven av dig sÄ sÀtter du upp dina regler Per. Men du bör veta att nÀr du vÀljer att ta bort öppna frÄgor eller redigera nÄgons inlÀgg pÄ grund av att de inte uppfyller moderatorernas uppfattning om yttrandefrihet sÄ Àr det en begrÀnsning.
I forumet eller sidan vad vi nu vill kalla det sÄ Àr flera politiker aktiva och delar information. Det Àr bra men vÀljer ni att begrÀnsa och lÄta oss som bor och verkar i Solna inte fÄ komma till tals sÄ Àr detta kanske inte rÀtt forum för mig. Vill man ha en öppen dialog bygger det pÄ respekt för olika Äsikter och vissa kanske behöver flera inlÀgg om samma sak. Sen mÄste det finnas en balans. Men enligt mig mÄste medlemmarna vara en del av balansen och inte moderatorerna. En moderator Àr en som ser till att ingen blir krÀnkt, pÄhoppad eller liknande. Medan en begrÀnsning Àr att vÀlja innehÄll vad som kommer att publiceras.1 mar 2017 20:24Grupp: SolnaPolitikPer AxbomHej Johan Asplund. Tack för dina Äsikter.
Huruvida jag Àr politiker i nÄgon större utstrÀckning lÀngre kan nog diskuteras :) Jag sitter inte och har aldrig suttit med i nÄgon nÀmnd och jag har inte gÄtt pÄ nÄgot medlemsmöte sedan 2015. Jag Àr ocksÄ medlem i fler Àn ett parti. Jag Àr tveksam till att jag kan uppfattas som talesperson för MP och jag kan intyga att jag inte har mandat att gÄ MP:s Àrenden. De tvÄ andra moderatorerna (Linda och Nils) har ingen anknytning alls till MP. Men det Àr en annan historia.
Jag kan bara lita pÄ att det sÀtt som vi har agerat pÄ i det hÀr forumet under 4 Är ger tillrÀckligt förtroende för att mÄnga ska fortsÀtta vilja delta. Att nÄgon i förskott utgÄr frÄn att vi kommer göra fel Àr förstÄs ett dÄligt kvitto pÄ det förtroendet, men i det hÀr lÀget fÄr tiden helt enkelt utvisa resultatet.
Jag tror att detta forum kommer fortsÀtta att ha högt i tak och tillÄta alla möjliga typer av Äsikter. Det tycker jag vi har varit duktiga pÄ hittills under alla Är och det Àr inget som sÀger att det pÄ nÄgot sÀtt kommer förÀndras.
FörÀndringen innebÀr till exempel att inlÀgg som bryter mot de regler forumet haft sedan 2014 inte kommer publiceras alls. Det innebÀr ocksÄ att mÄnga diskussioner som ibland förs i tre separata trÄdar i stÀllet kommer hamna i samma trÄd. Det tycker vi Àr positivt och gör det lÀttare för fler att fÄ en helhetsbild bild av vad som sÀgs.
Som jag skriver ovan kommer vi sjÀvklart utvÀrdera utfallet av detta.
ïżœïżœJag mĂ€rker pĂ„ dig att det finns en viss oro sĂ„ det Ă€r bra att diskussionen kommer sĂ„ att frĂ„getecken kan rĂ€tas ut. Det tackar jag för. đ1 mar 2017 21:11Grupp: SolnaPolitikJohan AsplundTack för svar đ Ja vi fĂ„r alla vĂ€nta och utvĂ€rdera... đ1 mar 2017 21:17Grupp: SolnaPolitikMikael GullbergJag sĂ€ger. Mycket bra. ApplĂ„derar, bugar och niger i en salig röra.
Kör hÄrt. Jag förutsÀtter att de nya inlÀgg som ni inte godkÀnner kommer fÄ en tydlig förklaring om varför sÄ personen som vill göra det specifika debattinlÀgget kan Àndra inlÀgget sÄ det uppfyller era krav.
Igen, jag Àr mycket positiv!1 mar 2017 21:26Grupp: SolnaPolitikNils HagbergJag tycker BergshamraskolanaffÀren tydliggjorde behovet av bÀttre struktur. Det var sÄ mÄnga trÄdar igÄng att Peter Edholm mÄsta starta en ny trÄd för att besvara frÄgor som uppstÄtt i flera av trÄdarna. Det Àr inte bra. Floden av trÄdar kring snöröjningen tror jag inte heller var bra forumet som helhet. DÄ Àr det bÀttre att samla den diskussionen i en trÄd.
Det förekommer ocksÄ att det startas trÄdar som bryter mot forumets regler (eller ligger i grÀnslandet). DÄ tycker jag det Àr dÄligt för forumet att moderatorer ska plocka bort inlÀgg och liknande. DÀrför Àr detta system bÀttre.
Det finns en risk att arbetsbördan pÄ oss moderatorer kommer öka, och det finns en risk att det blir ett tidsglapp mellan att en medlem lÀgger upp nÄgot tills det blir publicerat.
Jag tror denna förĂ€ndring gör att det blir lĂ€ttare att följa med i diskussioner.1 mar 2017 21:31Grupp: SolnaPolitikNils HagbergFacebook som verktyg Ă€r vĂ€ldigt trubbigt. Det Ă€r möjligt att det inte finns möjlighet att ge en direkt kommentar. SĂ„ kanske mĂ„ste förklaring skickas via privat meddelande. Om man inte Ă€r "vĂ€nner" sĂ„ fastnar det meddelandet i nĂ„got filtet dĂ€r man mĂ„ste godkĂ€nna meddelanden.1 mar 2017 21:35Grupp: SolnaPolitikAnette MelianeBra Per till förbĂ€ttringenđlitar pĂ„ att du klarar av att ha flera tankar samtidigt vad gĂ€ller att vara medborgare i Solna och medlem i ett parti. Vi kan vĂ€l inte krĂ€va att de som söker att gĂ„ med i gruppen att de mĂ„ste avslöja eventuellt medlemskap i ett eller flera partier. Det borde vara en privat sak om man vill det. Jag Ă€r ocksĂ„ moderator sen gruppens start och var dĂ„ bara en medborgare i Solna. Med tiden har jag blivit medlem i ett parti men vill tillĂ€gga att som medlem i ett politiskt parti sĂ„ brukar jag Ă€ven ibland helt utan tanke pĂ„ mitt partimedlemskap ha mina egna synpunkter och Ă„sikter helt ur en medborgares Ă„sikt dvs utan tanke pĂ„ vem som styr i kommunen.
Jag har ibland haft uppdrag i olika nÀmnder men för det kan jag ha Äsikter helt utanför min politiska tillhörighet. Tror vi Àr sÄ pass demokratiskt intelligenta att vi klarar av den balansen.1 mar 2017 21:47Grupp: SolnaPolitikJohan AsplundJa rÀtten att rösta hemligt Àr ett grundskydd. Men man bör sjÀlv ha en insikt att om man Àr medlem i ett parti och Àr publicerad pÄ deras hemsida sÄ för man deras talan Àven om det Àr din egen Äsikt. Det Àr ganska vanligt att uteslutningar ur ett parti beror pÄ att man har en egen Äsikt som gÄr emot partiet om man har nÄgon form av funktion hos ett parti mer Àn bara vara en passiv medlem.
Mitt inlÀgg syftade pÄ moderatorer och styrning av gruppen inte av medlemmar i gruppen. Ingen behöver berÀtta inte ens moderatorer men Àr man publicerad pÄ en politiskt partis hemsida sÄ har du tagit en tydlig stÀllning för nÄgonting utÄt sÀtt.
Ex Anna Linds minnesfond hörde av sig till mig i samband med att den bildades. Hennes fond har bra grund men kunde ej fĂ„ den uppbackningen frĂ„n Den stödorganisation jag arbetar i dĂ„ det Ă€r knutet till S indirekt pĂ„ grund av hennes politiska stĂ€llning. Ăven om inte minnesfonden i sak var knuten till S.
En konsekvens av att ta en öppen stÀllning politiskt och driva ett forum dÀr man diskuterar förÀndringar i hur och vad som fÄr publiceras sÄ kommer det tillbaka mot det parti man öppet stödjer. BÄde bra och dÄliga saker naturligtvis. SjÀlvklart testa detta sÄ fÄr ni utvÀrdera. Men begrÀnsningar av det hÀr slaget kan göra att man kÀnner att nÄgon annan ska vÀrdera det man skriver redan innan det Àr publicerat.
Jag varken ifrÄgasÀtter att nÄgon har en öppet stÀllningstagande jag var ocksÄ medlem i ett parti MUF i Solna under min tonÄrstid men nÀr jag blev för gammal har jag inte jobbat eller varit medlem i nÄgot parti.
DĂ€remot blev jag varse redan som 17 Ă„ring nĂ€r jag hade förelĂ€sningar och informationsmöten för medierĂ„det och dĂ„varande Persson regeringen att mitt engagemang i MUF pĂ„verkade mitt arbete med ett tryggare internet för unga 1999. Ăven privata bolag som Netscan som jobbade mot Grooming och liknande hade Ă„sikter. Mitt arbete dĂ€r var inte politiskt utan som sakkunning inom IT omrĂ„det och unga och internetvanor.1 mar 2017 22:56Grupp: SolnaPolitikPeter EdholmStĂ€mmer det dĂ€r verkligen?
Jag Àr en av de politiker som tidvis Àr relativt aktiv hÀr.
Ăr det nĂ„got JAG skrivit som du anser vara personangrepp? LĂ„t mig veta i sĂ„ fall - för det Ă€r verkligen inte min avsikt.
De personangrepp jag sett exempel pÄ gÄr nog oftare i andra riktiningen ... nÀr det om mig eller andra politiker skrivits saker som "rikspucko, svampangrepp pÄ hjÀrnan, korrumperad, lögnare, idiot" eller liknande.
Eller nÀr kommunstyrelsens ordförande i negativa ordalag blir omtalad som "dyslektiker" nÀr allt han gjort Àr att ... vara dyslektiker.
/Peter Edholm (L), kultur- och fritidskommunalrÄd i Solna3 mar 2017 15:49Grupp: SolnaPolitikPeter EdholmBra Per!
Och - Ă„terigen - stort tack till dig som tog initiativ till att skapa och till övriga som lĂ€gger tid pĂ„ att administrera den hĂ€r gruppen!3 mar 2017 15:52Grupp: SolnaPolitikPeter EdholmĂverlag skulle jag sĂ€ga att personangreppen blivit fĂ€rre pĂ„ senare tid. Som vĂ€rst var det inför och strax efter valet 2014 och i de trĂ„dar som handlat om RĂ„stasjön.
Jag Ă€r inte nĂ„gon mĂ€stare pĂ„ PM26 apr 2017 21:38Grupp: SolnaPolitikMikael GullbergSkrev om det lite đ26 apr 2017 21:42Grupp: SolnaPolitikLars-Johan Lindbergsolcellsaktivismen Ă€r inte bara tröttsam och icke relevant i en Solna Kommunpolitikgrupp. OK om det handlar om specifika stĂ€llningstaganden, men ren aktivism i frĂ„gan tycker jag inte Ă€r OK5 maj 2017 12:41Grupp: SolnaPolitikRobert Aulinför egen del gĂ„r jag ur, vilket inte kommer att förmedlas:)11 jun 2017 23:09Grupp: SolnaPolitikMikael GullbergEtt inlĂ€gg om NKS slĂ€pps igenom helt utan nĂ„gon som helst koppling i till Solna (förutom dess geografiska lĂ€ge).
Olika mÄttstockar nÀr man kritiserar AlliansföretrÀdare eller oppositionen (oavsett om det Àr pÄ kommunal, landsting eller regeringsnivÄ).
Vem slÀppte igenom det och varför?19 sep 2017 06:05Grupp: SolnaPolitikPer AxbomSer inte inlÀgget? Jag har inte slÀppt igenom och det har kommit mÄnga inlÀgg om NKS som jag inte slÀppt igenom. Ibland kanske nÄgot blir godkÀnt av bara farten, vilket vi pratat om förut; vi Àr bara mÀnniskor som gör detta med vÀnsterhanden pÄ fritiden. Men det Àr bra att inlÀgg gÄr att anmÀla och att man kan kommentera och ifrÄgasÀtta som du gör. För transparensens skull fÄr alla vars inlÀgg inte blir godkÀnda gÀrna publicera dem i gruppen Miljö och boende för oss i Solna. Det Àr trÄkigt med misstÀnkliggöranden sÄ det Àr toppenbra om det blir synligt om nÄgon ocksÄ Àr missnöjd med inlÀgg som INTE blir godkÀnda sÄ kan alla hjÀlpa till att avgöra eventuell bias. Tycker sjÀlv det kommit flera positiva nyheter frÄn alliansföretrÀdare pÄ sistone.19 sep 2017 06:59Grupp: SolnaPolitikPer AxbomNu kom det upp för mig. Jag tog bort det direkt. Det skulle absolut inte ha godkÀnts.19 sep 2017 07:00Grupp: SolnaPolitikMikael GullbergPÄ vilket sÀtt lever detta inlÀgg upp till forumets regler?
https://www.facebook.com/groups/solnakf/permalink/769555023205709/29 sep 2017 23:59Grupp: SolnaPolitikGöran KarlssonBra frÄga30 sep 2017 00:09Grupp: SolnaPolitikMikael GullbergPÄ vilket sÀtt lever detta inlÀgg upp till forumets regler? GÀller de bara ibland?
Det Àr en jÀtteviktig frÄga som absolut passar hÀr. (Ingen skugga pÄ den som startar inlÀgget)
Det inte för inte som jag tror det Àr hÄrdare mÄttstockar för att fÄ publicerade nÀr man kritiserar oppositionen kontra styret.
https://www.facebook.com/groups/solnakf/permalink/770396443121567/30 sep 2017 16:25Grupp: SolnaPolitikMikael GullbergEftersom moderatorerna Àr pÄ tok för enögda sÄ lÀmnar jag denna grupp. Det Àr synd men det ger mig ingenting nÀr debatten alltid blir sÄ skev.
Om det mot förmodan blir nÄgon Àndring pÄ det sÄ kommer jag kanske tillbaka för forumets syfte Àr vÀldigt bra.25 okt 2017 19:35
Hej vÀnner! Under januari tar jag timeout frÄn Facebook. Det Àr dÀrför tunt pÄ moderatorsidan under den första mÄnaden 2017. Hav tÄlamod med varandra, tillÄt er att lyssna och bemöta med den respekt som vi alla förtjÀnar. Om ni vill anmÀla nÄgot inlÀgg sÄ anvÀnd formulÀret pÄ solnapol.se/moderator
Klick för video:Jag avslutar 2016 pÄ Facebook med att dela med mig av den förelÀsning pÄ 15 minuter jag höll pÄ World Usability Day den 10:e november i Är. KvÀllen Àgde rum i SEB:s lokaler vid Sergels Torg och STIMDI arrangerade.
FörelÀsningen fick namnet « Min anvÀndare, min mÀnniska, mitt misstag ».
Nervositeten var pÄ topp inför den hÀr dragningen. Visste inte riktigt var det skulle landa och hur jag skulle vÀva ihop alla mina tankar till en röd trÄd. Visste inte vad reaktionen hos alla skickliga yrkesutövare i publiken skulle bli pÄ mitt icke-konventionella grubbleri kring UX och design.
Att jag skulle tala utan bilder bestÀmde jag tidigt. Jag ville tala frÄn hjÀrtat. Ville vara mig sjÀlv sÄ lÄngt det gÄr pÄ en scen. Jag tÀnker att jag borde Àgnat mer tid Ät att experimentera med förelÀsningen innan jag kastade mig ut. Fast kanske ÀndÄ inte.
NÀr jag sjÀlv tittar tillbaka nu mÀrker jag hur mycket av det jag vill sÀga som jag missar, hur vissa hopp blir för tvÀra eller lÄnga. Men jag Àr ÀndÄ vÀldigt nöjd. Nöjd med att jag vÄgade bryta och prova nÄgot nytt. Nöjd med att jag kÀnner att jag Àr pÄ rÀtt vÀg. Att jag mycket tydligare förstÄr mitt eget syfte; varför jag gör det jag gör. Att jag inte bara fokuserar pÄ fÀrdigheter utan ocksÄ mina vÀrderingar och lÄngsiktiga mÄl.
Nöjd med att jag inte slutar ifrÄgasÀtta mina egna förehavanden.
Nöjd med att jag alltid Àr nyfiken pÄ att lÀra mig mer.
Genom min egen coach har har jag förstÄtt att jag mÄste bli bÀttre pÄ att fira mina framgÄngar. Jag jobbar pÄ det.
PÄ mÄnga sÀtt kÀnner jag att den hÀr förelÀsningen markerar en vÀndning för mig. En vÀndning som innebÀr skiften i balans - jag kommer sannolikt inte överge nÄgot av allt jag gör men jag kommer lÄta vissa omrÄden fÄ mer utrymme; coaching och skrivande kommer lysa betydligt starkare. Annat fÄr stÄ tillbaka.
Ganska snart efter min förelÀsning pausade jag ocksÄ mitt pÄgÄende bokprojekt för att pÄbörja ett nytt. Om etik. Det blev plötsligt sÄ glasklart var jag vill lÀgga mitt fokus. TÀnk ocksÄ vad mycket det finns att lÀra sig om detta lilla ord pÄ fyra bokstÀver. Min nyfikenhet pirrar.
PĂ„ min t-shirt i videon stĂ„r det âGive me some spaceâ. Jag kommer se till att ge mig sjĂ€lv generöst av den varan för att fortsĂ€tta arbeta med sĂ„dant som ger mig tillfredstĂ€llelse.
VĂ€lkommen 2017.
***************
Vill du dela videon i andra kanaler sÄ ligger den Àven pÄ Vimeo: https://vimeo.com/191279130
Och den hÀr texten ligger Àven pÄ min blogg. http://axbom.se/wud-2016
PS: Om du inte ser mig pÄ Facebook under januari sÄ oroa dig inte. Det Àr inget statement, det Àr ingen kritik. Det Àr bara ett personligt experiment.
[Stort tack till @[609426026:2048:Ă sa Holmberg] som höll i kameran och gjorde det möjligt att dela mitt prat.]Charlotta LorentzTack för att du delar och för att du Ă€r du. Vi behöver fler Per i vĂ€rlden â€30 dec 2016 17:06Kaj SvenssonKloka ord Pelle. Du har mkt att falla tillbaka pĂ„. Intressant kring lyssnande. Jag arbetar med hĂ„llbar utveckling nu, och det Ă€r minst sagt en utmaning att inte hela tiden nudga mĂ€nniskor - eftersom legitimiteten just ligger i att vara experten som visar vĂ€gen. Gott nytt 2017!30 dec 2016 17:06
Jag avslutar 2016 pÄ Facebook med att dela med mig av den förelÀsning pÄ 15 minuter jag höll pÄ World Usability Day den 10:e november i Är. KvÀllen Àgde rum i SEB:s lokaler vid Sergels Torg och STIMDI arrangerade.
FörelÀsningen fick namnet « Min anvÀndare, min mÀnniska, mitt misstag ».
Nervositeten var pÄ topp inför den hÀr dragningen. Visste inte riktigt var det skulle landa och hur jag skulle vÀva ihop alla mina tankar till en röd trÄd. Visste inte vad reaktionen hos alla skickliga yrkesutövare i publiken skulle bli pÄ mitt icke-konventionella grubbleri kring UX och design.
Att jag skulle tala utan bilder bestÀmde jag tidigt. Jag ville tala frÄn hjÀrtat. Ville vara mig sjÀlv sÄ lÄngt det gÄr pÄ en scen. Jag tÀnker att jag borde Àgnat mer tid Ät att experimentera med förelÀsningen innan jag kastade mig ut. Fast kanske ÀndÄ inte.
NÀr jag sjÀlv tittar tillbaka nu mÀrker jag hur mycket av det jag vill sÀga som jag missar, hur vissa hopp blir för tvÀra eller lÄnga. Men jag Àr ÀndÄ vÀldigt nöjd. Nöjd med att jag vÄgade bryta och prova nÄgot nytt. Nöjd med att jag kÀnner att jag Àr pÄ rÀtt vÀg. Att jag mycket tydligare förstÄr mitt eget syfte; varför jag gör det jag gör. Att jag inte bara fokuserar pÄ fÀrdigheter utan ocksÄ mina vÀrderingar och lÄngsiktiga mÄl.
Nöjd med att jag inte slutar ifrÄgasÀtta mina egna förehavanden.
Nöjd med att jag alltid Àr nyfiken pÄ att lÀra mig mer.
Genom min egen coach har har jag förstÄtt att jag mÄste bli bÀttre pÄ att fira mina framgÄngar. Jag jobbar pÄ det.
PÄ mÄnga sÀtt kÀnner jag att den hÀr förelÀsningen markerar en vÀndning för mig. En vÀndning som innebÀr skiften i balans - jag kommer sannolikt inte överge nÄgot av allt jag gör men jag kommer lÄta vissa omrÄden fÄ mer utrymme; coaching och skrivande kommer lysa betydligt starkare. Annat fÄr stÄ tillbaka.
Ganska snart efter min förelÀsning pausade jag ocksÄ mitt pÄgÄende bokprojekt för att pÄbörja ett nytt. Om etik. Det blev plötsligt sÄ glasklart var jag vill lÀgga mitt fokus. TÀnk ocksÄ vad mycket det finns att lÀra sig om detta lilla ord pÄ fyra bokstÀver. Min nyfikenhet pirrar.
PĂ„ min t-shirt i videon stĂ„r det âGive me some spaceâ. Jag kommer se till att ge mig sjĂ€lv generöst av den varan för att fortsĂ€tta arbeta med sĂ„dant som ger mig tillfredstĂ€llelse.
PS: Om du inte ser mig pÄ Facebook under januari sÄ oroa dig inte. Det Àr inget statement, det Àr ingen kritik. Det Àr bara ett personligt experiment.
[Stort tack till à sa Holmberg som höll i kameran och gjorde det möjligt att dela mitt prat.]
"In this work of speculative fiction for Deakin University, author Cory Doctorow takes us into a near future where the roads are solely populated by self-driving cars. Here, he presents a number of ethical dilemmas that Deakinâs School of Information Technology is already exploring as we motor towards a world where these scenarios are a frighteningly real possibility."
Looking at pictures on Gary Fisher's Instagram account. Gary is Carrie Fisher's french bulldog. For two years he has been Carrie's therapy dog helping her in living with bipolar disorder.
This picture sitting on mommy's lap next to Lou Ferrigno resonated with me for some reason. Heroes fighting prejudice and preconceptions https://instagram.com/p/BJVuzxvDl8d/
Solna har valt att maximera antal undervisningstimmar som barnen gÄr i skola per lÀsÄr. Ena sonen slutar inte förrÀn 14.30 imorgon torsdag, det senaste jag hört av alla vÀnner vi pratat med.
(EDIT: Observera att det inte Àr antalet undervisningstimmar i sig som Àr problemet utan effekten av detta i de skolor vi har erfarenhet av, lÀs nedan.)
Eftersom betygen redan Àr satta och mÄlen avklarade Àgnas en hel del undervisningstimmar den hÀr sista veckan Ät att helt enkelt titta pÄ film. Familjens planering styrs imorgon alltsÄ i huvudsak av att sonen ska gÄ i skolan och kolla pÄ film för att fylla ut de extra lektionstimmarna.
Vad de gjorde idag onsdag? Jag frÄgade honom.
"Vi kollade pÄ film." "Hela dagen?" "Ja, nÀstan. Varför undrar du?" "Jag tycker bara det Àr konstigt." "Ja, det Àr det."
