Det är obegripligt för mig att svenska politiker är aktiva på X.
https://omni.se/musk-gjorde-inlagg-om-vita-nastan-varje-dag-i-januari/a/bOGQgl
Tagged: Akkoma
Nu när SAOL tillåter s för plural på cirka 100 ord (till exempel avokados) tänkte jag att det kanske plötsligt blivit okej att hålla workshops. Men nej, det är fortfarande workshoppar som gäller.
https://svenska.se/?q=workshop
⚠️ Ska man använda en plattform som ger utrymme åt rasister och nynazister som sprider hat och historieomskrivningar?
@index Hej bloggen. Kommer detta meddelande i retur?
Hur ofta delar du andras personliga information utan deras samtycke?
Många appar frågar rutinmässigt efter tillgång till telefonens adressbok. Alltför många trycker ja.
Det är som att alla företag rutinmässigt frågar om de får kopiera min Filofax och jag gladeligen låter dem alla göra kopior.
Fast värre... för att bygga nätverkskartor över vem som känner vem tar nu bara några sekunder.
Men Filofax alltså, det var tider det. 😁 Kan tänka mig att någon på Fediversum håller kvar vid sin.
@AasaMariaHedberg Åh, jisses! Hoppas du inte slog dig alltför illa!
@Anders_S Kul! Länkar tillbaka när jag får en lucka senare idag. Hade inte hört talas om Rumicat.
@Anders_S Ovservera att Ghost liksom Wordpress är öppen källkod och går alltså att installera på egen server. Apropå att undvika för att det är amerikanskt.
Jag kör Ghost på egen VPS, men ett svenskt webbhotell som erbjuder 1-click-install av Ghost är hostup.se – man betalar bara för webbhotell (så lågt som 59kr/mån) eftersom mjukvaran är kostnadsfri.
Rent krasst betalar man för e-postleverans också i och med att Ghost kräver integration med Mailgun men det innebär för mig med några tusen prenumeranter cirka 20-30kr i månaden. Så relativt överkomligt.
@mkj I morse hade jag bara en emoji som kommentar:
https://axbom.me/notice/B3AfRjmtKXbqMRRH8q
Har gått runt idag och ältat denna formulering i Slottners replik i DN:
"AI speglar i många fall mänskliga beteenden och präglas därför av de värderingar och den kultur som råder i miljön där den tränas, utvecklas och används. Om andra länder är snabbare kommer offentlig sektor vara fast med AI-teknik som inte är anpassad efter vår syn på samhället.”
Jag kan bara tolka det som att Slottner säger att “AI" tränas så att den har en syn på samhället som speglar miljön den är tillverkad i, och att det är bra om det är “vår syn”. Och dåligt om det inte är “vår syn”.
Funderingar:
* Vems syn har den "AI” som används nu av offentlig sektor, och när börjar det bli ett problem att det är någon annans syn? Borde inte det problemet uppstå dag 1?
* Vad är "vår syn” och hur står den i konflikt till den “AI” som nu används”?
* Vem är ansvarig för att avgöra huruvida vi är fast med "AI”-teknik som inte är anpassad efter “vår syn” på samhället? Bör vi bättre belysa vem som propsar på användning av “AI" som inte är anpassad efter “vår syn” på samhället?
* Om det här är ett problem, borde inte offentlig sektor vänta, innan de är fast? Och göra en ordentlig riskanalys, och planering, och allt annat som man ska göra innan man investerar medborgarnas pengar i något kostsamt?
* Är det över huvud taget önskvärt att vi har datorer som är anpassade efter en “syn” även om det är "vår syn”? (Eller kanske särskilt om det är "vår syn”)
Så många frågor.
Det känns som om Slottner avslöjar något väsentligt när han skriver så här, men jag har inte riktigt lyckats sätta fingret på vad.
https://www.dn.se/debatt/mer-ai-i-svenska-myndigheter-starker-vart-digitala-oberoende/
@troed
Tänker du att det är det Slottner menar?
@LeoR1010
😁😆 Jag har aldrig känt mer som att jag lever med nyspråk á la 1984.
Även om han menar Sveriges oberoende från USA, så säger han i princip att vi måste använda de amerikanska tjänsterna för att frigöra oss från dem.
Lisa Magnusson 🙌
”Låt mig komma med ett motförslag, hittills oprövat i de här sammanhangen: Vad sägs om att göra en genomgång av var den nya tekniken skulle kunna göra nytta, utbilda de berörda i hur man använder den, och sedan implementera den just den där den behövs och ingen annanstans?”
https://www.dn.se/ledare/lisa-magnusson-hitta-nagon-som-alskar-dig-som-makthavarna-alskar-att-overdigitalisera/
Erik Slottner 🤡
”Det är med hjälp av mer AI-användning inom staten som vi kan driva på utvecklingen av såväl kompetens som nya tekniklösningar, vilket stärker vårt digitala oberoende.”
https://www.dn.se/debatt/mer-ai-i-svenska-myndigheter-starker-vart-digitala-oberoende/
Vissa dagar blir man uppringd på lunchen och får frågor om TikTok 😅
Tyvärr bakom betalvägg.
https://techtidningen.se/efter-tiktok-sa-kan-eus-designkrav-sla-mot-fler-digitala-tjanster/
@Peter
Här är några exempel:
https://sidestack.io/directory/language/sv
Genom åren har det avslöjats gång på gång att plattformen Substack, som många använder för nyhetsbrev, inte har några problem med att deras tjänst används för högerextremistiskt och direkt nazistiskt innehåll som bland annat hävdar att judar startade andra världskriget och att antisemitism är en myt.
I The Guardians senaste granskning bekräftar man att det i allra högsta grad fortsätter vara så att Substack ger dessa Hitler-hyllande nyhetsbrev fri lejd. Man inte bara tillåter innehållet, utan deras algoritm hjälper nazism-nyfikna användare att hitta fler nyhetsbrev i ämnet. Och sedan tar Substack 10% av publikationernas intäkter. Nämnde jag att flera av nyhetsbreven använder en swastika som profilbild?
I samband med det senaste avslöjandet i tidskriften Atlantic, för två år sedan, lämnade en rad journalister plattformen: bland andra Casey Newton och Zoë Schiffer, Molly White, Talia Lavin och Marisa Kabas. Då frågade också 247 publikationer ett öppet brev till Substack varför nazisterna är välkomna och fick till svar att Substack är ”engagerade i att upprätthålla och skydda yttrandefriheten, även när det gör ont”.
Substack menar att man inte kan tysta högerkrafterna utan det bästa är att ”ta diskussionen”. Samtidigt säger forskningen att spridningen av dylikt innehåll bidrar till radikalisering och försätter människor i omedelbar fara. Självklart ger Substacks varumärke också legitimitet åt inlägg som sprider hat och historieförfalskning. Att påstå något annat vore naivt.
Casey Newton skrev i januari 2024 att han inte känner till någon annan amerikansk konsumentplattform på internet som inte uttryckligen förbjuder lovord för nazistiska hatpropaganda, än mindre en som välkomnar dem att etablera sig och börja sälja prenumerationer.
Men idag finns förstås även plattformen X. Och ”AI”-produkter tränas självklart även på innehåll från Substack - eftersom det är en ”legitim” plattform. Men var drar vi själva gränsen?
I alla fall, jag tänkte det kan vara bra att känna till varför Substack kan upplevas som kontroversiellt av många, och varför jag inte rekommenderar att man publicerar sitt innehåll där.
Jag är också tacksam för The Guardians nya granskning, för nu blir det tydligare för mig att jag måste blockera plattformen i mina webbläsare, trots att det finns skribenter där jag verkligen gillar. Jag måste i stället mer aktivt begära av de skribenter jag gillar att lämna.
https://www.theguardian.com/media/2026/feb/07/revealed-how-substack-makes-money-from-hosting-nazi-newsletters
Texten om Substack och nazisterna finns nu som blogginlägg, med fördjupningslänkar:
https://axbom.se/substack-och-nazisterna/
Jag verifierar mitt konto på Svenska Fediversum-katalogen. Verifieringskod: LR9KLZGP #SvenskaFediversum
Observera att det här är en test för något jag håller på att bygga ;)
@arclight @Intaglio_Dragon
Now this is why I love the Fediverse. ❤️
@datarama @datarama Fair, thanks for that and setting me straight. Getting details right matters of course. I had recently visited http://quitgpt.org and had those talking points fresh in mind.
I almost signed up for Gaggle Mail even though it's US-based. I figured at least they seem to have good sense in seeing the value of email for discussion groups. And then while trialing I saw they have a function to summarise email discussions via ChatGPT that is *turned on by default*. I mean, wtaf.
So I'm deciding on self-hosting Mailman. It always seems to come back to self-hosting in the end, doesn't it... which is not nearly easy enough for most people to grapple with.
My message to Gaggle Mail:
I just want to let you know that I decided not to continue evaluating your service after I noticed that you have a setting to use ChatGPT from OpenAI turned on by default.
Among many other things, OpenAI is Trump's biggest donor and used by ICE.
It is one of the most morally corrupt companies in operation today and it was hugely disappointing to me to see a company that embraced the classic listserv platform (yay!) also integrating the worst-of-the-worst.
Having the full message thread sent to OpenAI felt like a bizarre default feature to not be more open about. I'd suggest you also clearly warn users about its inherent risks.
@Captain_Jack_Sparrow
Proton does not offer email-based discussion lists as far as I know?
One important story that I feel got lost during the end of 2025 is how white-presenting "18-year old" female "AI" companions are cosplayed by 30-year old fathers in Kenyan slums. At a huge cost to their mental health.
"My sole responsibility was to keep the conversation going, no matter what it did to me."
"The challenge went beyond just switching genders; I also had to perform across different sexual identities. Sometimes I was a straight woman flirting with men. Other times, I had to be a lesbian woman talking to other women about desires I'd never felt. In some conversations, I was expected to be a gay man discussing intimate details I knew nothing about. As a straight man, I had no roadmap for understanding what these users wanted or needed, but I had to fake it anyway. Bills don't wait for your comfort zone. The guilt ate at me every night."
I'll do a writeup for my newsletter, but here is Michael Geoffrey Abuyabo Asia's story in his own words (PDF):
https://data-workers.org/wp-content/uploads/2025/12/The-Emotional-Labor-Behind-AI-Intimacy-1.pdf