Dolda kameror i det öppna. Hela tidens inspelandes. Hela tiden med en direktlänk till servrar i amerikansk ägo, placerade i tredje land. Alltid med möjligheten att en moderator får kika på materialet.
I omklädningsrummet, i klassrummet, på lönesamtalet, i baren på konferensen, på toa, i sängen.
Vad betyder det för våra skyddsobjekt när till synes helt vanliga glasögon används både ovetandes och medvetet för att otillåtet filma omgivningarna? Vad betyder det när någon går in med glasögonen på en skola?
"Filma inte dagisbarnens luciatåg, av integritetsskäl, sa de. Pyttsan, ingen ska få säga åt mig om jag får filma, jag tar på mig mina Meta-glasögon. Snubben på Synsam säger dessutom att all data överförs till, och stannar på, min telefon. Precis som all annan data på min telefon. Ingen ser den förutom jag."
Förutom att en annan människa bad om att de och deras barn inte skulle filmas. Av någon.
Och förutom att datan måste överföras för att AI-verktygen ens ska fungera. Skönt att det är Meta, de har ju aldrig råkat ut för en dataläcka - eller, den senaste gällde ju bara 533 miljoner användare i 106 länder. Och alla som jobbar där sätter etik och omtanke i första rummet, det är se'n gammalt.
Det är egentligen en helt otrolig effektivisering, för vem behöver spioner och bulvaner och hejdukar när en stor del av befolkningen gör jobbet gratis. Nej, haha, de betalar dessutom många tusenlappar för förmånen att göra jobbet gratis. Och optiker hos Sysam med högt förtroendekapital kan övertyga att det är säkert, så att Meta kan ha ryggen fri. Win-win-win – fast precis tvärtom då.
Är våra riksdagspolitiker rädda? Finns ett hot? Det är det enda skälet jag kan förstå till att ingen reagerar med upprördhet och kraft. Alltså, inte nu. Just idag, onsdag, kan de säkert få in några citat om hur det såklart inte får gå till så här. De har haft chans att reagera i många år på hur människor och deras information behandlas. Det är det jag vill att journalisterna frågar om... vad vill våra makthavare och vad tänker de göra? Vad har de försökt göra? Förstår de? Vilka talespunkter skulle kunna inge förtroende för att de faktiskt förstår?
Ja, det finns ju ytterligare två skäl till oförmögenheten att agera. Detta, att de inte förstår. Att de blivit så grundlurade att de inte kan sätta ihop två och två.
Eller att massövervakning av befolkningen är precis den väg de vill gå.
Finns det en liten vit lampa som lyser när glasögonen filmar, säger du? Jamen dåså, det går jag alltid runt och kollar efter på allas glasögon. Särskilt när jag går på bussen, jag tar ögonkontakt med alla passagerare för att avgöra om en vit lampa är på vid tinningen. Det brukar vara extra tydligt i solljus. Och Meta har garanterat uppfunnit den första lampan i planetens historia som inte går att täcka över.
Glöm att jag sa något.
Jag är så arg så jag kokar… jag visste inte att Synsam legitimerade glasögonen på det här sättet.