How an Uber Whistleblower Tried to Stop Self-Driving Car Disaster
Evidence that executives at Uber’s self-driving car unit were given specific information about safety problems they should already have known, ahead of the crash that killed a pedestrian.
theinformation.com/articles/how-a…
↪ Replying to @AnnelieGbg
@AnnelieGbg Direklänken till kursen verkar ha fallit bort. Här är den för de som vill komma direkt till sidan: lararfortbildning.se/grundskola/kur…
📍 Posted in: UX Sverige
På förekommen anledning. Jag undviker allt oftare att använda ordet "användare". Jag är inte kategoriskt emot ordet, men känner att det finns oerhörda värden när vi har möjlighet ersätta det med ord som "deltagare" eller "människor med...". Ordet "användare" skapar för mig ofta ett onödigt avstånd och även om vi ofta förstår inom professionen vad vi avser, så används våra begrepp och artefakt i många sammanhang där det hos andra snarare kan bidra till att "avmänskliga" personer som vi egentligen vill förmänskliga och synliggöra mer. Ju mer jag undviker "användare" desto mer tvingas jag närma mig människan och dennes behov.
Allt sedan jag läste om hur utvecklare hos Ubers avdelning för självkörande bilar kallar levande varelser (djur och människor) för squishy things (svampiga saker) så tänker jag mer på att jag vill använda språket för att inkludera så långt det bara går, i alla sammanhang jag kan. Så att ingen hinner tänka något annat än att det är en människa som förtjänar att bli behandlad som en jämlike.
Jag tänker att ordet användare absolut har sin plats men att vi inte får använda det slentrianmässigt, utan gärna sträva efter att ofta ersätta eller komplettera med något mer mänskligt.
Hur tänker du?
I just joined The Correspondent, a movement for #unbreakingnews. Will you join me? thecorrespondent.com/?ref=9cd29288&… #thecorrespondent via @The_Corres
Samantha Nutt on the Problems of Volunteer Tourism - NowThis nowthisnews.com/videos/news/sa…
Been a week since my amazing and surreal Amazonas experience. Now looking forward to my 2w ethics course at @Nackademin (Jan-Feb) and a workshop and keynote at the exciting @WIAD_Zuerich for #WorldIADay Feb 22-23. Will also take on two trainees in 2019!
2019.wiadswitzerland.org
↪ Replying to @letterpress_se
@letterpress_se @markusandrezak Yeah. Agree. The Atari for me was poor man's Amiga. But yes, thankful for Atari.
↪ Replying to @markusandrezak
@markusandrezak 👍 I believe it’s good in an overwhelming number of cases, and I was kind of trying to make the case that the opposite is not good - although it’s hard to get the wording right.
↪ Replying to @markusandrezak
@markusandrezak @letterpress_se Yeah Atari spiked my interest in desktop publishing. Glad I went down that track.
↪ Replying to @letterpress_se
@letterpress_se @markusandrezak Although in my case it was my second and third ;)
↪ Replying to @markusandrezak
@markusandrezak Thanks for this. Will use! Having spent many years on Atari computers (600XL and STE) that was an added bonus.
@markusandrezak Meanwhile, ”easy to use, but hard to understand (how my data and human vulnerability is used)” seems to be how tech companies want to play the game.
↪ Replying to @janeruffino
@janeruffino @Cennydd Sounds about right :) Thanks. Can reveal it was a Quillette article.
How designers give other designers a bad rep. x.com/suthen/status/…
↪ Replying to @crucially
@crucially @lizthegrey @leighshev @singgenberg @RichFelker @Dropbox @fastly @mozilla Sounds good. Is there an example of Fastly denying a customer because of their social or human impact? Not necessarily looking for names, but I do a lot of #designethics work and people always want more examples.
↪ Replying to @IxDAPDX
@IxDAPDX For what it’s worth, I sometimes use ”participants”. But that is also dependent on context and I agree a brief guide would be useful.
↪ Replying to @kolombiken
@kolombiken You are doing so much! You also inspire others to do better!
Just read this anonymous comment on an article and can’t get it out of my head. Is it a common trope?
”The opposite of diversity is university.”
”Car accidents are now the leading global cause of death amongst children and young adults aged five to 29 years old, the report says.” According to @WHO’s report, a person dies every 24 seconds in a car accident.
bbc.com/news/world-afr…
Animals make good therapists. And we don't always have to understand.
youtube.com/watch
#horsetherapist
“Antitrust’s Most Wanted” by @superwuster link.medium.com/84kF8XR5qS