@independentpen @amd Excellent to hear. Last summer I also did a talk on the world map in Manchester. My first keynote where I was specifically asked to talk about maps.
axbom.com/cdmaps/
â© Replying to @independentpen.mas.to.ap.brid.gy
Excellent to hear. Last summer I also did a talk on the world map in Manchester. My first keynote where I was specifically asked to talk about maps.
axbom.com/cdmaps/
@Npfmorsan Tack! đ
Att peka ut en enskild utlÀndsk plattform som informationskÀlla vid teknikstrul skapar ett ansvarslöst beroende. Det Àr raka motsatsen till suverÀnitet och motstÄndskraft. Om plattformen stÀnger, blockerar, censurerar, köps upp eller Àndrar sina villkor kan myndigheten plötsligt tappa kanalen.
Sveriges riksdag legitimerar och skapar beroende till en kontroversiell plattform i tredje land, för nationell information. Sverige mÄste ha en stabil grund för kommunikation i kritiska lÀgen, men riksdagens webb gör tvÀrt emot det regeringen sjÀlv predikar. Jag delar en strategi för att göra rÀtt.
Det borde vara sjÀlvklart att Sveriges riksdag ska Àga sitt eget distributionslager och behandla alla externa plattformar som kanaler för vidarepublicering, aldrig som primÀra kÀllor. Riksdagen ska inte ta stÀllning för en viss plattform över en annan. Det Àr en frÄga om sÄrbarhet.
Jag ser framför mig tre tydliga lager för information:
1. En obestridd, trovÀrdig kÀlla - Egen domÀn, snabbladdad, tillgÀnglig och öppen. LÀr mottagarna vilken adress de kan lita pÄ.
2. Standard för distribution - RSS till e-post, nyhetslĂ€sare, sociala medier och mer. âPublicera en gĂ„ng, nĂ„ ut överallt.â
3. Externa kanaler - För mottagarens bekvÀmlighet, och för redundans, men aldrig som officiell kÀlla.
LĂ€s hela artikeln, och ta del av checklistan:
https://axbom.se/tokstrategi/
Sveriges riksdag legitimerar och skapar beroende till en kontroversiell plattform i tredje land, för nationell information. Sverige mÄste ha en stabil grund för kommunikation i kritiska lÀgen, men riksdagens webb gör tvÀrt emot det regeringen sjÀlv predikar. Jag delar en strategi för att göra rÀtt.
Det borde vara sjÀlvklart att Sveriges riksdag ska Àga sitt eget distributionslager och behandla alla externa plattformar som kanaler för vidarepublicering, aldrig som primÀra kÀllor. Riksdagen ska inte ta stÀllning för en viss plattform över en annan. Det Àr en frÄga om sÄrbarhet.
Jag ser framför mig tre tydliga lager för information:
1. En obestridd, trovÀrdig kÀlla - Egen domÀn, snabbladdad, tillgÀnglig och öppen. LÀr mottagarna vilken adress de kan lita pÄ.
2. Standard för distribution - RSS â e-post, nyhetslĂ€sare, sociala medier och mer. âPublicera en gĂ„ng, nĂ„ ut överallt.â
3. Externa kanaler - För mottagarens bekvÀmlighet, och för redundans, men aldrig som officiell kÀlla.
LĂ€s hela artikeln, och ta del av checklistan: https://axbom.se/tokstrategi/
Regeringen vill införa krav pĂ„ âgod vandelâ för att neka eller dra tillbaka uppehĂ„llstillstĂ„nd. Nu vill migrationsministern dessutom att kravet ska gĂ€lla retroaktivt. Det hotar rĂ€ttssĂ€kerheten och hör inte hemma i en demokrati. DĂ€rför skrev jag under Civil Rights Defenders namninsamling för att stoppa vandelskravet. Gör det du ocksĂ„! https://crd.org/sv/vandel/
NÀr det Àr svÄrt att nÄ Riksdagens webbplats uppmanas besökare idag att följa Riksdagens arbete via en proprietÀr amerikansk plattform som krÀver konto för att lÀsa inlÀgg och som 15% av Sveriges befolkning anvÀnder.
En plattform som uppmÀrksammats med anledning av hur lÀtt dess anvÀndare skapar 'AI'-genererade bilder pÄ barnövergrepp och vars Àgare regelbundet publicerar vit makt-frÀmjande inlÀgg. The Guardians senaste granskning visar att han gjorde X-inlÀgg i Àmnet under 26 av 31 dagar i januari i Är.
Jag Àr inte överraskad. Men jag önskar att det fanns skÀl till att vara överraskad.
NÀr det Àr svÄrt att nÄ Riksdagens webbplats uppmanas besökare idag att följa Riksdagens arbete via en proprietÀr amerikansk plattform som krÀver konto för att lÀsa inlÀgg och som 15% av Sveriges befolkning anvÀnder. En plattform som uppmÀrksammats med anledning av hur lÀtt dess anvÀndare skapar 'AI'-genererade bilder pÄ barnövergrepp och vars Àgare regelbundet publicerar vit makt-frÀmjande inlÀgg. The Guardians senaste granskning visar att han gjorde X-inlÀgg i Àmnet under 26 av 31 dagar i januari i Är.
Jag Àr inte överraskad. Men jag önskar att det fanns skÀl till att vara överraskad.
@webhackan.de Men vad Ă€nda in i helvâŠ!
Watched the first episode of Twin Peaks yesterday, in a plan to rewatch the whole series. Blown away by how good it still is. Watching shows like this really makes you realise how few quality shows there are.
And it's funny how Cooper talking into his Micro-Mac to Diane gives AI vibes.
Now time for episode 2: Traces to Nowhere
Ăr sĂ„dana hĂ€r âanatomiskaâ diagram över tekniska fenomen hjĂ€lpsamma? Fick idĂ©n att inleda ett lĂ€ngre inlĂ€gg om sĂ€kerhet genom att förklara hur en e-postadress fungerar.
@nordpirat Jag gillar att det Àr helt okej med att ta den tid man sjÀlv behöver pÄ Mastodon. MÄnga hÀr som vill hjÀlpa till ocksÄ.
@nordpirat VĂ€ldigt bra och relevant frĂ„ga Ă
sa. SÄ hÀr ligger det till:
Ăven om du verifierar ditt konto sĂ„ kommer du inte se mer.
Den huvudsakliga anledningen till att inte bara ha en "bok" man kan blÀddra i Àr för att motverka missbruk. Jag vill inte att sÄ kallade bot:ar och spindlar lÀtt kan gÄ in och suga i sig innehÄllet för att göra massutskick till alla i katalogen, eller pÄ annat sÀtt anvÀnda informationen pÄ ett sÀtt som skulle göra att ingen vill finnas i katalogen - eller blir missnöjda med hur jag skött det. TyvÀrr Àr ju riskerna stora för missbruk sÄ fort det finns nÄgot som liknar en katalog.
Utmaningen Àr att katalogen ska skapa nÄgot vÀrde, och samtidigt har tillrÀckligt skydd mot missbruk.
Min tanke nÀr jag byggde tjÀnsten Àr att man söker med hjÀlp av kategorierna för att hitta personer baserade pÄ gemensamma intressen och yrken till exempel. Och det kan ju tyckas lite tunt med antal personer i katalogen för det just nu. Men tjÀnsten har ocksÄ bara funnits ett par dagar sÄ förhoppningen Àr sÄklart att den ska vÀxa och pÄ det sÀttet bli intressant.
Det andra anvÀndningsomrÄdet Àr möjligheten till favoriter. NÀr det finns tillrÀckligt mÄnga i katalogen sÄ kanske det kÀnns mer relevant att söka upp och markera sina favoriter sÄ att man pÄ det sÀttet kan skapa en lista som man ocksÄ kan dela med andra. Just sÄdana listor Àr en del av min vision för att hjÀlpa fler att komma igÄng med Fediversum och kÀnna att de snabbt fÄr vÀrde genom att hitta listor som intresserar dem. Den funktionen bygger just nu pÄ att anvÀndare sjÀlva skapar och aktivt delar dem, snarare Àn att de sparas med namn i en central databas - vilket ocksÄ Àr en del av ett större sÀkerhetstÀnk.
Jag hade frÄn början inte tÀnkt pÄ att man kanske bara vill blÀddra linjÀrt i hela katalogen, sÄ jag Àr tacksam för att du beskriver det behovet. Det gör att jag fÄr nya idéer om funktioner.
Jag har just nu en idĂ© om "FediSverige-rouletteâ, dĂ€r man klickar pĂ„ en knapp och fĂ„r se tre slumpmĂ€ssigt utvalda konton i katalogen. Det kanske skulle vara en idĂ© för den som bara vill utforska lite och fĂ„ inspiration till personer att följa. Det skulle ocksĂ„ lĂ€ttare gĂ„ att förhindra missbruk av en sĂ„dan funktion.
p.s. 1) För alla som lÀser detta och undrar vilka typer av sÀkerhetsÄtgÀrder jag tagit mot missbruk kan jag meddela att det handlar om flera traditionella lager: robots.txt, htaccess, honeypot, rate limiting och ip-blockering.
p.s. 2) kanske Àr jag för strikt i mitt sÀkerhetstÀnkande, man jag börjar hellre för strikt och öppnar lÄngsamt upp funktioner, eftersom det Àr svÄrare att gÄ Ät andra hÄllet. Förtroendet Àr viktigt för mig.
p.s. 3) PĂ„ https://feedback.fedisverige.se vĂ€lkomnar jag alla dessa tankar och idĂ©er som förtjĂ€nar att hanteras pĂ„ ett strukturerat sĂ€tt đ
@andrewhinton I hear you. I'd argue that numbers for individual use can be misleading and talking points being thrown around like "a bottle of water for each query" are rarely helpful.
What's more interesting to look at are the scaling effects and what's already happening; how all big tech companies have abandoned their carbon goals and are back to increasing their footprints in a big way. That is the real story for me.
Generative AI is an obvious culprit driving those devastating setbacks.
It's also hard to ignore local communities in proximity to data centres bearing witness to how they are negatively affected, with regards to water use, energy use and noise pollution. Not in the future but already now, today.
And the establishment of new data centres is predicted by everyone(!) to happen at alarming rates in the next ten years.
Someone I always recommend following on this is Sasha Luccioni, Climate Lead at Hugging Face: https://www.sashaluccioni.com
Skickar gif:en med en nödkram i en gruppchat för att peppa lite i ett tidspressat projekt. En chef hos kunden hör av sig ett par timmar senare för att kolla att allt Àr okej, om det hÀnt nÄgot speciellt. Det tycker jag var vÀldigt fint. Fram för mer anvÀndning av gif:ar som en liten statuscheck pÄ mÄendet.
They say that trying the same thing over and over and expecting a different result is the definition of insanity.
But what do we call a species who is aware of the climate crisis and proceeds to invent a technology that actively and significantly worsens the climate crisis while also accepting and giving space for the false narrative that the same technology will âsolveâ the same climate crisis?
https://ketanjoshi.co/2026/02/17/big-tech-greenwashing-report/