Livsviktig essä av Staffan Laestadius. Otroligt välskriven och välgrundad.
https://www.dagensarena.se/essa/retoriken-om-tillvaxt-saknar-empirisk-grund/
"Planetforskarnas och ekologernas kritik mot tillväxttanken i main stream economics är att dess företrädare betraktar det ekonomiska systemet – ”ekonomin ” – som fritt svävande från planeten i övrigt och att de därmed gravt underskattar de tjänster och de villkor som denna ger och sätter för mänsklig aktivitet.
Tillväxtkalkylerna negligerar det som tas från planeten – och det man återför. Konsekvenserna av detta utbyte är långt mer genomgripande än vad som under namn av externaliteter kan hanteras genom att sätta pris på miljön.
Viktigast i det länge undervärderade planetberoendet är det ekonomiska systemets andra motor, nämligen energi. På global nivå är den till 86 procent fossilbaserad. Det gäller nu såväl som tidigare. I praktiken är det fossil power som håller tillväxthjulen igång. Men uttaget av 200 miljoner år gamla fossila bränslen ses inte som en produktionsfaktor – en motor – eller som en stöld från skafferiet, utan i praktiken som en infinit insatsvara vilken som helst. Det är den inte.
Problemet är inte att oljan och kolet tar slut under överskådlig tid. Så är inte heller fallet med mycket av det fysiska material vi – i ständigt ökande utsträckning – bygger upp vår vardag kring. Däremot tar utsläppsutrymmet slut i den bemärkelsen att varje ton CO2 vi släpper ut i atmosfären, genom sin växthuseffekt, bidrar till att rasera förutsättningarna för mänskligt liv.
Också andra delar av den växande mänskliga metabolismen genererar ständigt ökande avfallsutsläpp, till exempel plaster. Inte heller dessa, i huvudsak fossilbaserade, utsläpp visar tecken på att avta; tvärtom – de ökar."
Staffan Laestadius är professor emeritus (KTH) i industriell utveckling. Han har skrivit flera böcker om den klimatrelaterade omställningen, senast Större än du nånsin tror och Så kunde det gå (2023 resp. 2025; båda på Verbal bokförlag).