↪ Replying to @beantin
@beantin I love answering "Yes, joining virtually" to lunch invites.
↪ Replying to @beantin
@beantin I love answering "Yes, joining virtually" to lunch invites.
It's really this simple. x.com/ohhkaygo/statu…
Not staying awake for @60Minutes (it airs when it's 1am here) but do alert me to any good summaries you come across. Would be nice to wake up to a curated list of stories. 😀
#TheFacebookFiles
This is what’s airing: x.com/60Minutes/stat…
If you’re not aware, whenever you see the name Nick Clegg (lobbyist and PR officer at Facebook), also remember he served as Deputy Prime Minister of the United Kingdom from 2010 to 2015.
x.com/carolecadwalla…
“If people just hate Facebook more because of what I’ve done, then I’ve failed,” she said. “I believe in truth and reconciliation—we need to admit reality. The first step of that is documentation.”
wsj.com/articles/faceb…
This is significant to me: ”She recalled a senior manager telling her that people at Facebook accomplish what needs to be done with far less resources than anyone would think possible.”
I expect this to be true. It’s a core tenet of poor decision-making.
wsj.com/articles/faceb…
My newsletter from today contains lots of links regarding the ongoing debacle(s) with regards to Facebook. After this one I definitely hope to take a break from bringing up Facebook too much again.
newsletter.axbom.com/issues/the-edg…
”Though Facebook has been remarkably successful since going public in 2012, […] the new filings argue that investors face serious downside risks they cannot understand — a potentially serious allegation for the SEC.”washingtonpost.com/technology/202…
↪ Replying to @KristofferJos
@KristofferJos 😂 "Alternative facts are also facts"
Gartner Says Digital Ethics is at the Peak of Inflated Expectations in the 2021 Gartner Hype Cycle for Privacy
prwire.com.au/pr/99258/gartn…

I will have things to say about this in my next newsletter. Not the one going out later today, though, which is all about... Facebook.
↪ Replying to @oppnaskolplatt
@oppnaskolplatt Den är så galet bra den där serien 😂
↪ Replying to @unknown
@LisaHeino Jag skulle gissa att det är en stor bidragande faktor. Man kan få fastpris-avtal med Freja och då blir kostnaderna också betydligt mer förutsägbara.
↪ Replying to @unknown
@LisaHeino Absolut förvånande. Det är stökigt å ena sidan. Och samtidigt bra att BankID-monopolet naggas i kanten. Men vi skulle förstås egentligen behövt ett nationellt, statligt e-id redan för många år sedan.
regeringen.se/pressmeddeland…
@LisaHeino Känns som vi kommer befinna oss i en övergångsperiod när det gäller digitalisering i minst 10 år till...
@LisaHeino Jag provade att skaffa Freja e-id igen nu efter att jag såg din tweet. Mitt verkade ha gått ut eller försvunnit i och med telefonbyte. Ska bli intressant att se hur många minuter det tar innan det aktiveras. Scannade mitt körkort.
@LisaHeino Och där kom det...

@LisaHeino Tack för att du påminde mig om detta. Har tänkt ett tag att få anledning att skriva mer om Freja E-id.
↪ Replying to @unknown
@LisaHeino Intressant. Har inte sett den varianten förut. Har förstås sett många som erbjuder BankID men inte Freja.
Generellt är Freja mer flexibelt även om man sällan tänker på det som BankID-användare. Det har också en flexiblare prissättning för tjänsteleverantören.
The senate subcommittee hearing with #Facebook is happening now. You can watch it here. commerce.senate.gov
Protecting kids online: Facebook, Instagram and mental health harms. This is following the WSJ reporting.
FB Global head of safety @DavisAntigone will testify.
Live blogging by @WSJ: wsj.com/livecoverage/f…
And @shiringhaffary is live tweeting:
x.com/shiringhaffary…
If you are not caught up with #TheFacebookFiles, get your background here:
wsj.com/articles/the-f…
Well this is awkward. Trying to hit that X to close the window is actually really awkward, Hootsuite.
Video shows a moving, highlighted cursor, demonstrating how the click area is actually above the visible X symbol.
↪ Replying to @asallen
@asallen I use Screenflow for final "stitching" of all videos I make. telestream.net/screenflow/ove…
Is anyone working on digital personal assistants that make calls to customer support hotlines on my behalf? A typical use-case would be to make a call, stay in the phone queue, and then cancel a subscription.
Nature being unaccepting of man-made impostors. In this case ravens attacking Google drones.
#DigitalEthics
Vad ligger i ordet "intressent" för dig?
Thomas Svensson lyfte ämnet för mig idag apropå utvecklingsprojekt, där man vill poängtera behovet av att förbättra för målgrupperna. Jag delade då med mig av min snabbt ihopknåpade definition:
Definition i bilden:
intressent.
en människa eller annan varelse med moraliskt värde som kan påverkas såväl positivt som negativt av lösningen. Maktbalans och inflytande varierar mellan intressenter. Utvecklingsprojekt varierar i hur väl de tar hänsyn till - och inkluderar - utsatta, röstsvaga och diskriminerade intressenter.
Det är lätt att slentrianmässigt prata om intressentanalyser och -kartläggningar utan att först tillsammans ha pratat om varför de är viktiga. Det är också så att bilden och betydelsen av ett så vitt begrepp kan förändras över tid och anpassas till rådande värderingar. Därför är det viktigt att prata om orden vi använder.
Och är man som jag kan man nog ägna en hel förmiddag åt dialog och reflektion runt den här betydelsen. Intressenter kan vara det viktigaste vi har att ta hänsyn till när vi skapar något nytt. Det är alldeles för lätt att förbise intressenter som kan drabbas negativt och få det sämre av lösningar som kanske gynnar andra.
↪ Replying to @tsvenson
@tsvenson @FiaEwald @marcusosterberg @peterkz_swe @soulislove Blir inte alla heltäckande begrepp intetsägande? Ord spelar roll men jag känner att du lägger mycket ansvar på ordet. ;)
Om många använder ordet intressent kanske vi kan arbeta för att ordet ska få mer innebörd, med konnotationer, reflektion, osv.
Exempelvis:

@tsvenson @FiaEwald @marcusosterberg @peterkz_swe @soulislove Jag inser att det här är vad intressent betyder för mig, men för att det fortsättningsvis ska betyda det för flertalet i mina projekt så måste jag upprepa det om och om igen…
↪ Replying to @unknown
@NinjaStyle82 I read your tweet as the best course of action is to assume we don't have to take responsibility for the tangible harms we put into the world, as long as it's far enough into the future?
↪ Replying to @tsvenson
@tsvenson @FiaEwald @marcusosterberg @peterkz_swe @soulislove 'Intressent' är väl det som ligger närmast och som jag brukar använda oftast.