Tagged: reply
↩ Replying to @cydharrell.bsky.social
As a podcaster, I really enjoyed this.
And this specifically: "[…] conversations with human beings would be deemed lacking if they didn’t exhibit chatbot-like speed and responsiveness",
made me think of everyone listening at 2x speed… 😬
↩ Replying to @andersmi.bsky.social
Tack Anders. De såg ingen propp men detektivarbetet fortsätter imorgon.
↩ Replying to @terejs.bsky.social
Tack Terese. De såg ingen propp men detektivarbetet fortsätter imorgon.
↩ Replying to @ullemon.bsky.social
Tack Ulrika. De såg ingen propp men detektivarbetet fortsätter imorgon.
↩ Replying to @tljamesa.com
🙌 I truly like how it's possible to design your own experience, for your preference and mood, and it's not just about boosting for eyeballs (which has its place as well).
This can make the OnlyPosts feed very useful at times (which ignores reposts and replies):
bsky.app/profile/skyf...
↩ Replying to @johnkb.bsky.social
If you've added an image to your post and not added alternative text (image description) for it, this setting will remind you to do so before you can publish.
For more info on alt text, see here:
bsky.app/profile/axbo...
@axbom.com: Thank you for not hesitating to ask. It’s ‘alternative text’. A way of describing the image to people who can not see the image, or have trouble understanding it. In terms of accessibility it helps more people participate w/out barriers. Here’s a great primer on writing alt text: per.ax/alt
View original post
@julian Sounds like a risky endeavor 😅
↩ Replying to @grishund.bsky.social
Tror inte det. Men vet att det redan dykt upp listor här med mer eller mindre hotfulla/kränkande namn som man lägger till personer på.
Dessa anmäls så klart, men det skulle spara tid om en aldrig hamnade på listan och/eller kunde plocka bort sig själv.
Det onda hinner dock hända ändå förstås.
Jag la en gång till en person på en lista (Twitter) som inte alls själv tyckte att de passade och blivit förnärmad. Vi redde ut det men den personen kände sig ändå tillräckligt trygg för att höra av sig till mig. Tänker att det är till hjälp även för den som skapar om personen själv "accepterar".
↩ Replying to @jamesbostonmusic.bsky.social
Thank you for not hesitating to ask.
It’s ‘alternative text’. A way of describing the image to people who can not see the image, or have trouble understanding it.
In terms of accessibility it helps more people participate w/out barriers.
Here’s a great primer on writing alt text: per.ax/alt
Alt-texts: The Ultimate Guide | Axess Lab
To see how others do it, tap an image on Bluesky to read the alt text that has been provided for that image. There’s a tiny ALT watermark bottom-right on images that have alt text.
Add alt text by tapping your image after having uploaded it and before you post.
↩ Replying to @grishund.bsky.social
Jag tänkte nog likadant. Inte så förvånande om listan i sig är viktad/övervägande män.
Att göra det redigerbart skulle riskera att många listor ger en missvisande bild av mångfald.
Slumpa olika bilder varje laddning är kanske en idé men onödigt krävande. Alternativet är att inte fronta med urval.
Det här fick mig att tänka mycket på samtycke för att vara med på en lista.
Det är nog värt att fundera mer över. För vad jag vet kan man inte ta bort sig själv.
↩ Replying to @drjenbird.bsky.social
Good reminder I should always explain how to remove after I explain how to add.
You need to unpin the feed first in the edit screen for feeds, and then scroll down to find it under Saved feeds. This where you’ll find the trash can next to the feed you just unpinned.
↩ Replying to @shaungomm.bsky.social
Ha, so true, and that’s the reality of what I’m more often part of. I’m going into a long-term big project right now where I essentially have to teach accessibility to the developers. Frustrating, but I suppose I should see it as a net positive too. This definitely won’t be perfect…
↩ Replying to @shaungomm.bsky.social
Really agree about the levels. I think it’s good to get an idea of how WCAG 3.0 is exploring conformance levels (very different from A, AA, AAA) as it might give ideas for new ways of working with the current guidelines – with a focus on outcomes rather than criteria.
www.w3.org/TR/wcag-3.0/...
↩ Replying to @emmamarieandersson.se
Verkligen så. Men antal dagar till julafton vågar man ju inte ens tänka på…