↪ Replying to @unknown
@Skogberg Eftersom Dracula skrevs 1897 vidhåller jag att det handlar om allmänbildning, inte generation ;) @inUse_swe
↪ Replying to @unknown
@Skogberg Eftersom Dracula skrevs 1897 vidhåller jag att det handlar om allmänbildning, inte generation ;) @inUse_swe
↪ Replying to @kalstrom
.@kalstrom Yeah, this was a better link to read for me :) html5doctor.com/cite-and-block…
↪ Replying to @RichardDawkins
@RichardDawkins And adding a word or two can clarify what the standpoint is. Easy as pie :) @Falkvinge
↪ Replying to @sundhult
@sundhult Så du twittrar i nattmössan? :) Go’natt!
↪ Replying to @DesignAThought
@DesignAThought blir några min sen men på g
↪ Replying to @AnnelieNaes
@AnnelieNaes :) blixtdesign... men jag kunde ju inte INTE göra något :P dropbox.com/sh/n5sb8cegyzx…
↪ Replying to @DesignAThought
@DesignAThought Akkurat funkar! 11.30 blir perfa.
↪ Replying to @medinjonas
@medinjonas annars inga krav på att lyssna bakåt, vi blickar framåt! :P @deeped
↪ Replying to @medinjonas
@medinjonas börja med avsnitt 100, som ger bra inblick i vilka som är de bästa avsnitten att gå tillbaka och lyssna till :) @deeped
↪ Replying to @emilcardell
@emilcardell :) Hopefully we'll get past despair. I loved that show.
↪ Replying to @medinjonas
@medinjonas Kul att du upptäckt @uxpodcast - vi har växt en hel del senaste året, så ännu ett hobbyprojekt att underhålla :P
↪ Replying to @medinjonas
@medinjonas Jag har faktiskt inte lyssnat på den ännu, men den heter ux-podden, därav min fråga ;) @uxpodcast
↪ Replying to @medinjonas
@medinjonas Menar du den svenska podden eller vår egen @uxpodcast ? ;)
↪ Replying to @medinjonas
@medinjonas UX för mig innefattar icke-digitalt. Engelskan har ergonomics och human factors. en.wikipedia.org/wiki/Human_fac… @olaberg @berndtsson
↪ Replying to @unknown
@steveportigal They're paying attention and fixed it ;) @francisrowland @Medium @LinkedIn @TweetDeck