↪ Replying to @classen_shannon
@classen_shannon Of course! Sharing is my game :)
@classen_shannon I’ve also uploaded the clip to Vimeo if that makes it easier for you to use in class: vimeo.com/251112183
↪ Replying to @classen_shannon
@classen_shannon Of course! Sharing is my game :)
@classen_shannon I’ve also uploaded the clip to Vimeo if that makes it easier for you to use in class: vimeo.com/251112183
↪ Replying to @FarukSpeaks
@KuraFire I agree with this sentiment (warning must align with severeness of outcome) although in a system like this it must be practically impossible to select the wrong option in the first place.
↪ Replying to @OrangeFact
@OrangeFact @MabandeOpenBeta You need to follow this bot that corrects people using the wrong flag. Love it. x.com/axbom/status/9…
↪ Replying to @PressSec45
@PressSec What does that even mean if the sentence doesn’t continue?
”I’d probably...” if what?
WSJ should have understood it was an incoherent sentence rather than a coherent one?
↪ Replying to @TexasLiberty15
@TexasLiberty15 Agree, not required but very likely. Here’s the same physician on Obama: obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/…
↪ Replying to @emanuelkarlsten
@emanuelkarlsten Väldigt sant. Jag blev mest förvånad att det öht dök upp!
↪ Replying to @emanuelkarlsten
@emanuelkarlsten Det rullar ändå på bra det där med gurkor... senast refererat för 4 dagar sedan(!)

@emanuelkarlsten Dock noll retweets det senaste året förstås...
↪ Replying to @boxysuite
@getboxy Thanks for looking at it. Haven’t used that avatar in over 5 years so the fact it’s showing up is an interesting testament to the complex plumbing of the Internet =)
↪ Replying to @unknown
@steveportigal Fun 'fact'. Frankenstein's aunt is from Sweden. But you knew that.
en.wikipedia.org/wiki/Frankenst…
↪ Replying to @unknown
@steveportigal But before that, it was the name of the doctor’s father. 😛
↪ Replying to @simpleminded28
@annisasarah Did you see this article as well? medium.com/@axbom/swedish…
↪ Replying to @IDGse
@IDGse Jag upplever detta som en oerhört förvirrande artikel som fullständigt blandar ihop begreppen. Den ger tyvärr en direkt felaktig bild av UX och tar sig också ton i rubriken utan att påvisa personer som uttryckligen får "huvudbry". Även begreppet AI används missvisande...
↪ Replying to @larsdddd
@larsdddd Hej! Jag har lite svårt att förstå artikeln. Menar du i början att UX går att likställa med grafisk design? Finns det någon UX:are du talat med som faktiskt har huvudbry över detta? Min egen upplevelse är att vi pratat om AI, agenter, bot:ar och IoT ett bra tag i branschen.
↪ Replying to @amrancz
@amrancz Yay! And @uxpodcast wil be there as well :)