Tagged: reply

Per Axbom reply Twitter

↪ Replying to @mags

@mags @PatrickGerard01 Thank you for your responses Margaret! Obviously work like this is never finished but an ongoing part of design and development. And I appreciate the pure magnitude of Facebook presents ots own challenges.

@mags @PatrickGerard01 That said, have you considered having this type of functionality as opt-in rather than opt-out? Expecting someone in mourning to remember to change their settings to avoid potential future hurt certainly feels like putting a lot of responsibility on the user.

@mags @PatrickGerard01 I realize I'm now at a level of detail that may not suit itself to a Twitter convo, but I would truly be interested in learning more about the design process around stress cases. Would it at all be possible to briefly interview you or someone else around these challenges?

🔗 Originally posted on Twitter

Per Axbom reply Twitter

↪ Replying to @j_lloyd

@j_lloyd @jmspool So you fixed it for everyone with impaired vision, not just for older donors, right? I believe not focusing on age here actually creates a broader understanding of the wide spectrum of human ability regardless of age.

@j_lloyd @jmspool Having age as the driver creates the unnecessary risk of only adjusting the design for cases where you believe older people will interact - thus one bias begetting another.

🔗 Originally posted on Twitter

Per Axbom reply Twitter

↪ Replying to @jessicaschedvin

@jessicaschedvin Jag tilltalas av tanken att där människor ser ut att agera på egen hand reglerar man inte, men där beteendeförändringar behövs men inte sker så måste friktion skapas för beteenden som i hög grad bedöms som skadliga. Inte övertygad om att det var så han tänkte dock ;)

@jessicaschedvin Ett bättre alternativ till friktion är förstås att bidra mer till det sunda förnuftet genom ökad medvetenhet.

🔗 Originally posted on Twitter

Per Axbom reply Twitter

↪ Replying to @unknown

@steveportigal @letterpress_se I think there is loads of truth in that. I actually can and do use Twitter without being caught up in the hate, but find it at odds with my ethical core to support a platform where people do get hurt. I may be too naive.

@steveportigal @letterpress_se Maybe our online forums are now at the scale where me saying this is just as stupid as saying that I'm supporting a society where people are killed just by interacting with that society.

🔗 Originally posted on Twitter

Per Axbom reply Twitter

↪ Replying to @tomsamuelsson

@tomsamuelsson Läser man sidan jag länkade till så har de i princip inget operativt utrymme. Utan det är i första hand kommunerna som hanterar och sedan kan de begära assistans från MSB. (jag är ingen expert utan också nyfiken)

@tomsamuelsson Verkar vara som med skogsbränderna. Kommunerna har ansvar i första led. När de inte klarar av att hantera så ska de vända sig till MSB.

🔗 Originally posted on Twitter

Per Axbom reply Twitter

↪ Replying to @tomsamuelsson

@tomsamuelsson Tvärtom, bara om det handlar om främmande makt (alltså ett annat land). Om det är NMR som fixat Ms "valaffischer" är det nog snarare SÄPO som hanterar. msb.se/sv/Insats--ber…

@tomsamuelsson Var inte meningen att vara övertydlig gentemot dig specifikt om "främmande makt" men tänker att det finns andra som läser tråden som kanske inte är vana vid språkbruket ;)

🔗 Originally posted on Twitter