↪ Replying to @uxmastery
@uxmastery Awesome, would love a list of those more than 200 countries ;)

@uxmastery x.com/stevenjlovelac…
↪ Replying to @uxmastery
@uxmastery Awesome, would love a list of those more than 200 countries ;)

@uxmastery x.com/stevenjlovelac…
↪ Replying to @hankvonhelvete
@hankvonhelvete I agree. In the true sense of what these words mean, scanning is reading. But in UX the myth of not reading for comprehension lives on...
↪ Replying to @unknown
@matthewdichter Yes, and popups, newsletters, cookie consents, ads, more microcopy...
↪ Replying to @unknown
@danachis @benadida Great thread. This is why Sweden's voting system is all based on paper ballots.
↪ Replying to @mjmetts
@mjmetts I was thinking of you and Andy when I wrote this tweet Michael! Glad you saw it :)
↪ Replying to @emanuelkarlsten
@emanuelkarlsten Jag håller med dig, det är inte missvisande i det här sammanhanget. Men om en yrkeskategori upplever att man drabbats i stor utsträckning (mycket sjukfrånvaro) så känns slutsatsen "inte särskilt drabbade" orättvis. Att man kan ha drabbats stort utan att det syns.
↪ Replying to @emanuelkarlsten
@emanuelkarlsten Inte om vissa yrkesgrupper har större andel i riskgrupp, som mer naturligt fått komma och testa sig. Eller har betydande större representation i de områden som drabbats än i mindre drabbade områden. Men det är ev. långsökt. Väldigt svårt att få klarhet i hursom. Tesen håller nog.
@emanuelkarlsten Det som skaver är nog "inte särskilt drabbade" - vilket man inte vet med säkerhet. Det är ju mer "inte mer drabbade än andra" som man är mer ute efter i studien.
↪ Replying to @stephenanderson
@stephenanderson 🙏 Thank you Stephen. Fingers crossed.🤞
↪ Replying to @archasa
@archasa @Hkan @emanuelkarlsten Precis. Ponera att en yrkesgrupp har fler människor i riskgrupper (t ex pga stillasittande), och att dessa utvecklat symtom som varit mer allvarliga och därför fått komma in och testa sig. Personer med lindrigare symtom kan 'glatt' sprida vidare utan att bli synliga i statistik.
@archasa @Hkan @emanuelkarlsten Sveriges brist på omfattande testning gör ju att mycket inte kommer längre än kvalificerade gissningar, runt en sjukdom som vi vet långt ifrån allt om ännu.
↪ Replying to @emanuelkarlsten
@emanuelkarlsten Har hört från lärare som varit rejält sjuka, och vittnat om många sjuka kollegor, där ingen fått komma in och testa sig. De finns helt enkelt inte med i statistiken. Eventuellt en tråd att peta i.
↪ Replying to @kpodnar
@kpodnar @lwelchman Wow, thank you. Excellent to start with some good ones. Bad ones are more abundant. :)
↪ Replying to @unknown
@henrikeneroth Yes! First one to complement with easier-to-read language. It's a great example to show them.
↪ Replying to @cmagnus4
@cmagnus4 @internetworldse Haha, precis, men det var variabla belöningar och galet spännande attfå vara med om.
↪ Replying to @unknown
@AngelosArnis Hopefully not the way it's pronounced in the video ;)
↪ Replying to @unknown
@mattmay 😁
@mattmay But I do enjoy getting the pronunciation of my whiskeys right so thank you for that! Auchentoshan I had been getting a bit wrong.