Tagged: reply
↩ Replying to @mojsan.bsky.social
Oh interesting, thanks for the heads up!
@troed Tack. Skumt felmeddelande jag fick…
@Allinrep Fint skrivet. Tänk att det ska låta så ouppnåeligt…
@daniel @Beantin Tack för ert engagemang 😁. Ericsson heter ju Telefonaktiebolaget LM Ericsson. Så det skulle vara tillåtet med till exempel Designaktiebolaget Axbom, i stället för att sätta AB efter. Inte för att jag påstår att det är en bra ide. 🤪 Ska göra en liten prio-lista till min ändring av bolagsordningen.
@datarama Älskar det! 😂
↩ Replying to @miskaknapek.bsky.social
Thanks for sharing. Reminds me I should update the post with a couple more from recent years.
@leffe 😅 Det skulle ju kunna vara ett skäl till att gå kurs hos ett parti och sedan byta till ett annat.
@pettter @AasaMariaHedberg Håller verkligen med men tycker mig också ha noterat hur otroligt mycket ekonomi-rapportering det har blivit runt just Israels och USA:s anfallskrig mot Iran. Eller så har jag bara haft otur.
@jajo @iakonkret @n Så här tänker jag: Namnlistor är första steget för många. Det handlar sällan om att effekten av namnlistorna förväntas vara omedelbar förändring i sakfrågan. Effekterna är att uppmuntra fler till att engagera sig i frågan. När man skrivit på är man mer benägen att delta i andra aktiviteter i samma fråga. Det finns studier som visar att de som skriver på namnlistor också blir mer benägna att rösta eller att donera pengar till rörelsen. Eller kanske skriva till en politiker.
De förändringar som sker, sker hos personen som skriver på. Det är ett ställningstagande. Om jag skrivit på, vad betyder det att för hur jag i övrigt visar mitt stöd för frågan, och hur jag själv väljer att mer ofta ta upp den i samtal med andra. Ett stort stöd med många namnskrifter ger också energi till de som är mer aktivt engagerade, som skriver, som håller tal och manifestationer. De orkar mer.
Namnlistor har garanterat en viktig roll, anser jag. Utan tydliga och regelbundna ställningstaganden från många ebbar engagemanget ofta ut. Många kan inte engagera sig via manifestationer eller i politik, eller vill inte, men de kan ge energi till andra att göra det genom att visa att något är viktigt för dem också, även när de inte tar nästa steg.
https://www.researchgate.net/publication/261830621_Signing_an_e-petition_as_a_transition_from_lurking_to_participation
@AasaMariaHedberg Exakt. Det har känts så otroligt olustigt.
@kolombiken Ja, det hade varit fantastiskt med en handmålad affisch till just denna festival.
@kolombiken Bra teori. Jag hade faktiskt inte tänkt så långt. 🤯
Logotyperna bekymrade mig dock. Det borde vara så uppenbart för alla som tittar på affischen hur fel det blev med kontraster och avstånd. Hur godkänns den…?
@kolombiken 👍 Det vet de nog inte tänker jag. Det blir svårt för mig att förstå bakgrunden till beslutet.
@ahnlak @neil @revk
Not defending the hosted solution but this is an interesting discussion. I am confident there are many developers and enthusiast web creators who haven't the slightest idea of what a woff font is but are keen to use a font with more pizzazz. 😅
There are many small businesses using CMS tools (Wix, Squarespace and others) who have no idea how to host a font but may have a friend who can help them insert a link tag into the header and edit the css of an h2 tag.
There are so many hobbyists toying with stuff…
@revk
Local is always better, but if you are using Google Fonts you are far from a setup that hosts fonts locally, and convincing someone to go local in that scenario is a greater challenge. I'm thinking baby steps. If people are aware of Bunny's fonts they can make better choices. Switching away from Google to Bunny is a smaller ask in many working contexts. 👶 😁
Lots of folks have commented that local is always the preferred way to go. It's a good thing those comments are visible in this thread. I agree with them.
@neil