Tagged: reply
↪ Replying to @swordstoyoung
@swordstoyoung As long as it made you feel good for a while. 😬 Fingers crossed it can happen for real soon.
↪ Replying to @nickf
@nickf Cool! Well done. I know how much work that can be, especially for a UX:er 😅
↪ Replying to @mimismash
@mimismash @downtohoerth Don't know if you've seen @ethical_net's list of resources?
ethical.net/resources/
↪ Replying to @kolombiken
@kolombiken Their web address and abbreviation is IMY :)
↪ Replying to @ErikBernskiold
@ErikBernskiold 😎 Ett statsepidemiologsklargörande.
↪ Replying to @deeped
@deeped @troed Det är de verkligen inte ensamma om, som jag poängterar flera gånger ;)
↪ Replying to @deeped
@deeped @troed Oj, läste du det så? Nej, jag menade att delning av data bör inbjuda till mer övervägning och mer valmöjlighet, precis som Apple gör redan nu med delning av fotobiblioteket. Att det inte ska vara lika lätt att snabbt godkänna utan eftertanke.
@deeped @troed Jag får läsa ett par varv till och höra med andra hur de tolkade de där formuleringarna. Att spärra delning av data tyckte jag inte att jag uttryckte.
↪ Replying to @unknown
@troed @deeped Tänker du att det är det vanligaste sättet som användarna hanterar frågan på?
↪ Replying to @deeped
@deeped Jag poängterar tydligt att CH inte är unika, såväl i ingress, inledning o avslutet. Det viktiga för mig är att alla självklart får dela sin information, men att lättvindigt dela *andras* information är det som är ett övertramp. Är också tydlig med att jag inte är helt mot appen.
@deeped Jag skriver inte heller att all informationsdelning alltid är negativ(?), utan att man bör uppmuntra försiktighet med delning. Jag nämner till exempel @project_solid som Tim Berners-Lee jobbat med, för att adressera den större problematiken. Försöker förstå ”anti-dike”.
@deeped @project_solid Nåväl, uppenbarligen misslyckades jag att nå fram med nyanseringen i det här fallet. De två invändningar du har i din tweet känner jag själv inte motsäger något jag skrivit, eller en åsikt jag har. Jag tackar för återkopplingen och hoppas lyckas bättre med orden nästa gång. 😊
↪ Replying to @JaredFossey
@JaredFossey Yes, I should have given you more credit. Best phonetic description I’ve seen.
↪ Replying to @JaredFossey
@JaredFossey Almost.
@JaredFossey Of course I don't know how you pronounce hwyds, which I thought was an awesome way of writing it 😁
↪ Replying to @unknown
@Acuity_Design I have learnt so much from just attending workshops where you were clear on allowing everyone to participate on their own terms. I have adopted a lot of this - and just putting that out there for everyone creates a safer space, based on feedback . While nothing is perfect.
↪ Replying to @unknown
@Acuity_Design This started with me reflecting clinical trial consent, and then reading to understand the levels of consent: simple consent, written consent, informed consent and how the consent also affects close relationships… while it’s mostly framed as an individual, autonomous choice.
@Acuity_Design Consent as a piece of paper with a signature is somewhat distressing.
↪ Replying to @unknown
@snowracer Skit också. Nåja, bättre att veta än att inte veta. Toppen som sagt att du flaggade.