Tagged: reply

Per Axbom reply Twitter

↪ Replying to @NateRothstein

@NateRothstein @benthompson Thanks Nate! I think I get it now :)

It's always my worry that if we use language to separate people from their embodiment and space the risk is always greater of treating them as cogs rather than complex beings with complex needs.

@NateRothstein @benthompson I do realise this is not at all what Ben intends (I'm a fan) so I really wanted to explore the premise of the statement as I was seeing it in several places in my feeds.

🔗 Originally posted on Twitter

Per Axbom reply Twitter

↪ Replying to @olssonm

@olssonm Väldigt ledsamt. För några år sedan upptäckte jag liknande med en person jag aldrig träffat (vision/mål kopierat till deras sajt). Jag mejlade och frågade vad de höll på med och de pudlade och bad om ursäkt och plockade bort inom en timme. Men vansinnigt tråkigt att det pågår.

@olssonm Kan också vara värt att påminna förövaren om att det kan vara direkt skadligt för dig, då sökmotorer och andra algoritmer ju flaggar dubblerat innehåll och båda parter blir lidande av försämrad synlighet.

🔗 Originally posted on Twitter

Per Axbom reply Twitter

↪ Replying to @ichianna

@ichianna Hehe, that’s exactly the thought I wanted to spark. 😊 I actually do believe VR can do wonders for rehab purposes. Sadly, I see it going the other way for prisons because unlimited virtual space means potential savings in physical space.

@ichianna Spending time in a virtual space embodied as the person you harmed… I am intrigued by these types of experiments. bigthink.com/health/gender-…

🔗 Originally posted on Twitter