↪ Replying to @unknown
@LeoR1011 Fantastiskt bra. Tack för att du sprider glädje och leenden! 🙏
Tagged: reply
↪ Replying to @unknown
@opassande Snyggt! Jag trodde jag skulle misslyckas idag.
Wordle 219 5/6
⬜⬜⬜⬜⬜
⬜🟨🟨⬜⬜
⬜🟨🟩⬜🟨
🟨⬜🟩🟨⬜
🟩🟩🟩🟩🟩
↪ Replying to @LenaLeigert
@LenaLeigert Wow, den här hade jag. Den hade jag glömt! Kom ihåg Donkey Kong och någon med Musse, Långben och Kalle vid ett brinnande hus (också dubbelskärm som Donkey Kong).
@LenaLeigert Hittade bild på det! Långben var inte med. 😅
↪ Replying to @kolombiken
@kolombiken It’s a message for every day 😊.
Twitter is hard, it’s always morning somewhere 😅
↪ Replying to @unknown
@Loukas_RS Enda är att få med minst två vokaler, och gärna ”a”. Men jag försöker alltid inleda med olika ord.
↪ Replying to @unknown
@Loukas_RS Det har gått sjukt bra för mig senaste dagarna, men allt innan fem rader känns som fluke ändå.
Gårdagens. 😂
Wordle 216 2/6
🟩⬜🟨⬜⬜
🟩🟩🟩🟩🟩
↪ Replying to @unknown
@mutabletuple Appreciate the intent Em but just want you to know watching it after the live event will be possible as well. 🙏
↪ Replying to @machineError
@machineError It's in English. I'll try to make that more clear. The organizer appears to be mostly communicating about it in Swedish. 🤷
axbom.com/raoul-wallenbe…
↪ Replying to @mcook_au
@mcook_au @meyerweb This is on point. The robot is always powered by a human.
↪ Replying to @cydharrell
@cydharrell I had to look up the word in the end. Not one I use 😅
Wordle 209 5/6
⬜⬜🟨⬜⬜
⬜⬜⬜⬜⬜
⬜🟩🟨⬜🟨
⬜🟩🟩🟩⬜
🟩🟩🟩🟩🟩
↪ Replying to @peterkz_swe
@peterkz_swe @dunkels @Shadilly sv.wikipedia.org/wiki/Vitaminin… :)
↪ Replying to @rektor_linnea
@rektor_linnea Människor sitter på riktigt med allvarsam min och skriver sån't här. 😢
↪ Replying to @mariemoni44
@monicadesignsux You may enjoy this episode of @UXPodcast :) uxpodcast.com/259-japan-ux-r…
↪ Replying to @unknown
@Dr_UJ 👍 Jag hittade detta som jag tyckte var balanserat skrivet för att komma från IBM. ibm.com/blogs/research…
↪ Replying to @unknown
@Dr_UJ Jag hade med denna tweet i mitt senaste nyhetsbrev. Tyckte den var träffsäker för att påminna om hur långt AI har kommit i verkligheten. Har du några ytterligare lästips om erfarenheter från AI i praktisk användning? 😊
↪ Replying to @unknown
@grenfeldt Ja. Alternativt hur man medvetet kan vilseleda för att få genomslag. Inget i premissen för "tolkningen" stämmer som sagt.
x.com/axbom/status/1…
↪ Replying to @NeelBhandari9
@NeelBhandari9 Definitely agree. But saying that it's leaking, that the liquid (which isn't hydraulic fluid) is necessary for function and that it died, is that all interpretation?
@NeelBhandari9 The premise to describe the piece in the first tweet is "It's programmed to try to contain the hydraulic fluid that's constantly leaking out and required to keep itself running." Nothing in that sentence is true.
↪ Replying to @mmitchell_ai
@mmitchell_ai From what I understand this work of art is not leaking fluid and it never died. The piece is a commentary on migration and borders. The narrative in the thread appears misleading.
x.com/PaulLomax/stat…
@mmitchell_ai Guggenheim: "S Yuan & P Yu employ an industrial robot […] to examine our increasingly automated global reality, one in which territories are controlled mechanically and the relationship between people and machines is rapidly changing."
guggenheim.org/artwork/34812