Some of the most brilliant work on current digital accessibility. Follow Alexa, read her guides, get her book.
And then, follow her advice.
#accessibility
Tagged: LinkedIn
SÀger som Per-Erik Eriksson - det hÀr Àr den nya verkligheten vi har att förhÄlla oss till. Vi har pratat om en kontrollfras i familjen. Har ni?
En kontrollfras för kollegorna Àr nog inte dumt det heller.
Det Àr alltid en bra tid att se över sina lösenord. UppmÀrksamhet kring lÀckta lösenord Àr sÄ klart en given signal om att det Àr dags igen. Jag skrev denna guide 2017 men jag skulle sÀga att det mesta gÀller fortfarande. Den hjÀlper dig att tÀnka till kring dina lösenord online och hur du skyddar dem.
Jag gjorde nÄgra snabba justeringar kring sÄdant som jag vet inte gÀller lÀngre, men sÀg till om du har frÄgor, vill att jag förtydligar nÄgot eller behöver uppdatera nÄgot som Àr förlegat sÄ fixar jag det.
För ett par veckor sedan skrev jag ut alla modeller jag tagit fram under 2023 som stöd för att reflektera och planera runt potentiella AI-satsningar. Det var fler Ă€n jag först trodde đ
Uppdatering: Jag la in taggen "modeller" pÄ dessa inlÀgg för de ska bli lÀttare att hitta (just nu ligger alla Àven pÄ startsidan pÄ axbom.se), sÄ nu finns alla Àven pÄ den hÀr sidan: https://axbom.se/tag/modeller
Samtliga dessa finns att ladda ner pÄ min sajt i PDF-format, pÄ varje tillhörande blogginlÀgg. Alla utom en. Den kommer jag skriva lite mer om i nÀsta nyhetsbrev. Det handlar om en översikt över alla typer av tekniker som nu hamnat under paraplybegreppet AI. För det Àr minst sagt förvirrande, och rÄder inte nÄgon tydlig enighet, om vad som egentligen menas nÀr olika personer skriver och sÀger "AI".
1. Elementen inom AI-etik, den mest anvÀnda i designsammanhang
2. Kommunikationsmodell för AI-verktyg med operatör, en gedigen modell som jag tror mĂ„nga har nytta av om som ska införa en chattbot â oavsett om den Ă€r AI-baserad eller inte
3. Om en hammare var som AI (en provokation som onekligen fÄtt mest spridning)
4. Förklaringsmodell för ansvar, pĂ„verkan och makt inom AI â ett stöd för att tĂ€nka kring vilka mĂ€nniskor och roller som ansvarar för vad och var riskerna dĂ€rmed finns
5. Data Generation Biases (finns just nu endast pÄ engelska pÄ axbom.com och Àr en tolkning av Suresh och Guttags modell kring var i maskininlÀrning det inbÀddas fördomar, eller bias)
6. Artificiell Intelligens (AI) Ăversikt, kommer i nĂ€sta nyhetsbrev
đŹ Prenumererar gör du hĂ€r: https://axbom.se/nyhetsbrev/
(Jag publicerar oftast Àven i nyhetsbrevet pÄ LinkedIn nÄgon dag senare)
TÀnk att bli inlÄst i kostnader pÄ 30.000 kronor. Det sticker i ögonen pÄ mig nÀr Dagens industri gÄr ut och skryter om att de ökat antalet prenumeranter. Jag fÄr fortfarande mejl, fyra Är senare, frÄn mÀnniskor som i ren och skÀr panik vill ha hjÀlp att komma ur dyra Di-prenumerationer. Eller bara vill berÀtta vilka hÀpnadsvÀckande inlÄsningar de fastnat i, som denna kommentar pÄ min blogg frÄn 4 december (jag har fixat nÄgra korrfel men original-texten syns i bilden):
Magnus. 2023-12-04:
"Mitt problem upptÀckte jag av en slump efter flera Ärs prenumeration pÄ Di. Minns att jag började med ett billigt erbjudande som steg efter ett tag tÀnkte inte pÄ det dÄ jag gillade tidningen och gör Àn. Sen steg priset lite till och jag tÀnkte det var en Ärlig höjning men som sagt tidningen var bra och jag körde pÄ. Sen upptÀckte jag att det dragits över 1000kr nu vid semestertiderna i somras och sÄg att det hade gjorts tre gÄnger. Skickade en uppsÀgning omgÄende dÄ jag inte har rÄd. Det tog en vecka sen kom en bekrÀftelse pÄ att den Àr uppsagd till 2026-05-30. Jag ska alltsÄ betala frÄn nu ytterligare 30 mÄnader för nÄgot jag inte vill ha. Det Àr 30 000kr. Har panik och vet inte vad jag ska göra. HjÀlp mig gÀrna om ni har nÄgot förslag pÄ vad jag ska göra. Har inte heller nÄgon aning om hur detta gÄtt till."
20 februari 2020 skrev jag mitt första inlÀgg om Dagens industri. Det Àr dÀr kommentarer fortsÀtter komma, eller direktmejl till mig.
https://axbom.se/dagensindustri/
Den 13 februari 2023 figurerade min kritik i ett inslag av PlÄnboken i P1 dÄ Di kritiserats av Konsumentverket:
https://axbom.se/dagens-industri-konsumentverket/
Den korta versionen av historien med Konsumentverket Àr att de bad DI att förklara varför de fÄtt in sÄ mÄnga anmÀlningar gÀllande Vilseledande marknadsföring och OskÀliga avtalsvillkor. DI svarade med en krystad förklaring som gÀller en text som fallit bort i bekrÀftelsemejlet (som om avtal inte ingÄs innan bekrÀftelsen skickas). Konsumentverket nöjer sig med det och avslutar med andemeningen "okej men gör inte om det för vi hÄller ögonen pÄ er".
Men jag undrar om det Àr nÄgon som hÄller ögonen pÄ Di? Inga andra dagstidningar i alla fall.
Om du vill berÀtta om dina erfarenheter sÄ Àr du vÀlkommen att höra av dig till mig, anonymt via Signal eller mejl. Men jag rÄder dig ocksÄ att anmÀla till Konsumentverket.
KonsumentvÀgledare Gabriel Södersten sÀger sÄ hÀr i PlÄnboken-inslaget:
"Jag skulle sÀga att den hÀr typen av⊠sÀttet att binda upp konsumenter pÄ, det Àr ju det vi brukar se i rÄdgivningen kring sÄdana hÀr företag som sysslar med abonnemangsfÀllor nÀstan dÄ, att man: 'nÀ men hÀr Àr ett prova-pÄ-paket i tre mÄnader' och sÄ stÄr det i det finstilta 'du blir samtidigt bunden i ett Är' och mÄste betala fyra tusen kronor till.
SÄ att det Àr ju den hÀr typen av tillvÀgagÄngssÀtt det Àr ju inte riktigt kanske det man brukar förknippa med en stor, seriös, svensk dagstidning utan med lite mer obskyra bolag skulle jag sÀga."
ĂVERSKOTTSBEFĂL.
Det sÀgs man ska vara företagssam
men kan en ĂB vara företagsman
med en sÄdan strÀng av lapsus pÄ sin lyra
att han i varje Àmne fÄr bedyra
en drivkraft mer Àn bara företagsgagn?
/ Följ mig för veckans nyheter i limerick-format. đ
Love seeing my diagrams and infographics in the wild. Iâm so happy they are found to be useful. â€ïž
âFöretagen vet att det finns ett tillitsproblem, men det betyder bara att de kommer anstrĂ€nga sig för att fĂ„ oss att kĂ€nna tillit. Det Ă€r inte samma sak som att minska riskerna med tekniken.â â Marietje Schaake, forskare vid Stanforduniversitetet
Ăr jag överdrivet petig nĂ€r jag reagerar pĂ„ att ett företag som bedriver kompetensutveckling och utbildning kör en annons i flera veckor som innehĂ„ller stavfel?
Annonsen har tvÄ korta textstycken och bÀgge innehÄller ett stavfel (eller grammatik-fel beroende pÄ hur man ser det).
Jag tÀnker att om jag retar mig pÄ detta sÄ gör fler det. Det Àr förvÄnansvÀrt ofta den hÀr typen av fel dyker upp i texter som borde ha granskats av mÄnga personer.
Det finns sÄvÀl yrkespersoner som tekniska verktyg som kan hjÀlpa. Men hjÀlpen uteblir.
Jag blir lite hĂ€pen var gĂ„ng jag ser sĂ„n't hĂ€r. Men det Ă€r klart, det drabbar ju mest mig sjĂ€lv. Jag fĂ„r gĂ„ en promenad och fundera över varför jag bryr mig sĂ„ mycket. đ
I interrupt my regular programming to just remind everyone that there is such a thing as h1âŠh6 headings in html but they are supposed to be used for communicating structure of a page, not visual size.
An h2-heading in one part of your page or site does not have to be the same size as an h2-heading in another part or your page or site. The purpose of the heading is to semantically communicate hierarchy.
In fact, deciding that all h2 headings must be the same size across your website will usually lead to poor decisions with regards to the underlying structure of your page.
What does your design system say about the size of h1âŠh6?
So yes, the heading in your footer should likely be an h2 but it doesnât have to be the same size as the h2 in an article. And no you shouldnât make it an h4 âbecause I want it smallerâ!
This may be one of the most misunderstood elements of web design.
P.S. And yes you are allowed to have more than one h1 on a page. Yes, really.
#mythbusting
"For instance, in a task measuring the precedential relationship between two different cases, most LLMs do no better than random guessing."
Och precis nÀr jag skrivit om sanningens flyktighet ramlar jag över Lars Ilshammars tankar om hur vi kan hantera mÄnga av dessa utmaningar. Och oron över att arkiven inte förvaltas pÄ ett betryggande sÀtt.
Det Àr bÄde viktigt och akut att ta till sig av Lars insikter och uppmaningar.
"Dessutom hjÀlper arkivet till att lÀka gamla sÄr. I de sannings- och försoningskommissioner som nyligen gick i mÄl har arkivet varit centralt för att ge minoriteter som samer och tornedalingar upprÀttelse för den svenska statens historiska övergrepp. Det som försvÄrade arbetet för en av kommissionerna var just brister i arkivhÄllningen."
"Ingen slump att historiens erövrare som velat kuva ett besegrat folk ofta har börjat med att brÀnna arkiven."
Really good example of how messed up the future is gonna be. If we reach old age and search for pictures of ourselves, will we choose to doubt all those photos... or will we assume that we did everything depicted?
How will memories of our own lives be captured when our photos and videos are of no help in determining what really happened?
Now is a good time to start on that: Dear diaryâŠ
In the story Johan shares is a generated photo of a genuine pumpkin carver in front of a pumpkin he did not carve. And someone else generated this photo of him without consent. The nuances of what is going on here emotionally, socially and ethically are endless.
Reading Dr. Joy Buolamwiniâs Unmasking AI and I couldnât recommend it more.
Love how she tells her own story and the difficult decisions she had to make to start addressing these harms that were apparent so early on for her. Even though she just wanted to code.
And the time when it turned out Cynthia Breazeal was in the front row, that honestly gave me goosebumps.
The chapter outlining how AI works is impressively accessible and ends on this important piece of wisdom: â[âŠ] if an automated decision impacts your opportunities and liberties, you must have a voice and a choice in whether and how technology is used.â
I mean, that pretty much sums up the challenges ahead. Read it and take it to heart. Itâs really well-written, personal, engaging and brimming with wisdom.
#DigitalEthics #AiEthics
TÀnkte skriva nÄgot om skolan och digitalisering men jag har redan skrivit det. För snart sex Är sedan.
Det Àr ibland lÀtt att glömma att vi Àltar samma frÄgor om och om igen. Och att det vi skrivit och kommit fram till för mÄnga Är sedan fortfarande har vÀrde. Eller aldrig ens omhÀndertogs.
Jag la mycket möda bakom min text om mobilförbud. Jag har fÄtt mycket positiv Äterkoppling genom Ären (och de senaste dagarna).
Kanske har den ett vÀrde i att signalera hur man pÄ tydligare och tryggare sÀtt kan angripa frÄgor om digitalisering ur ett samhÀllsperspektiv.
Jag inbillar mig inte att du har tid att lÀsa den idag, pÄ nyÄrsafton. Den berÀknas ta nÀstan 15 minuter att lÀsa. Men kanske kan du hitta en stund under nyÄrsdagen att fundera över hur det kan bli om vuxenvÀrlden tar lite mer ansvar för sitt (vÄrt) agerande.
Planerar, utvÀrderar och resonerar. Inte bara sÀger vad vi ska göra utan ocksÄ tydligt talar om hur vi följer upp följderna av de experiment som barn och medborgare överlag utsÀtts för.
I stÀllet för att ideligen ignorera den djuplodande utvÀrderingen och hasta vidare till nya snabba lösningar som likt en hydra stÀndigt alstrar nya dilemman för nÄgon annan att hantera.
Och om du ansvarar för en publikation dÀr du tror att denna text eller nÄgot liknande skulle göra nytta... hör av dig.
Gott nytt omtĂ€nksamt Ă„r! â€ïž
Om du vet att ett möte spelas inâŠ
- PÄverkar det vad du sÀger i mötet?
â StĂ€ller du krav pĂ„ hanteringen av inspelningen?
â Tror du att det pĂ„verkar hur andra deltar i mötet?
Om du vet att ett digitalt möte transkriberas automatiskt (för minnesanteckningar och âautomatisk summeringâ)âŠ
â VĂ„gar du sĂ€ga precis vad du tĂ€nker?
â Oroar du dig till exempel för att nĂ„got du sĂ€ger om en chef/kollega sedan kan bli sökbart i organisationens system?
â Tror du att det pĂ„verkar hur andra deltar i mötet?
Hur bekvÀm skulle du kÀnna dig med att tacka nej till en inspelning/transkribering om din organisation har det som praxis?
Hur trygg kĂ€nner du dig med att inspelning/transkribering av alla dina möten inte blir Ă„tkomligt för andra via interna sökmotorer eller âAI-kompanjonerâ?
Har du nÄgon gÄng sagt nÄgot i ett möte som kanske inte bör lÀmna det mötet? Som kanske inte ska höras av precis alla?
NÄgra frÄgor att diskutera nÀr jobbet drar igÄng igen.
2024 blir sannerligen ett Är med mÄnga frÄgetecken. Kanske startar en tankesmedja för att reda i dessa.
Till dess, gott nytt Ă„r och ta hand om dig.
#DigitalEtik #Dataskuggan
Idag den 20 december Àr det presidentval i Demokratiska Republiken Kongo (DRK). Redan nÄgra timmar efter att röstandet inletts kom rapporter om protester och valfusk. Ska vi bry oss om det?
DRK Àr det nÀst största landet i Afrika, efter Algeriet. Det Àr till ytan lika stort som hela VÀsteuropa. Det rÄkar ocksÄ ha vÀrldens största reserv av grundÀmnet kobolt och vÀrldens nÀst största regnskog. Det Àr Àven vÀrldens tredje största kopparproducent.
Kobolt anvÀnds i de Äteruppladdningsbara litium-batterier vi Àr sÄ beroende av för vÄra mobiltelefoner, bÀrbara datorer, lÀsplattor. Och elbilar. Förra Äret producerade DRK 72 procent av vÀrldens kobolt. Som vÀrlden ser ut just nu behövs ett stÀndigt flöde av kobolt för att klara av den gröna omstÀllningen mot att överge fossila brÀnslen.
Regnskogen har blivit enormt viktig nÀr stora delar av vÀrlden Àgnat sig Ät avskogning. Framtiden för DRK:s regnskog spelar en allt viktigare roll för hela planetens vÀlmÄende.
Om inte det viktigaste landet, sÄ Àr nog DRK ett av vÀrldens viktigaste lÀnder just nu. Ett land som vi i Sverige fÄr vÀldigt fÄ nyheter om.
Trots dessa otroligt vitala tillgÄngar (som ocksÄ inkluderar olja, diamanter, tantal, tenn och guld) Àr DRK ett av vÀrldens fem fattigaste lÀnder och lider just nu av en rad vÀpnade konflikter, korruption och miljontals mÀnniskor pÄ flykt frÄn sina hem. Att en rad företag och verksamheter frÄn andra lÀnder etablerat sig dÀr för att exploatera rikedomarna och utnyttja kongolesernas fattigdom, samt unga befolkning, bör inte vara förvÄnande.
HÀlften av DRK:s befolkning pÄ 110 miljoner mÀnniskor Àr barn. MedianÄldern Àr 15,6 Är. MÄnga tusentals barn arbetar i landets gruvor för att bryta kobolt för hand*. Som anvÀnds i mina batteridrivna apparater.
Det Àr svÄrt att inte bry sig.
Dagens presidentval
Landets femte president, Félix Tshisekedi, söker nu en andra, och sista, mandatperiod. Olika valobservatörer pÄ plats vid valet 2018 menade att Tshisekedi egentligen förlorade till utmanaren Martin Fayulu. Under tiden valresultatet var ifrÄgasatt, i vÀntan pÄ domslut, sÄ stÀngde landet helt av all tillgÄng till internet, mellan 31 december 2018 och 20 januari 2019.
Men bĂ„de USA och EU valde trots denna information att backa Tshisekedi. âFör stabilitetens skull.â FrĂ„gan Ă€r: vems stabilitet? Och vad gör detta med förtroendet för demokrati?
I Ă„r stĂ€ller Fayulu upp igen som kandidat till posten, och kallas av sina anhĂ€ngare âden valda presidentenâ. Bland kandidaterna Ă„terfinns ocksĂ„ Denis Mukwege*. LĂ€karen Mukwege tog emot Nobels fredspris 2018 för sina anstrĂ€ngningar att stoppa anvĂ€ndningen av sexuellt vĂ„ld som vapen i krig och vĂ€pnade konflikter.
Det enda sÀttet att fÄ till förÀndring för kongoleserna Àr att fler pratar om deras villkor, och hur landets rikedomar kommer hela vÀrlden till godo.
Tech-branschens ansvar
FortsÀtt lÀsa: https://axbom.se/kongo-klimat-kobolt/
Viktigt webbinarium.
Datum: 2 februari 2024
Klockan 09:00 - 10:00
Plats: Distansmöte
"Varmt vÀlkommen till ett digitalt frukostwebbinarium för ideella organisationer om möjligheter och risker att anvÀnda Artificiell Intelligens, AI, i vÄrt pÄverkansarbete."
The dystopian world of an entirely AI-generated newsroom means that privileged men can continue to own and control everything but still give the appearance of diversity.
"News anchors" can be of all ages and backgrounds, and there can be 50% women presenting. The men in control can of course also give each woman exactly "the personality they want" and decide what they wear.
The men will definitely be applauded for their diversity efforts.
When I say in my talks that much of this forward motion is sending us back in time, this is the type of "innovation" I am referring to.
Jag har ritat en ny förklaringsmodell för att visa pĂ„ relationerna mellan olika aktörer â och deras vĂ€rderingar â nĂ€r det gĂ€ller AI-utveckling och anvĂ€ndning. Den ger dig nĂ„got att peka pĂ„ nĂ€r du till exempel diskuterar vem som finansierar systemen, vem som bidrar till systemen och vem som gynnas eller missgynnas av dem. Det hjĂ€lper dig att stĂ€lla rĂ€tt frĂ„gor, vilket i sin tur kan leda till bĂ€ttre vĂ€gval och beslut för dig och din organisation.
Nedan finns förklaringar av varje gruppering i diagrammet och möjlighet att ladda ner i PDF-format.
Innan vi hoppar in i förklaringarna tĂ€nkte jag bara berĂ€tta om lite annat som hĂ€nt sedan senaste nyhetsbrevet: Jag Ă€r med i MĂ„nskotts podd-avsnitt Mannen som överlistade algoritmerna. Jag har fĂ„tt möjligheten att prata om AI och mĂ€nskliga rĂ€ttigheter bĂ„de pĂ„ Internetdagarna i Stockholm och Human Rights Festival i Lund. Jag tipsar ocksĂ„ om Molly Whites nyhetsbrev om de suspekta drivkrafterna bakom rörelsen Effective Altruism. Och jag ifrĂ„gasĂ€tter att AI-konstruktörerna kommer undan med att anvĂ€nda âhallucinationâ för att beskriva ett system som gör precis som det Ă€r programmerat att göra, i detta möte mellan ChatGPT och hattmakaren frĂ„n Alice i underlandet.
Jag passar ocksĂ„ pĂ„ att dela med mig av nĂ„gra fantastiska omdömen jag fick efter en workshop jag höll i i november. Till min stora glĂ€dje finns mĂ„nga som Ă€r intresserade av att fördjupa sig inom digital etik, och vill ha mer. â€ïž
InnehÄll i förklaringsmodellen
Drivkrafter
TvÄ intressenter ingÄr i drivkraftsgruppen:
- FinansiÀrer hoppas tjÀna ekonomiskt pÄ att investera i AI. De satsar hÄrt pÄ att ge intrycket av AI som en vÀlvillig, vÀlgörande och nödvÀndig teknik som de Àr de bÀsta beskyddarna av.
- Statsmakter har ett potentiellt mer komplext spektrum av motiv eftersom de Àr intresserade av tillvÀxt samtidigt som de i viss mÄn vill skydda medborgarnas vÀlbefinnande. Regeringar kommer nödvÀndigtvis bedriva regleringsinsatser som uppmuntrar tillvÀxten av AI, skyddar inhemska företag och resurser samt minimerar individuella nackdelar och negativa konsekvenser.
Konstruktion
- Ăgare övervakar utvecklingen av modeller och verktyg. UngefĂ€r som finansiĂ€rer positionerar de sig i rollen av att ha överlĂ€gsen kunskap om hur tekniken ska byggas och distribueras. De har ocksĂ„ ett egenintresse av att se till att det finns sĂ„ fĂ„ andra aktörer som möjligt som kan bygga och underhĂ„lla den nya tekniken.
- Tillverkare, utvecklare och designers, utför det arbete som krÀvs för att fÄ ut verktygen och modellerna pÄ marknaden. De arbetar med begrÀnsade resurser avseende tid, pengar och tillgÄng till data, datorkraft och manuell trÀning. De fattar Àven beslut kring hur verktyg ska se ut för anvÀndarna, nÀr de till exempel fÄr dem att framstÄ som mer eller mindre mÀnskliga i sitt uttryck.
- Dataleverantörer kan vara interna eller externa för olika företag, men de spelar alltid en viktig roll i att bestÀmma vilket innehÄll som hÀmtas och görs tillgÀngligt för att utveckla de berÀkningsmodeller som anvÀnds av de konsumentinriktade verktygen.
- DatakÀllor kan utgöras av en uppsjö av olika forskningsdatabaser, onlinematerial, böcker, PDF-filer och data som hÀmtas nÀr mÀnniskor anvÀnder verktygen. Ibland hÀmtar man material online utan att be om samtycke.
InnehÄll
- Kreatörer som skriver, ritar och publicerar innehÄll Àr inte alltid medvetna om att deras arbete anvÀnds av AI-företag för att tjÀna pengar. NÀr de blir medvetna Àr de inte alltid glada över det.
TillgÄng
- De bortglömda avser den massiva samlingen av mÀnskligt innehÄll (konst, litteratur, fysisk design, kunskap, visdom och mer) som aldrig kommer beaktas i maskininlÀrning pÄ grund av sprÄk, partiskhet eller brist pÄ digital representation.
DatavÄrd
- Klassningsarbetare Àr ofta lÄgavlönade arbetare utspridda över hela vÀrlden, engagerade i att mÀrka, tagga och utvÀrdera innehÄll och se till att systemen producerar sÄ lite kontroversiellt innehÄll som möjligt. De Àr en del av en arbetsstyrka som gör att systemen verkar mer autonoma Àn vad de egentligen Àr.
Missbruk/missbruk
- Troll anvÀnder sig av AI för att möjliggöra illdÄd och orsaka lidande.
- Bedragare anvÀnder ofta AI för att lura mÀnniskor pÄ pengar. De kan ocksÄ till exempel generera innehÄll och anvÀnda annonsnÀtverk för att tjÀna pengar pÄ pÄhittade artiklar.
- PÄverkansoperatörer kan verka under instruktion av statliga aktörer, krigshetsare, tyranner eller kriminella för att skapa konflikter baserade pÄ falsk information. AI tillhandahÄller förmÄgor som kan pÄskynda denna typ av inflytande, för att skapa lögner sÄvÀl som för att sprida dem.
Reglering
- Lagstiftare arbetar för att övervaka vad som hÀnder inom teknikutvecklingen, förstÄ riskerna och fördelarna, samt reglera dÀrefter. De uppvaktas ofta av finansiÀrer och Àgare.
- Det finns lagar och regler som gÀller och tillÀmpas i vissa fall (som upphovsrÀtt), och vid andra tillfÀllen finns det inga lagar pÄ plats. Till exempel Àr det inte olagligt i mÄnga lÀnder att producera deepfakes som ser ut som andra.
- Tillsynsansvariga innefattar sÄvÀl de som ser till att lag och ordning upprÀtthÄlls, samt de som hjÀlper organisationer (till exempel företagsjurister) att förstÄ vad de kan och inte kan göra med nya verktyg. Ibland anvÀnder tillsynsvakterna sjÀlva AI-verktyg, till exempel polisiÀr verksamhet som anvÀnder ansiktsigenkÀnning.
MÀnskliga rÀttigheter / miljö / hÄllbarhet
- Aktivister arbetar för att skapa medvetenhet och pÄverka den allmÀnna opinionen om hur krÀnkningar av mÀnskliga rÀttigheter möjliggörs av ny teknik och hur utsatta befolkningsgrupper far illa Àven nÀr gynnade mÀnniskor gynnas ytterligare.
- Forskare Àgnar tid Ät att titta pÄ hur verktygen har inflytande över och pÄverkar politik, sociala kontrakt, ekonomin och mycket mer. De ger till exempel viktiga insikter om nyckelelement att övervaka för att förstÄ om teknikens nettoeffekt Àr positiv och var man ska fokusera regleringsinsatser.
- Intresseorganisationer (ofta vÀlgörenhetsorganisationer, mÀnniskorÀttsorgan och miljöinstitutioner) hÄller ett öga pÄ vad som hÀnder inom sina respektive omrÄden och slÀpper rapporter om observationer och uppmÀtta effekter.
AnvÀndning
- Inköpare ansvarar för att upphandla och tillgÀngliggöra verktyg inom organisationer. De spelar en viktig roll för att utvÀrdera och sÀkerstÀlla sÀkra implementeringar.
- Profession representerar alla mÀnniskor som anvÀnder AI i sitt vardagliga arbete med avsikten att öka sin egen prestation, skapa nya saker för andra eller uppfinna nya sÀtt att arbeta.
- Gynnade personer inkluderar alla som uttrycker en tydlig och uppenbar erfarenhet av att dra nytta av AI-verktyg, sÄvÀl som de som gagnas av nÀr andra anvÀnder AI för att till exempel betygsÀtta dem.
- Till missgynnade personer rÀknas alla som upplever att de har det sÀmre till följd av AI-verktyg, eller lider omedvetet till följd av att nÄgon annan anvÀnder AI för att utvÀrdera dem i jobb-, sociala eller prestationssammanhang.
MÀnniskor kan vara bÄde förmÄnstagare och drabbade om de anvÀnder eller utsÀtts för mÄnga olika verktyg.
Ny data
Syftet med detta avsnitt Àr att betona hur vardagsarbete med digitala verktyg, och fortsatt exponering för verktyg som konsumerar innehÄll, ocksÄ innebÀr att lÀmna ifrÄn sig innehÄll för att vidareutveckla AI-verktyg. Det hÀr Àr exempel pÄ typer av innehÄll.
- Text anvÀnds för att trÀna AI-verktyg och kan fÄngas i dokument, verktyg, forum, meddelanden, blogginlÀgg och mer.
- Bild/video kan tas frÄn onlinemöten, nÀr appar har tillgÄng till fotobibliotek eller nÀr specifika appar anvÀnds för inspelning eller foton (till exempel appar för skönhetsfilter, ansiktsbyte eller Äldringseffekter).
- Ljud spelas in frÄn möten, samtal, videor och digitala assistenter nÀr du eller nÄgon annan anvÀnder dem.
- Beteende/biometri vÀxer i sin förmÄga att fÄnga unika, individuella identifieringsdata frÄn tangentbordsskrivning, röstavtryck, gÄng, hjÀrtslag och mer. Beteende hÀnvisar ocksÄ till data som fÄngas för att dra slutsatser om plats, shoppingpreferenser, politiska övertygelser, sexuell aktivitet och mer.
SamhÀllspÄverkan
Slutligen Àr det viktigt att övervÀga hur teknik kan pÄverka hur mÀnniskor interagerar med varandra i bÄde smÄ och stora samhÀllen.
- Beteenden och vÀrderingar kan förÀndras nÀr förvÀntningarna pÄ arbetet förÀndras, eller nÀr förtroendenivÄer pÄverkas av vÀxande mÀngder desinformation eller opersonliga resultat. Om vi tittar pÄ nutida historia kan vi se exempel pÄ hur interpersonell kommunikation har förÀndrats snabbt i och med tillkomsten av smartphones.
- RÀttssÀkerhet syftar pÄ att alla Àr lika under lagen, i enlighet med demokratiska vÀrderingar. Det Àr viktigt att individens rÀtt att föra talan mot utsatthet för AI/algoritmer bibehÄlls, vilket krÀver transparens och ordnade rÀttsliga förfaranden. Det finns skÀl att tro att osynliga och svÄrfattliga algoritmer som fattar beslut som pÄverkar mÀnniskors liv (inom den offentliga sektorn och pÄ andra hÄll) kan göra det svÄrare att ge den insyn som alla har rÀtt till, och dÀrmed ocksÄ svÄrare att tillÀmpa rÀttelser nÀr mÀnniskor felbehandlas.
Uppdateringar
Diagrammet kommer att uppdateras pÄ bloggen nÀr jag kÀnner att det dyker upp viktiga frÄgor som bör kommuniceras. Jag Àr ocksÄ öppen för Äterkoppling och förslag. Den senaste versionen finns alltid pÄ axbom.se/aimakt.
Relaterade modeller och diagram
Alla dessa Ă€r fria att anvĂ€nda med kĂ€llhĂ€nvisning. đ
đ Elementen inom AI-etik
LÄt oss prata om skada som orsakas av mÀnniskor som implementerar AI.
đ Kommunikationsmodell för AI-verktyg med operatör
Som underlag för konversationer och strategiskt arbete med att förbÀttra AI-verktyg har jag tagit fram denna kommunikationsmodell. Notera att fokus hÀr Àr pÄ mÀnniskans interaktion med verktyget. Det handlar om de bestÄndsdelar som pÄverkar indata...
đ Förklaringsmodell för ansvar, pĂ„verkan och makt inom AI
Jag har ritat denna förklaringsmodell för att visa pĂ„ relationerna mellan olika aktörer â och deras vĂ€rderingar â nĂ€r det gĂ€ller AI-utveckling och anvĂ€ndning. Den ger dig nĂ„got att peka pĂ„ nĂ€r du till exempel diskuterar vem som finansierar systemen,...
PĂ„ engelska
đ The Elements of AI Ethics
Let's talk about harm caused by humans implementing AI.
đ Communication Model for AI-Powered Chatbots
Improve the design of AI tools for ease-of-use and trustworthiness.
đ Explaining responsibility, impact and power in AI
I made this diagram as an explanatory model for showing the relationships between different actors when it comes to AI development and use. It gives you something to point at when showing for example who finances the systems, who contributes to the...
đ Diagram: Bias in Machine Learning
Understand the stages of machine learning where bias can, and often will, contribute to harm.