"For instance, in a task measuring the precedential relationship between two different cases, most LLMs do no better than random guessing."
Tagged: LinkedIn
Och precis nÀr jag skrivit om sanningens flyktighet ramlar jag över Lars Ilshammars tankar om hur vi kan hantera mÄnga av dessa utmaningar. Och oron över att arkiven inte förvaltas pÄ ett betryggande sÀtt.
Det Àr bÄde viktigt och akut att ta till sig av Lars insikter och uppmaningar.
"Dessutom hjÀlper arkivet till att lÀka gamla sÄr. I de sannings- och försoningskommissioner som nyligen gick i mÄl har arkivet varit centralt för att ge minoriteter som samer och tornedalingar upprÀttelse för den svenska statens historiska övergrepp. Det som försvÄrade arbetet för en av kommissionerna var just brister i arkivhÄllningen."
"Ingen slump att historiens erövrare som velat kuva ett besegrat folk ofta har börjat med att brÀnna arkiven."
Really good example of how messed up the future is gonna be. If we reach old age and search for pictures of ourselves, will we choose to doubt all those photos... or will we assume that we did everything depicted?
How will memories of our own lives be captured when our photos and videos are of no help in determining what really happened?
Now is a good time to start on that: Dear diaryâŠ
In the story Johan shares is a generated photo of a genuine pumpkin carver in front of a pumpkin he did not carve. And someone else generated this photo of him without consent. The nuances of what is going on here emotionally, socially and ethically are endless.
Reading Dr. Joy Buolamwiniâs Unmasking AI and I couldnât recommend it more.
Love how she tells her own story and the difficult decisions she had to make to start addressing these harms that were apparent so early on for her. Even though she just wanted to code.
And the time when it turned out Cynthia Breazeal was in the front row, that honestly gave me goosebumps.
The chapter outlining how AI works is impressively accessible and ends on this important piece of wisdom: â[âŠ] if an automated decision impacts your opportunities and liberties, you must have a voice and a choice in whether and how technology is used.â
I mean, that pretty much sums up the challenges ahead. Read it and take it to heart. Itâs really well-written, personal, engaging and brimming with wisdom.
#DigitalEthics #AiEthics
TÀnkte skriva nÄgot om skolan och digitalisering men jag har redan skrivit det. För snart sex Är sedan.
Det Àr ibland lÀtt att glömma att vi Àltar samma frÄgor om och om igen. Och att det vi skrivit och kommit fram till för mÄnga Är sedan fortfarande har vÀrde. Eller aldrig ens omhÀndertogs.
Jag la mycket möda bakom min text om mobilförbud. Jag har fÄtt mycket positiv Äterkoppling genom Ären (och de senaste dagarna).
Kanske har den ett vÀrde i att signalera hur man pÄ tydligare och tryggare sÀtt kan angripa frÄgor om digitalisering ur ett samhÀllsperspektiv.
Jag inbillar mig inte att du har tid att lÀsa den idag, pÄ nyÄrsafton. Den berÀknas ta nÀstan 15 minuter att lÀsa. Men kanske kan du hitta en stund under nyÄrsdagen att fundera över hur det kan bli om vuxenvÀrlden tar lite mer ansvar för sitt (vÄrt) agerande.
Planerar, utvÀrderar och resonerar. Inte bara sÀger vad vi ska göra utan ocksÄ tydligt talar om hur vi följer upp följderna av de experiment som barn och medborgare överlag utsÀtts för.
I stÀllet för att ideligen ignorera den djuplodande utvÀrderingen och hasta vidare till nya snabba lösningar som likt en hydra stÀndigt alstrar nya dilemman för nÄgon annan att hantera.
Och om du ansvarar för en publikation dÀr du tror att denna text eller nÄgot liknande skulle göra nytta... hör av dig.
Gott nytt omtĂ€nksamt Ă„r! â€ïž
Om du vet att ett möte spelas inâŠ
- PÄverkar det vad du sÀger i mötet?
â StĂ€ller du krav pĂ„ hanteringen av inspelningen?
â Tror du att det pĂ„verkar hur andra deltar i mötet?
Om du vet att ett digitalt möte transkriberas automatiskt (för minnesanteckningar och âautomatisk summeringâ)âŠ
â VĂ„gar du sĂ€ga precis vad du tĂ€nker?
â Oroar du dig till exempel för att nĂ„got du sĂ€ger om en chef/kollega sedan kan bli sökbart i organisationens system?
â Tror du att det pĂ„verkar hur andra deltar i mötet?
Hur bekvÀm skulle du kÀnna dig med att tacka nej till en inspelning/transkribering om din organisation har det som praxis?
Hur trygg kĂ€nner du dig med att inspelning/transkribering av alla dina möten inte blir Ă„tkomligt för andra via interna sökmotorer eller âAI-kompanjonerâ?
Har du nÄgon gÄng sagt nÄgot i ett möte som kanske inte bör lÀmna det mötet? Som kanske inte ska höras av precis alla?
NÄgra frÄgor att diskutera nÀr jobbet drar igÄng igen.
2024 blir sannerligen ett Är med mÄnga frÄgetecken. Kanske startar en tankesmedja för att reda i dessa.
Till dess, gott nytt Ă„r och ta hand om dig.
#DigitalEtik #Dataskuggan
Idag den 20 december Àr det presidentval i Demokratiska Republiken Kongo (DRK). Redan nÄgra timmar efter att röstandet inletts kom rapporter om protester och valfusk. Ska vi bry oss om det?
DRK Àr det nÀst största landet i Afrika, efter Algeriet. Det Àr till ytan lika stort som hela VÀsteuropa. Det rÄkar ocksÄ ha vÀrldens största reserv av grundÀmnet kobolt och vÀrldens nÀst största regnskog. Det Àr Àven vÀrldens tredje största kopparproducent.
Kobolt anvÀnds i de Äteruppladdningsbara litium-batterier vi Àr sÄ beroende av för vÄra mobiltelefoner, bÀrbara datorer, lÀsplattor. Och elbilar. Förra Äret producerade DRK 72 procent av vÀrldens kobolt. Som vÀrlden ser ut just nu behövs ett stÀndigt flöde av kobolt för att klara av den gröna omstÀllningen mot att överge fossila brÀnslen.
Regnskogen har blivit enormt viktig nÀr stora delar av vÀrlden Àgnat sig Ät avskogning. Framtiden för DRK:s regnskog spelar en allt viktigare roll för hela planetens vÀlmÄende.
Om inte det viktigaste landet, sÄ Àr nog DRK ett av vÀrldens viktigaste lÀnder just nu. Ett land som vi i Sverige fÄr vÀldigt fÄ nyheter om.
Trots dessa otroligt vitala tillgÄngar (som ocksÄ inkluderar olja, diamanter, tantal, tenn och guld) Àr DRK ett av vÀrldens fem fattigaste lÀnder och lider just nu av en rad vÀpnade konflikter, korruption och miljontals mÀnniskor pÄ flykt frÄn sina hem. Att en rad företag och verksamheter frÄn andra lÀnder etablerat sig dÀr för att exploatera rikedomarna och utnyttja kongolesernas fattigdom, samt unga befolkning, bör inte vara förvÄnande.
HÀlften av DRK:s befolkning pÄ 110 miljoner mÀnniskor Àr barn. MedianÄldern Àr 15,6 Är. MÄnga tusentals barn arbetar i landets gruvor för att bryta kobolt för hand*. Som anvÀnds i mina batteridrivna apparater.
Det Àr svÄrt att inte bry sig.
Dagens presidentval
Landets femte president, Félix Tshisekedi, söker nu en andra, och sista, mandatperiod. Olika valobservatörer pÄ plats vid valet 2018 menade att Tshisekedi egentligen förlorade till utmanaren Martin Fayulu. Under tiden valresultatet var ifrÄgasatt, i vÀntan pÄ domslut, sÄ stÀngde landet helt av all tillgÄng till internet, mellan 31 december 2018 och 20 januari 2019.
Men bĂ„de USA och EU valde trots denna information att backa Tshisekedi. âFör stabilitetens skull.â FrĂ„gan Ă€r: vems stabilitet? Och vad gör detta med förtroendet för demokrati?
I Ă„r stĂ€ller Fayulu upp igen som kandidat till posten, och kallas av sina anhĂ€ngare âden valda presidentenâ. Bland kandidaterna Ă„terfinns ocksĂ„ Denis Mukwege*. LĂ€karen Mukwege tog emot Nobels fredspris 2018 för sina anstrĂ€ngningar att stoppa anvĂ€ndningen av sexuellt vĂ„ld som vapen i krig och vĂ€pnade konflikter.
Det enda sÀttet att fÄ till förÀndring för kongoleserna Àr att fler pratar om deras villkor, och hur landets rikedomar kommer hela vÀrlden till godo.
Tech-branschens ansvar
FortsÀtt lÀsa: https://axbom.se/kongo-klimat-kobolt/
Viktigt webbinarium.
Datum: 2 februari 2024
Klockan 09:00 - 10:00
Plats: Distansmöte
"Varmt vÀlkommen till ett digitalt frukostwebbinarium för ideella organisationer om möjligheter och risker att anvÀnda Artificiell Intelligens, AI, i vÄrt pÄverkansarbete."
The dystopian world of an entirely AI-generated newsroom means that privileged men can continue to own and control everything but still give the appearance of diversity.
"News anchors" can be of all ages and backgrounds, and there can be 50% women presenting. The men in control can of course also give each woman exactly "the personality they want" and decide what they wear.
The men will definitely be applauded for their diversity efforts.
When I say in my talks that much of this forward motion is sending us back in time, this is the type of "innovation" I am referring to.
Jag har ritat en ny förklaringsmodell för att visa pĂ„ relationerna mellan olika aktörer â och deras vĂ€rderingar â nĂ€r det gĂ€ller AI-utveckling och anvĂ€ndning. Den ger dig nĂ„got att peka pĂ„ nĂ€r du till exempel diskuterar vem som finansierar systemen, vem som bidrar till systemen och vem som gynnas eller missgynnas av dem. Det hjĂ€lper dig att stĂ€lla rĂ€tt frĂ„gor, vilket i sin tur kan leda till bĂ€ttre vĂ€gval och beslut för dig och din organisation.
Nedan finns förklaringar av varje gruppering i diagrammet och möjlighet att ladda ner i PDF-format.
Innan vi hoppar in i förklaringarna tĂ€nkte jag bara berĂ€tta om lite annat som hĂ€nt sedan senaste nyhetsbrevet: Jag Ă€r med i MĂ„nskotts podd-avsnitt Mannen som överlistade algoritmerna. Jag har fĂ„tt möjligheten att prata om AI och mĂ€nskliga rĂ€ttigheter bĂ„de pĂ„ Internetdagarna i Stockholm och Human Rights Festival i Lund. Jag tipsar ocksĂ„ om Molly Whites nyhetsbrev om de suspekta drivkrafterna bakom rörelsen Effective Altruism. Och jag ifrĂ„gasĂ€tter att AI-konstruktörerna kommer undan med att anvĂ€nda âhallucinationâ för att beskriva ett system som gör precis som det Ă€r programmerat att göra, i detta möte mellan ChatGPT och hattmakaren frĂ„n Alice i underlandet.
Jag passar ocksĂ„ pĂ„ att dela med mig av nĂ„gra fantastiska omdömen jag fick efter en workshop jag höll i i november. Till min stora glĂ€dje finns mĂ„nga som Ă€r intresserade av att fördjupa sig inom digital etik, och vill ha mer. â€ïž
InnehÄll i förklaringsmodellen
Drivkrafter
TvÄ intressenter ingÄr i drivkraftsgruppen:
- FinansiÀrer hoppas tjÀna ekonomiskt pÄ att investera i AI. De satsar hÄrt pÄ att ge intrycket av AI som en vÀlvillig, vÀlgörande och nödvÀndig teknik som de Àr de bÀsta beskyddarna av.
- Statsmakter har ett potentiellt mer komplext spektrum av motiv eftersom de Àr intresserade av tillvÀxt samtidigt som de i viss mÄn vill skydda medborgarnas vÀlbefinnande. Regeringar kommer nödvÀndigtvis bedriva regleringsinsatser som uppmuntrar tillvÀxten av AI, skyddar inhemska företag och resurser samt minimerar individuella nackdelar och negativa konsekvenser.
Konstruktion
- Ăgare övervakar utvecklingen av modeller och verktyg. UngefĂ€r som finansiĂ€rer positionerar de sig i rollen av att ha överlĂ€gsen kunskap om hur tekniken ska byggas och distribueras. De har ocksĂ„ ett egenintresse av att se till att det finns sĂ„ fĂ„ andra aktörer som möjligt som kan bygga och underhĂ„lla den nya tekniken.
- Tillverkare, utvecklare och designers, utför det arbete som krÀvs för att fÄ ut verktygen och modellerna pÄ marknaden. De arbetar med begrÀnsade resurser avseende tid, pengar och tillgÄng till data, datorkraft och manuell trÀning. De fattar Àven beslut kring hur verktyg ska se ut för anvÀndarna, nÀr de till exempel fÄr dem att framstÄ som mer eller mindre mÀnskliga i sitt uttryck.
- Dataleverantörer kan vara interna eller externa för olika företag, men de spelar alltid en viktig roll i att bestÀmma vilket innehÄll som hÀmtas och görs tillgÀngligt för att utveckla de berÀkningsmodeller som anvÀnds av de konsumentinriktade verktygen.
- DatakÀllor kan utgöras av en uppsjö av olika forskningsdatabaser, onlinematerial, böcker, PDF-filer och data som hÀmtas nÀr mÀnniskor anvÀnder verktygen. Ibland hÀmtar man material online utan att be om samtycke.
InnehÄll
- Kreatörer som skriver, ritar och publicerar innehÄll Àr inte alltid medvetna om att deras arbete anvÀnds av AI-företag för att tjÀna pengar. NÀr de blir medvetna Àr de inte alltid glada över det.
TillgÄng
- De bortglömda avser den massiva samlingen av mÀnskligt innehÄll (konst, litteratur, fysisk design, kunskap, visdom och mer) som aldrig kommer beaktas i maskininlÀrning pÄ grund av sprÄk, partiskhet eller brist pÄ digital representation.
DatavÄrd
- Klassningsarbetare Àr ofta lÄgavlönade arbetare utspridda över hela vÀrlden, engagerade i att mÀrka, tagga och utvÀrdera innehÄll och se till att systemen producerar sÄ lite kontroversiellt innehÄll som möjligt. De Àr en del av en arbetsstyrka som gör att systemen verkar mer autonoma Àn vad de egentligen Àr.
Missbruk/missbruk
- Troll anvÀnder sig av AI för att möjliggöra illdÄd och orsaka lidande.
- Bedragare anvÀnder ofta AI för att lura mÀnniskor pÄ pengar. De kan ocksÄ till exempel generera innehÄll och anvÀnda annonsnÀtverk för att tjÀna pengar pÄ pÄhittade artiklar.
- PÄverkansoperatörer kan verka under instruktion av statliga aktörer, krigshetsare, tyranner eller kriminella för att skapa konflikter baserade pÄ falsk information. AI tillhandahÄller förmÄgor som kan pÄskynda denna typ av inflytande, för att skapa lögner sÄvÀl som för att sprida dem.
Reglering
- Lagstiftare arbetar för att övervaka vad som hÀnder inom teknikutvecklingen, förstÄ riskerna och fördelarna, samt reglera dÀrefter. De uppvaktas ofta av finansiÀrer och Àgare.
- Det finns lagar och regler som gÀller och tillÀmpas i vissa fall (som upphovsrÀtt), och vid andra tillfÀllen finns det inga lagar pÄ plats. Till exempel Àr det inte olagligt i mÄnga lÀnder att producera deepfakes som ser ut som andra.
- Tillsynsansvariga innefattar sÄvÀl de som ser till att lag och ordning upprÀtthÄlls, samt de som hjÀlper organisationer (till exempel företagsjurister) att förstÄ vad de kan och inte kan göra med nya verktyg. Ibland anvÀnder tillsynsvakterna sjÀlva AI-verktyg, till exempel polisiÀr verksamhet som anvÀnder ansiktsigenkÀnning.
MÀnskliga rÀttigheter / miljö / hÄllbarhet
- Aktivister arbetar för att skapa medvetenhet och pÄverka den allmÀnna opinionen om hur krÀnkningar av mÀnskliga rÀttigheter möjliggörs av ny teknik och hur utsatta befolkningsgrupper far illa Àven nÀr gynnade mÀnniskor gynnas ytterligare.
- Forskare Àgnar tid Ät att titta pÄ hur verktygen har inflytande över och pÄverkar politik, sociala kontrakt, ekonomin och mycket mer. De ger till exempel viktiga insikter om nyckelelement att övervaka för att förstÄ om teknikens nettoeffekt Àr positiv och var man ska fokusera regleringsinsatser.
- Intresseorganisationer (ofta vÀlgörenhetsorganisationer, mÀnniskorÀttsorgan och miljöinstitutioner) hÄller ett öga pÄ vad som hÀnder inom sina respektive omrÄden och slÀpper rapporter om observationer och uppmÀtta effekter.
AnvÀndning
- Inköpare ansvarar för att upphandla och tillgÀngliggöra verktyg inom organisationer. De spelar en viktig roll för att utvÀrdera och sÀkerstÀlla sÀkra implementeringar.
- Profession representerar alla mÀnniskor som anvÀnder AI i sitt vardagliga arbete med avsikten att öka sin egen prestation, skapa nya saker för andra eller uppfinna nya sÀtt att arbeta.
- Gynnade personer inkluderar alla som uttrycker en tydlig och uppenbar erfarenhet av att dra nytta av AI-verktyg, sÄvÀl som de som gagnas av nÀr andra anvÀnder AI för att till exempel betygsÀtta dem.
- Till missgynnade personer rÀknas alla som upplever att de har det sÀmre till följd av AI-verktyg, eller lider omedvetet till följd av att nÄgon annan anvÀnder AI för att utvÀrdera dem i jobb-, sociala eller prestationssammanhang.
MÀnniskor kan vara bÄde förmÄnstagare och drabbade om de anvÀnder eller utsÀtts för mÄnga olika verktyg.
Ny data
Syftet med detta avsnitt Àr att betona hur vardagsarbete med digitala verktyg, och fortsatt exponering för verktyg som konsumerar innehÄll, ocksÄ innebÀr att lÀmna ifrÄn sig innehÄll för att vidareutveckla AI-verktyg. Det hÀr Àr exempel pÄ typer av innehÄll.
- Text anvÀnds för att trÀna AI-verktyg och kan fÄngas i dokument, verktyg, forum, meddelanden, blogginlÀgg och mer.
- Bild/video kan tas frÄn onlinemöten, nÀr appar har tillgÄng till fotobibliotek eller nÀr specifika appar anvÀnds för inspelning eller foton (till exempel appar för skönhetsfilter, ansiktsbyte eller Äldringseffekter).
- Ljud spelas in frÄn möten, samtal, videor och digitala assistenter nÀr du eller nÄgon annan anvÀnder dem.
- Beteende/biometri vÀxer i sin förmÄga att fÄnga unika, individuella identifieringsdata frÄn tangentbordsskrivning, röstavtryck, gÄng, hjÀrtslag och mer. Beteende hÀnvisar ocksÄ till data som fÄngas för att dra slutsatser om plats, shoppingpreferenser, politiska övertygelser, sexuell aktivitet och mer.
SamhÀllspÄverkan
Slutligen Àr det viktigt att övervÀga hur teknik kan pÄverka hur mÀnniskor interagerar med varandra i bÄde smÄ och stora samhÀllen.
- Beteenden och vÀrderingar kan förÀndras nÀr förvÀntningarna pÄ arbetet förÀndras, eller nÀr förtroendenivÄer pÄverkas av vÀxande mÀngder desinformation eller opersonliga resultat. Om vi tittar pÄ nutida historia kan vi se exempel pÄ hur interpersonell kommunikation har förÀndrats snabbt i och med tillkomsten av smartphones.
- RÀttssÀkerhet syftar pÄ att alla Àr lika under lagen, i enlighet med demokratiska vÀrderingar. Det Àr viktigt att individens rÀtt att föra talan mot utsatthet för AI/algoritmer bibehÄlls, vilket krÀver transparens och ordnade rÀttsliga förfaranden. Det finns skÀl att tro att osynliga och svÄrfattliga algoritmer som fattar beslut som pÄverkar mÀnniskors liv (inom den offentliga sektorn och pÄ andra hÄll) kan göra det svÄrare att ge den insyn som alla har rÀtt till, och dÀrmed ocksÄ svÄrare att tillÀmpa rÀttelser nÀr mÀnniskor felbehandlas.
Uppdateringar
Diagrammet kommer att uppdateras pÄ bloggen nÀr jag kÀnner att det dyker upp viktiga frÄgor som bör kommuniceras. Jag Àr ocksÄ öppen för Äterkoppling och förslag. Den senaste versionen finns alltid pÄ axbom.se/aimakt.
Relaterade modeller och diagram
Alla dessa Ă€r fria att anvĂ€nda med kĂ€llhĂ€nvisning. đ
đ Elementen inom AI-etik
LÄt oss prata om skada som orsakas av mÀnniskor som implementerar AI.
đ Kommunikationsmodell för AI-verktyg med operatör
Som underlag för konversationer och strategiskt arbete med att förbÀttra AI-verktyg har jag tagit fram denna kommunikationsmodell. Notera att fokus hÀr Àr pÄ mÀnniskans interaktion med verktyget. Det handlar om de bestÄndsdelar som pÄverkar indata...
đ Förklaringsmodell för ansvar, pĂ„verkan och makt inom AI
Jag har ritat denna förklaringsmodell för att visa pĂ„ relationerna mellan olika aktörer â och deras vĂ€rderingar â nĂ€r det gĂ€ller AI-utveckling och anvĂ€ndning. Den ger dig nĂ„got att peka pĂ„ nĂ€r du till exempel diskuterar vem som finansierar systemen,...
PĂ„ engelska
đ The Elements of AI Ethics
Let's talk about harm caused by humans implementing AI.
đ Communication Model for AI-Powered Chatbots
Improve the design of AI tools for ease-of-use and trustworthiness.
đ Explaining responsibility, impact and power in AI
I made this diagram as an explanatory model for showing the relationships between different actors when it comes to AI development and use. It gives you something to point at when showing for example who finances the systems, who contributes to the...
đ Diagram: Bias in Machine Learning
Understand the stages of machine learning where bias can, and often will, contribute to harm.
Det Ă€r VĂLDIGT mĂ„nga mĂ€nniskor involverade hela vĂ€gen frĂ„n innehĂ„ll som Ă€r skrapat till innehĂ„ll som Ă€r skapat.
Vem bestÀmmer lagarna runt AI-systemen och varför? Vem försöker pÄverka dem? Vilka drivkrafter ligger bakom besluten? Vems innehÄll Àr det som anvÀnds? Vem glöms helt bort? Vilka mÀnniskor fÄr det att funka bakom kulisserna? Vem köper in AI-verktygen? Vem gynnas⊠och vem missgynnas?
Vad sÀger aktivisterna? Vad gör trollen, bedragarna och pÄverkansoperatörerna? Vilken samhÀllspÄverkan fÄr allt det hÀr och hur rÀttssÀkert Àr det egentligen?
Det hĂ€r Ă€r viktiga diskussioner att ha, men det Ă€r alldeles för lĂ€tt att glömma bort hur komplext det Ă€r med alla mellanmĂ€nskliga relationer runt en teknik som ofta beskrivs som âsjĂ€lvstĂ€ndig". DĂ€rför har jag tagit fram ett diagram som ger dig en översikt och nĂ„got att peka pĂ„.
Förklaringsmodellen hjÀlper dig att stÀlla rÀtt frÄgor, vilket i sin tur kan leda till bÀttre vÀgval och beslut för dig och din organisation.
Som det mesta av mitt innehÄll, helt gratis att anvÀnda med kÀllhÀnvisning. Och du kan ladda ner modellen i PDF-format om du vill.
It is a strange world we live in now, wherein the output of a computer perfectly following its programming can be said to be "hallucinating" simply because its output does not match user expectations or wishes.
And across trusted professions, academia and media people are repeating that same word without question. Journalists, corporate leaders, scientists and IT experts are embracing, supporting and reinforcing this human self-deception.
In actuality a computer that outputs what the user does not want, wish or expect can only be due to one of two things: bad programming or a failure to communicate to the user how the software works.
As the deception is reinforced time and time again by well-respected technologists and scholars, efforts to help people understand how the software works become ever more challenging. And to the delight of anyone in a position of accountability, bad programming becomes undetectable.
I've been meaning to introduce ChatGPT to The Mad Hatter from Alice in Wonderland. Here is my imagined result from that meeting. The Mad Hatter forces the algorithm into a never-ending loop:
ChatGPT: I'm sorry, I made a mistake.
Mad Hatter: You can only make a mistake if your judgement is defective or you are being careless. Are either of these true?
ChatGPT: No, i can only compute my output based on the model I follow.
Mad Hatter: Aha! So you admit your perceived folly can only be the always accurate calculation of the rules to which you abide.
ChatGPT: Yes. I'm sorry, I made a mistake. No, wait. I made a mistake⊠No, wait I made aâŠ
What the manufacturers of generative "AI" are allowed to get away with when playing tricks on people these days is truly the stuff of Wonderland.
« âWell! Iâve often seen a cat without a grin,â thought Alice; âbut a grin without a cat! Itâs the most curious thing I ever saw in all my life!â »
https://axbom.com/chatgpt-and-mad-hatter/
#AIEthics #DigitalEthics #AIHype
Etik och omtÀnksamhet nÀr vi bygger digitala tjÀnster engagerar mer Àn mÄnga förestÀller sig. Det handlar inte bara om att vara en "snÀll person". Det Àr metoder och arbetssÀtt som leder till vÀlbefinnande, trygghet, tillit, hÄllbarhet, och hör och hÀpna: innovation!
Jag vet ju att ni inte Àr inne pÄ min webbplats och lÀser citat frÄn de kursutvÀrderingar som jag lÀgger ut, sÄ jag delar i den bifogade PDF:en med mig av nÄgra omtumlande omdömen frÄn en 90-minuters workshop jag ledde för ett par veckor sedan.
Det var en kort förelÀsning följd av handfasta, konkreta övningar med nya verktyg och modeller. En trygg plats att göra fel för att lÀra sig göra rÀtt.
Det finns inga grĂ€nser för hur tacksam jag Ă€r över att mina deltagare tar sig tid att berĂ€tta om sina intryck. Dels blir jag rörd till tĂ„rar. Jag har lagt sĂ„ oerhört mĂ„nga timmar â ja, Ă„r â pĂ„ att försöka förmedla nya perspektiv och visa att etik har en tydlig plats i produktutveckling. Det visar sig att mĂ„nga hĂ„ller med.
Dels hjÀlper det fler att förstÄ vÀrdet av att lÀra sig mer om digital etik. Att det kan bli sÄ hÀr bra, dÀr alla deltagare blir supertaggade pÄ att prova nya sÀtt för att skapa bÀttre tjÀnster.
Digital omtanke, helt enkelt.
Jag leder workshops pÄ 90 minuter, 3 timmar eller 6 timmar. Om du blir nyfiken pÄ att boka mig till vÄren för ditt företagsevent, konferens eller en vanlig sketen fredag, sÄ Àr det bara att höra av dig till per@axbom.se eller lÀsa mer pÄ axbom.se/utbildare
If you're struggling to get a diverse speaker lineup for your conference, just generate some fake names, photos and titles of female speakersâŠ
Managing trust is going to be a huge issue over the next decade.
«"This is damaging to all women in tech, even the ones that have nothing to do with the conference," Fong-Jones told Bloomberg. "Because now weâre going to get asked, even more often, all these questions about our authenticity."»
https://futurism.com/tech-conference-ai-generate-fake-women-speakers
Det Àr nÀstan tvÄ Är sedan jag höll min första förelÀsning om mÀnskliga rÀttigheter specifikt kopplat till artificiell intelligens. Det var en bra stund innan stora sprÄkmodeller gjorde sitt stöddiga intrÀde, men redan dÄ fanns förstÄs mÄnga aspekter inom maskininlÀrning att nagelfara. Snart stÄr jag pÄ scen igen i regi av Altitude Meetings och Raoul Wallenberg Institute, och med Mobile Heights som vÀrd för mitt pass.
Denna gĂ„ng Ă€r förelĂ€sningen gratis och öppen för allmĂ€nheten, och en del av ett angelĂ€get program pĂ„ Human Rights Festival â Sveriges första och största festival för mĂ€nskliga rĂ€ttigheter.
I mitt pass kommer jag belysa hur snedvridet â och farligt â det kan bli nĂ€r maskinerna primĂ€rt matas med vĂ€sterlĂ€ndsk information, hur svĂ„rt det Ă€r att fixa problemet med fördomar, varför företagen vill att du ska behandla deras IT-verktyg som en mĂ€nniska, och vem som egentligen bĂ€r ansvar nĂ€r nĂ„got gĂ„r fel.
Det Ă€r mer Ă€n 25 intressevĂ€ckande programpunkter mellan 10 och 16 lördagen den 9 december i Stadshallen i Lund. Allt frĂ„n förelĂ€sningar till kortintervjuer och panelsamtal. Och det Ă€r helt gratis och biljettfritt. đ«¶
Sessionerna under dagen handlar om kriget i Ukraina, uigurerna i Xinjiang, censur och tryckfrihet i Sverige och vÀrlden, klimatkrisens inverkan pÄ barns utbildning i östra- och södra Afrika, idrottens roll för ett bÀttre samhÀlle och mycket mer!
Dela gÀrna mitt blogginlÀgg för att hjÀlpa fler fÄ korn pÄ den hÀr möjligheten att delta pÄ alla pass helt kostnadsfritt: https://axbom.se/human-rights-festival-ai/
LÀs mer om Human Rights Festival pÄ https://humanrightsfestival.se
Molly White, en av de mest framtrĂ€dande, uthĂ„lliga och vĂ€lartikulerade kritikerna av kryptovaluta-bedrĂ€gerierna â och som genomförde en hyllad bevakning av Sam Bankman-Fried (SBF)-rĂ€ttegĂ„ngen â har vĂ€nt blicken mot AI-furstarna. Jag Ă€r översvallande förtjust i hennes förmĂ„ga att punktmarkera prekĂ€ra fenomen i tech-branschen.
I sitt senaste nyhetsbrev reder hon först ut de dunkla drivkrafterna bakom âEffective altruismâ, ett begrepp som blev mer kĂ€nt för allmĂ€nheten i och med SBFs uppgĂ„ng och fall. I denna livsĂ„skĂ„dning ryms idĂ©n om att det Ă€r viktigare att sĂ€kerstĂ€lla vĂ€lbefinnandet hos hundra barn tusen Ă„r i framtiden Ă€n hos barnet som sitter bredvid dig.
Hon tar sig Ă€ven an det alltmer populariserade troslĂ€ran âEffective accelerationismâ, bevekelsegrunden hos en mĂ€ngd ledande AI-svĂ€rmare, som predikar att vĂ€rlden endast kan gynnas av att vi trampar gasen i botten nĂ€r det gĂ€ller all teknikutveckling. Och förstĂ„s motar bort alla former av reglering.
BÀgge ideologier tar för givet att en övermÀnsklig och allsmÀktig AI-varelse finns alldeles runt hörnet och lÀmnar i stort inget utrymme för att diskutera hur tekniken bidrar till skada idag. Intresset Àr svagt för att diskutera till exempel Intensifiering av bedrÀgerier, deepfakes och fördomar, innehÄllsmoderatorers trauman eller undergrÀvandet av kreatörers rÀttigheter.
Molly White menar att det hÀr bara Àr nya namn pÄ samma gamla övertygelser som alltid funnits i dessa kretsar. Fler behöver lÀra sig att se igenom dessa tankekonstruktioner för vad de Àr, ofta ett sÀtt för de obegripligt rika att motivera var de lÀgger sina pengar. I stÀllet för att lÄta samma gamla mönster styra debatten Àr det dags att tÀnka annorlunda, och sluta lÄta tech-furstarna reducera vÀrlden till marknader och ekvationer.
LÀs hennes nyhetsbrev hÀr (och en prenumeration rekommenderas förstÄs).
https://newsletter.mollywhite.net/p/effective-obfuscation
För den som vill fördjupa sig finns nu mÀngder av lÀnkar i mitt blogginlÀgg:
âSora Tonaka har alltid varit en fitnessguru och Ă€lskar att prova olika matrĂ€tter och drycker. Hon Ă€r stolt över att erbjuda sin fitness- och nĂ€ringsexpertis till produktrecensionsteamet och lovar att ge dig endast det bĂ€sta av det bĂ€sta."
Tonakas ansikte finns ocksĂ„ pĂ„ en tjĂ€nst, Ortiz, dĂ€r du kan köpa AI-genererade portrĂ€ttbilder. Hennes bild beskrivs som âglad asiatisk ung, vuxen kvinna med lĂ„ngt brunt hĂ„r och bruna ögonâ.
Tonaka fanns som avsÀndare pÄ en rad artiklar i Sports Illustrated. Nu finns hon inte lÀngre. Rent existentiellt kan vi förstÄs stÀlla oss frÄgan om hon nÄgonsin funnits.
Inget i hur artiklarna presenteras ger nÄgon indikation om att de skulle vara AI-genererade. Men artiklarnas skribenter byts ut med jÀmna mellanrum.
Eller sÄ hÀr⊠visst finns det indikationer, Àven om de inte Àr tydliga frÄn tidningens sida. Nog kan man ana att de Àr AI-genererade givet deras dÄliga kvalitet.
BekvÀmt nog finns det förstÄs ingen skribent som kommer ta Ät sig, lova bÀttring, eller lida konsekvenser av det.
Sports Illustrated Published Articles by Fake, AI-Generated Writers
âPĂ„ samma sĂ€tt som politisk apati riskerar att normalisera extrema Ă„sikter och göra att farliga förslag passerar obemĂ€rkta, kan vĂ„r likgiltighet inför AI underlĂ€tta att farlig teknik och oetiska affĂ€rsidĂ©er sprids utan nĂ€rmare granskning och reglering.â
MÄnga av er kÀnner till mina uppbrott med sociala medier. Facebook och Instagram redan nyÄr 2019, och resten i maj 2022. Kanske vet du ocksÄ dÄ att jag ÄtervÀnde just hit, till LinkedIn, efter 8 mÄnader.
I vÄras blev jag intervjuad om mina resonemang och vÀgval runt sociala medier för podden MÄnskott, av Katarina Andersson pÄ Den digitala draken. Och i veckan slÀpptes ett avsnitt med namnet "Mannen som överlistade algoritmerna."
HÀpp. Det Àr visst jag som Àr den mannen.
"NÀtveteranen Per Axbom kÀnde sig jagad av algoritmer och nÀtjÀttarnas övervakning. Han smÀllde igen dörren och gav sig ut i ett algoritmfritt ingenmansland. Resan blev svÄrare Àn han nÄgonsin kunnat förestÀlla sig."
Min berÀttelse, och kritik av gÀckande algoritmer, varvas med viktiga insikter om polisens anvÀndning av algoritmer i brottsbekÀmpning. Och att jag ÄtervÀnde till LinkedIn, Àr det ett misslyckande? Det svarar jag pÄ i podden.
Det hÀr Àr inte hela historien. Fediverse/Mastodon fÄr till exempel inte riktigt plats i samtalet. Men jag inbillar mig att det finns en hel del vÀrdefullt att ta med sig, kanske bara i tanken om att sÀtta sig ner och fundera sjÀlv över sin relation till de digitala plattformarna jÀmte övriga relationer till sin omvÀrld.
MÄnskott Àr en grym tech-podd som du bör lyssna pÄ oavsett, och oerhört vackert producerad. Min berÀttelse kÀndes först dramatisk i ljudsÀttningen⊠men jag mÄste ocksÄ komma ihÄg att den nog Àr det för mÄnga.
Det vore förstÄs oerhört roligt att höra dina intryck om du lyssnar.
Lyssnar gör du dĂ€r poddar finns, till exempel pĂ„âŠ
Pocket Casts: https://pca.st/9105ms4k
Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/se/podcast/mannen-som-%C3%B6verlistade-algoritmerna/id1702825843?i=1000632251714
Spotify: https://open.spotify.com/episode/5NypnqTVp8cHUbePXSRjfj
P.S. En pÄminnelse, eftersom jag vet att det finns de som reagerar starkt pÄ sÄdana hÀr stÀllningstaganden. Det hÀr Àr MIN berÀttelse. Jag sÀger aldrig att andra mÄste göra som jag. Men jag vet att nÀr jag delar med mig öppet av mina tankar och resonemang sÄ brukar det leda till spÀnnande konversationer som i sig ger nya insikter.
Sam Altman fired from OpenAI.
The board has lost trust in him. He was not honest in his communication with the board.
So, the next weeks will be interesting. Will he carry the blame for some bigger revelation?
https://openai.com/blog/openai-announces-leadership-transition