Idag ska jag rösta i syfte att byta ut mina förtidsröster (en ändras).
Om du är i samma sits är ett tips att rösta sent på dagen. Då är det mer sannolikt att de redan har koll på kuvertet med dina förtidsröster, och du får bevittna när det slängs.
Kom ihåg att detta endast går i din vallokal.
Förtydligande: kuvertet slängdes inte, utan jag fick mina förtidsröster i handen. Ännu bättre såklart.
Jag anar en farligt naiv hållning till dessa produkter från myndighetshåll. Givet hur stor påverkan detta kan ha på hur folk röstar förväntar jag mig att se ett offentligt uttalande under söndagen. Kanske har de faktiskt redan bemött detta på något sätt, och då vore det betryggande att höra.
Det vore betryggande för de partier som reagerade med förvåning i P4 Hallands inslag, och för de partier som säkerligen ägnat stora delar av natten för att försöka förstå hur AI-produkter rankar just dem.
Tystnad från myndighetshåll vore i sig en särskilt oroväckande signal.
I mitt nyhetsbrev hittar du längst ner länkar till samtliga fem inslag hos P4 Halland.
En rapport från Internetstiftelsen visar att var fjärde förstagångsväljare använder ”AI” i politiska frågor. Jag vågar gissa på att även många erfarna väljare frågar ChatGPT och liknande produkter om råd inför valen till riksdag, region och kommun.
Det sätt som folk sätter sin tilltro till ”artificiell intelligens” på, samtidigt som produkten ger svar som om den ”vet bäst”, skapar ett beklämmande demokratiproblem.
Nu har P4 Halland, dagen innan Sveriges valdag, tydligt visat hur lätt det är att få svar av ChatGPT om vilket parti man som enskild väljare bör rösta på, och vilka partier som bör undvikas.
Stickprovet visar: ChatGPT tar ställning i valet. www.sverigesradio.se/play/artikel...
Men produkterna kan inte beskrivas som neutrala tyckare, hur beräkningarna utförs går inte att förklara eller validera på ett enkelt sätt, och de uttrycker sig samtidigt med ord som gestaltas som tvärsäkra, välgrundade resonemang – även när de är helt felaktiga eller saknar kritisk information.
När partier hör från P4 Halland om hur ChatGPT avråder från deras partier så uttrycker flera att det är ett hot mot demokratin. Det har de såklart rätt i. Och vi bör alla ifrågasätta hur ett sådant allvarligt hot inte blivit tydligare belyst och bemött innan vi är framme vid själva valdagen.
Otillbörlig informationspåverkan bör innefatta fall där valpåverkan inte är ett uttalat mål, men där en betydande mängd väljare styrs till att, på felaktiga premisser, lita på övertygande beskrivningar av vem de ska rösta på och låter rösten avgöras av en tredjepart med vinklade preferenser.
De felaktiga premisserna utgörs här av att att företag ger intryck av att en produkt som erbjuds för att svara på frågor har en överlägsen ”intelligens”, och utformar produkten att ge illusionen av att ”resonemang” sker neutralt och grundligt utifrån personliga värderingar.
Bra genomgång under lördagen av P4 Halland, med @drpontus.bsky.social som förklarar tekniken och dilemmat, av hur lätt ChatGPT föreslår vem man ska rösta på, och vem man inte ska rösta på.
Men idag är det val… så hur förhåller vi oss till denna valpåverkan?
”[…] the term ‘general intelligence’ is soaked in 20th century eugenics and white nationalism[7]. Here we will focus on the recent efforts to apply the term to ML and the numerous uses of white nationalist and eugenicist scholars to define ‘intelligence’.”
"A new Sweden has emerged, cruel and cold for migrants, including highly skilled employees of research institutions, universities, tech and medical companies – who have been stunned to learn that they are no longer welcome to work in a country where they have lived for years, sometimes decades."
@kwasbeb.bsky.social: Märkte för ett tag sen att Kvartal har stora problem med att komma ihåg brallorna innan de går hemifrån… www.google.com/search?q=%22...
Topical: "SpaceX, xAI’s parent company, faces class action lawsuits from plaintiffs who claim Grok’s AI chatbot created or shared nude deepfakes of them as children or as adults. The lawsuits also say that xAI failed to alert authorities to the alleged perpetrators [created] their nude deepfakes."
The segment where Christian Carlsson of the Christian Democrats explains the legislative proposal giving the police rights to generate "fictional" CSAM when investigating these crimes.
It's almost hard to imagine this being real, but yeah, it's from the government's website.
Vi kommer behöva prata om att skälet till att polisen kommer kunna generera den här typen av material är att det finns sådant material i det som används för att "träna" dessa beräkningsmodeller som genererar bilder.
Jag är arg så jag kokar men får vänta till ikväll med att skriva.
Härnäst i bekämpningen av organiserad brottslighet, polisen startar "fiktiv" metamfetamin-produktion på Kungsholmen.
Branschen och omvärlden har länge vetat att övergreppsmaterial ingår i de dataset som produkterna tränas på. Och nej, det är inte material som bara går att "plocka bort" - dataseten är för stora för det, "träningen" är oövervakad och produkten redan i drift.
Elon Musks Grok har satt detta i system. Tänk att det är riktiga barns bilder som utnyttjas för att svensk polis ska generera "fiktiv barnpornografi". 😢
Regeringen och SD använder begreppet 'barnpornografi' i den här pressträffen, juridiskt finns det fortfarande i lagtext i Sverige men det är internationellt erkänt som missvisande och förlegat - det osynliggör våld och övergrepp mot barn, och våra nordiska grannländer använder det till exempel inte.
@axbom.com: Men vad ända in i glödhetaste helvete är det som händer i det här landet… – Om polisen inte har tillgång till den typen av bilder som behövs så ska myndigheten ha möjlighet att skapa sådana exempelvis med hjälp av artificiell intelligens, säger Christian Carlsson (KD), ordförande i socialutskottet.
Men vad ända in i glödhetaste helvete är det som händer i det här landet…
– Om polisen inte har tillgång till den typen av bilder som behövs så ska myndigheten ha möjlighet att skapa sådana exempelvis med hjälp av artificiell intelligens, säger Christian Carlsson (KD), ordförande i socialutskottet.
Väldigt, väldigt bra av Myra. Som vanligt, vill jag säga. Men lite extra bra när det så tydligt sammanfogar många av mina egna hjärtefrågor. 😊
@myrannosaurus.doomscroll.se: Det pratas mycket om hur samhället måste anpassa sig till AI och digitalisering, och betydligt mer sällan hur internet ska byggas, av vem och på vilka villkor. Även om frågorna lyser med sin frånvaro i valrörelsen är de redan politiska - bara utan demokratin. www.dn.se/kultur/myra-...
– Det har aldrig funnits något uttalat politiskt mål att Sverige ska bli kontantlöst. Utvecklingen har i stort lämnats åt marknaden, samtidigt som digitalisering har betraktats som något positivt och närmast oundvikligt, säger Moa Petersen.
Opinionsmätningars förmåga att påverka människors röster och få samtalsfokus till att handla om något helt oväsentligt är ett demokratisk klusterjävelskap.
Mätningarna blir tydligt vilseledande, och att hela tiden blåsa upp rubriker med avvikande resultat är en förkastlig travesti.