Vi har varit här förr.
Boken Computer Power and Human Reason är oerhört värdefull för att förstå människa-dator interaktion och den digitala maskinens påverkan på individ och samhälle.
Bokens författare, Joseph Weizenbaum, utvecklade den första chatbotten som människor blev övertygade om hade mänskliga förmågor.
Han förklarade senare sin förvåning:
"Vad jag inte hade insett var att extremt korta exponeringar för ett relativt enkelt datorprogram skulle kunna framkalla kraftfulla vanföreställningar hos helt normala människor."
Lite om ett antikvariat-fynd:
https://axbom.se/datorkraft-och-manskligt-fornuft/
Tagged: Akkoma
Förr eller senare, tänker jag, måste väl även vi svenskar ställa oss upp i grupp och ryta ifrån mot korruptionen… Det är välkommet att Johannes Klenell är så tydlig här, genom hela texten.
https://www.dn.se/kultur/johannes-klenell-ulf-kristerssons-friskolebal-ar-ett-ratt-imponerande-fuck-you-finger/
Every now and then we get news about how using Microsoft products isn’t compliant with EU law, but nothing really changes after it. Maybe this time? 🤷♂️
Notable in this case from Austria:
* Microsoft shifted all responsibility to comply with privacy laws onto schools and national authorities - that have little to no actual control over the use of student data.
* The Austrian DSB found several GDPR violations. First, it found Microsoft 365 Education used tracking cookies without consent, which was found to be illegal.
* Second, Microsoft violated the right to access under Article 15 GDPR by not providing full access to the data of the complainant.
* Microsoft did not provide the Ministry of Education with full information regarding the data processing in Microsoft 365 Education, which makes it basically impossible for local schools to comply with their obligations under Article 13 and 14 GDPR.
* If Microsoft does not provide clear information and more powers to its commercial customers, using Microsoft 365 is hardly compliant with EU law.
https://noyb.eu/en/noyb-win-microsoft-365-education-tracks-school-children
@silhelm Ja, kul, den verkar gå att fortsätta se på samma adress.
> “En annan är .amazon, där Icann fick besluta om huruvida den ska betyda en stor e-handlare eller en regnskog i Sydamerika. (E-handlaren vann.)”
Kändes som en klockren sammanfattning av västvärldens samtidslogik.
En e-handel som funnits i 30 år, med enorm miljöpåverkan och som behandlar sina anställda som siffror, bedömdes mer förtjänt än en skog som funnits i hundratals miljoner år och är central för planetens välbefinnande. https://bsky.brid.gy/r/https://bsky.app/profile/did:plc:hxedbz3u7nyribsnntvwryjq/post/3m3tm7dllsk23
@eobet Många dataset som används av "AI"-produkterna är faktiskt inte genomgångna på ett systematiskt sätt. Och det är inte ens meningen att de ska användas av "AI"-produkter, de är framtagna för forskarvärlden sedan många år. Dataset som LAION-5b (där en oberoende forskargrupp från Stanford Observatory hittade bilder på övergrepp mot barn) säger uttryckligen att man inte ska använda det för produkter riktade mot allmänhet. "AI"-tillverkarna skiter i det och tankar in alla bilder i sin mjukvara ändå.
Det här är bra läsning:
https://knowingmachines.org/models-all-the-way
Såklart har bilderna från dessa dataset använts i många studier, och har på det sättet “gåtts igenom” till viss del. Men “AI”-tillverkarna drivs nog framför allt mycket av att inte behöva betala, eller vänta på, arbetskraft som går igenom innehållet. Man ser dem som “färdiga att använda”.
Den dolda exploaterade arbetskraften är förstås i allra högsta grad också ett problem. Och i många fall ett övergrepp i sig. De får bland annat testa utdatan från “AI”-produkterna och anmäla om det är våld som porträtteras. Men såklart också utvärdera och tagga bilder som företagen själva suger in från diverse oredovisade källor. Men då handlar det inte om officiella dataset tänker jag. Jag har inte sett någon studie kring hur ofta man kan säga att dessa taggningar blir fel, men jag vet nog inte heller om det ens är något som företagen skulle kunna redovisa.
Det värsta med bildgeneratorer är att de behöver så mycket data att det finns ingen hos företagen som bygger dem som kan ha koll på var datan kommer från och vad som faktiskt finns porträtterat. Ingen kan egentligen ta ansvar.
Därför är jag särskilt besvärad av genererade bilder med barn, eftersom det sedan tidigare framkommit att stora dataset kan innehålla många bilder från övergrepp. Det är så stora mängder bilder så att det skulle ta tusentals år att kolla igenom dem - för mig är det egentligen självklart att det innehåller våldsamma bilder av allehanda slag.
Så när det genereras en bild (eller film som det var i fallet med SVT) där barn figurerar så undrar jag alltid: varför dyker just det barnansiktet upp? Vems barn är det som kanske råkade ut för beräkningsmodellen den här gången…. Det är sån’t som får mig att rysa mitt i allt annat som mjukvaran orsakar. 😬
Tusentals år, säger Per? Tja, ett känt dataset som heter LAION-5B består av 5,8 miljarder foton. Om du hade som heltidsjobb, 5 dagar i veckan och 8 timmar om dagen, att titta på varje bild i detta dataset under endast 1 sekund – så skulle det ta dig cirka 775 år.
För dig som är intresserad av tillgänglighet på webben kan du ta del av en heldag med föreläsningar live idag… kanske något att ha på i bakgrunden när du jobbar. 😁
https://yt.axbom.com/?id=bOTO4ZxFhn8
Made another tool. Link Check will resolve any shortlink, including ones from LinkedIn.
This lets you see where a link leads you without clicking it, and helps you bypass any tracking that the shortlink engages in.
Since many QR codes make use of shortlinks, this is a good companion for understanding where QR codes take you.
https://toolbox.axbom.com/linkcheck/
19:10 fixed a spelling mistake
Sorry, for a minute there you may have arrived at my QR code decoder. Fixed the link now.
Tidiga varningstecken på fascism. Längst ner är min översättning av affischen som är baserad på en essä av Laurence Britt från 2003 i magasinet ”Free Inquiry”, med titeln ”Fascism Anyone?”. Den innehåller 14 gemensamma egenskaper hos de sju regimer Britt analyserade: Hitlers Nazi-Tyskland, Mussolinis Italien; Francos Spanien, Salazars Portugal, Papadopoulos Grekland, Pinochets Chile och Suhartos Indonesien.
På sociala medier beskrivs det ofta som att affischen hänger på Holocaust Museum i Washington D.C. vilket inte är helt korrekt. Museet har själva bekräftat att den inte har varit en del av deras utställningar. Den har dock tidigare sålts i deras souvenir-butik, men inte längre. Kvinnan som var först att publicera bilden, Sarah Rose, har bekräftat att bilden är från butiken, och den ursprungliga bilden har också en prislapp synlig nere till höger i bild.
Affischen i sig skapades, med tillstånd från Britt, av Syracuse Cultural Workers. Det är också hos Syracuse Cultural Workers du faktiskt kan beställa affischen. Den finns också som vykort, och bokmärke ❤️ Men frakten är tyvärr väldigt dyr.
Fascismens tidiga varningstecken…
- Kraftfull och fortlöpande nationalism
- Förakt för mänskliga rättigheter
- Utpekande av fiender som en enande kraft
- Militär dominans
- Ohämmad sexism
- Kontrollerad massmedia
- Besatthet av nationell säkerhet
- Religion och regering sammanflätade
- Skyddad företagsmakt
- Förtryckt arbetarmakt
- Förakt för intellektuella och kultur
- Besatthet av brott och straff
- Ohämmad nepotism och korruption
- Valfusk

@markwyner @ai6yr Thanks. That is the plan. You can already use this one with the Convert URL link in the footer. I'll add a download link for the php script there as well. Just have one more change I want to get right first, and that is the first load of the background image, which should go via the server the script is on.
Några minns kanske att jag kritiserade hur Bris hanterar QR-koder på mjölkpaket tidigare i år, med kortlänkar och beroende till en byrå. Nu har byrån gått i konkurs och Bris-sajten går inte att nå. Vilket blir exempel, snabbare än jag anade, på hur dumt det var för Bris att göra sig beroende av en subdomän hos sin byrå. Har nog aldrig känt ett större behov av att ropa “Vad var det jag sa!?” 😬
Deras kampanj har nämligen fortsatt till åtminstone för ett par veckor sedan. Nu är alla QR-koder helt obrukbara, såvida inte någon hos Bris har login till bitly-sidan som styr länken. Men om den behörigheten hamnar hos någon som köper ett konkursbo kan potentiellt vem som helst styra om den till valfri plats.
Fortsättning följer.
https://www.resume.se/affarer/byraer/fyra-av-frank-fams-byraer-i-konkurs/
Jag kanske inte ska ropa hej. Något verkar ha ändrats i deras DNS den här morgonen. Jag snubblade över det av en slump(!), tro det eller ej. Kanske har de bara tillfälligt klantat till det så att det kommer tillbaka om några timmar.
Spännande ändå. Och faktiskt helt galet att jag upptäckte det. Satt och pillade med ett eget verktyg för att visa kortlänks-destinationer utan att behöva klicka på kortlänken. Kom ihåg QR-kodlänken och testade med den. Fick felmeddelande direkt. Trodde verktyget inte funkade, men så var det sajten som var nere…
@markwyner @ai6yr I also use DuckDuckGo. This does the same as the DuckDuckGo embed - if you open the link in a browser or session where you are not logged into YouTube. I built it explicitly for sharing YouTube videos as I don’t want to force tracking on anyone when sharing a link.
The benefit of the page is that it doesn’t load the video until the user specifically requests it. this allows anyone to open the link instead in an incognito window for example. It uses the youtube-nocookie domain which prevents cookies but doesn’t really prevent the user from being tracked if you’re logged into YouTube. It does prevent personalised ads, it does not add to viewing history, and the recommended videos at the end can only be shown for the same channel that is already linked.
It’s also a much calmer viewing experience :)
So it’s privacy-enhanced, but not privacy-perfect.
@markwyner @ai6yr I have this page for embedding YouTube in a privacy-enhanced way. Don't know if that works for you but just wanted to let you know.
I'm also encouraging people to use something like this when sharing videos from YouTube.
https://yt.axbom.com/?id=VUJbDTIYlM4
(nothing loads on page access)
@kaneel I'm creative enough to get the gist ;)
Hade möte med Nackademin precis och min etik-kurs fick 5,7(!) av 6 i betyg av eleverna. Vilket jag rent logiskt kan förstå är helt fantastiskt bra. Och vara tacksam för. Och ändå går jag runt och tvivlar och ville göra bättre i själva kursen. Eller tycker att det var för få av eleverna som svarade på utvärderingen. Vilket jag också logiskt kan förstå är fel, kontraproduktivt och självdestruktivt. Men går ändå inte att släppa. Det är fan till att vara människa. När jag coachar andra säger jag åt dem att fira sån’t här så nu får jag banne mig göra detsamma.
