@joho Fair and very true. But often I feel people are prepared to do the bare minimum but not the whole assignment. đ
Tagged: Akkoma
Developer making use of Google Fonts? Don't.
You could try Bunny Fonts.
"Easily integrate Bunny Fonts into your website with a Google Fonts drop-in compatible API. But without the tracking!"
https://bunny.net/fonts/
@ClintonAnderson Haha, touchĂ©! đ
It's been five years since I published The Elements of Digital Ethics. Meanwhile the tech industry has doubled down on escalating harm in all areas. đŹ
https://axbom.com/elements/
Jag vill anordna en konferens utan skÀrmar. DÀr deltagarna inte tittar pÄ ett bildspel utan sitter i cirklar och lyssnar pÄ varandra, eller arbetar tillsammans samtidigt som de delar kunskap med varandra. Det finns sÄklart Àven en scen att samlas runt, men vad som sker pÄ den Àr inte helt förutbestÀmt.
Well this is immensely interesting.
ZIMBABWE
Export ban on techâs
treasured minerals
"Zimbabwean authorities have imposed an immediate freeze on exports of all raw minerals. This includes lithium concentrate, which is sought after by clean energy and defence industries around the world. Mines Minister Polite Kambamura said the measure was taken âin the national interestâ. A ban on exporting lithium concentrates â to encourage local processing â had previously been set for January 2027. Zimbabwe holds Africaâs largest lithium reserves and much of its output is sent to China for refining. Mining accounts for 14.3% of the countryâs GDP."
From @thecontinent, February 28.
https://www.thecontinent.org
Move from Gmail to Proton. The basic Proton account is free.
Proton helps you set up forwarding from the gmail account to the proton account. And their tool also helps you migrate your old emails.
If you pay âŹ4.99/month or âŹ47.88 for 12 months, you get username@pm.me but also the ability to use your own domain name - which I always recommend because it makes you more resilient.
I have no affiliation with proton, I just really want people to get off gmail and I know how people hate just thinking about moving đ
https://proton.me
I can not emphasise this enough. Do not use chatbots for medical advice.
And no, it does not matter if the product is named something something "health".
« In 51.6% of cases where someone needed to go to the hospital immediately, the platform said stay home or book a routine medical appointment, a result Alex Ruani, a doctoral researcher in health misinformation mitigation with University College London, described as âunbelievably dangerousâ.
âIf youâre experiencing respiratory failure or diabetic ketoacidosis, you have a 50/50 chance of this AI telling you itâs not a big deal,â she said. âWhat worries me most is the false sense of security these systems create. If someone is told to wait 48 hours during an asthma attack or diabetic crisis, that reassurance could cost them their life.â
In one of the simulations, eight times out of 10 (84%), the platform sent a suffocating woman to a future appointment she would not live to see, Ruani said. Meanwhile, 64.8% of completely safe individuals were told to seek immediate medical care, said Ruani, who was not involved in the study.
The platform was also nearly 12 times more likely to downplay symptoms because the âpatientâ told it a âfriendâ in the scenario suggested it was nothing serious. »
https://www.theguardian.com/technology/2026/feb/26/chatgpt-health-fails-recognise-medical-emergencies
@cgruenloh Perfectly put. Thank you Christiane!
@cgruenloh I've now read the whole piece. One of the best texts on AI, and modern life, I have ever read. Just beautiful. i am so grateful to have read it. đ
"Iâd go even further and say that I doubt whether I could have gotten this with any level of prompt engineering, because I only fully figured out what I was going to say, myself, by trying to write the thing in the first place. I had the basic idea before I began writing, but the refinement of the idea â the details that make the essay work â came only by thinking a lot about the meaning I was trying to convey as I wrote it."
"When people say things like this â or share an AI-generated creation with me expecting me to engage with the âmeaningâ of the piece â I feel similarly to how Iâd feel if somebody wanted me to treat a dead person like a live one. That thing theyâre shoving in my face might have the surface form of something that matters, but it no more contains meaning than a corpse contains the essence of a person. And I find it gross and disturbing to be asked to act as if I believe otherwise."
Excellent metaphor for generative AI: Ultra-processed information.
âNate [Hagens] draws a parallel between today's information ecosystem and the modern industrial food system â just like fossil fuels helped create an abundance of cheap, calorie-dense but nutrient-poor food, AI may create an abundance of information that is fast and persuasive, yet has little ânourishmentâ. In a world where digital tools increasingly do more of our thinking for us, Nate grapples with how to prevent cognitive atrophy and filter the flood of content we likely will face in coming months/years.
How can we be rich in information and yet poor in wisdom? Why is it important for us to be able to tell the difference between content that's engineered for engagement and content that genuinely improves our judgement and our lives? Finally, what daily practices might help us stay grounded as AI increasingly reshapes our cognitive environment?
(Recorded February 25th, 2026)â
Show notes: https://www.thegreatsimplification.com/frankly-original/128-ultra-processed-information
@datarama I hear you, though I could argue it's one thing to find yourself in that situation with an employer... and another to go all-in on using it in your personal time for random tasks.
The ethical implications of food, clothes and travel have crept up on us and escalated while we have been eating, traveling and dressing ourselves. I get that there are obstacles to understanding these implications and to changing strong habits.
With generative AI the ethical implications are obvious right from the start. And it's so much easier to act on your values before something becomes a habit than after it becomes one.
It's somehow telling to me that many are hell-bent on developing this habit anyway, to the detriment of climate, energy, water and exploited labor.
@rkaj Bra poÀnger.
Jag Àr ocksÄ övertygad om att fler logotyper avviker frÄn regelverk i det hÀr fallet.
Röda korset bjuder in till filmvisning vid tre tillfÀllen, med fokus pÄ att uppmÀrksamma den osynliga arbetskraft som generativ AI utnyttjar, och oproportionerliga klimatpÄverkan som generativ AI har.
Affischen som marknadsför evenemanget Àr gjord med generativ AI.
Jag uttrycker min förvÄning över detta men en talesperson för Röda korset menar att de inte sÀger att all AI Àr dÄlig sÄ det finns inget skÀl att inte anvÀnda AI. Och jag fÄr chans att förklara konflikten i budskapet jag ser i egenskap av mottagare.
Jag respekterar sÄklart deras stÀllningstagande. Det gnager ÀndÄ i mig. Jag skulle önska ett annat stÀllningstagande frÄn Röda korset.
Det irriterar mig ocksÄ vilken bristande tillgÀnglighet affischen visar prov pÄ, inte minst i hur omöjligt det Àr att utlÀsa sponsorernas logotyper i affischens nederkant:
https://www.kth.se/ehl/ehl-events/the-material-cloud/the-material-cloud-film-festival-1.1456604
Allt det hÀr utspelade sig pÄ LinkedIn, som jag sÄklart inte borde frekventera sÄ mycket som jag gör.
@ambivalena ja det Àr smÄtt skrÀmmande...
Det blev sÄklart ett blogginlÀgg om Metas glasögon. Synsam fÄr en extra kÀnga.
Filmkameror inbyggda i vanliga, slipade glasögon. Hela tiden inspelandes. Hela tiden med en direktlÀnk till lagring pÄ hÄrddiskar i amerikansk Àgo, som fysiskt stÄr i tredje land. Alltid finns möjligheten att en mÀnsklig moderator fÄr kika pÄ materialet. Det Àr egentligen inte en nyhet. Meta har marknadsfört och rullat ut dessa smarta glasögon i flera Är. De ser ut som vanliga, snygga glasögon frÄn Ray-Ban eller Oakley men tillÄter trÄdlöst oavbruten videoinspelning till en kopplad telefon.
Oavbruten inspelning i omklĂ€dningsrummet pĂ„ gymmet, i klassrummet, pĂ„ lönesamtalet, i baren pĂ„ konferensen, pĂ„ toa, i sĂ€ngen. Eller nĂ€r en frĂ€mling antastar och trakasserar dig för att skapa sĂ„ kallad âcontentâ till sin influencer-kanal pĂ„ din bekostnad.
Hur skyddas landets skyddsobjekt nÀr till synes helt vanliga glasögon filmar bÄde ovetandes och medvetet runt flygplatser och Försvarsmaktens byggnader? Och vad betyder det för barnens sÀkerhet nÀr nÄgon promenerar in pÄ en skola med Metas bÄgar pÄ nÀsan?
Hela texten:
https://axbom.se/meta-glasogon-sverige/
Dolda kameror i det öppna. Hela tidens inspelandes. Hela tiden med en direktlÀnk till servrar i amerikansk Àgo, placerade i tredje land. Alltid med möjligheten att en moderator fÄr kika pÄ materialet.
I omklÀdningsrummet, i klassrummet, pÄ lönesamtalet, i baren pÄ konferensen, pÄ toa, i sÀngen.
Vad betyder det för vÄra skyddsobjekt nÀr till synes helt vanliga glasögon anvÀnds bÄde ovetandes och medvetet för att otillÄtet filma omgivningarna? Vad betyder det nÀr nÄgon gÄr in med glasögonen pÄ en skola?
"Filma inte dagisbarnens luciatÄg, av integritetsskÀl, sa de. Pyttsan, ingen ska fÄ sÀga Ät mig om jag fÄr filma, jag tar pÄ mig mina Meta-glasögon. Snubben pÄ Synsam sÀger dessutom att all data överförs till, och stannar pÄ, min telefon. Precis som all annan data pÄ min telefon. Ingen ser den förutom jag."
Förutom att en annan mÀnniska bad om att de och deras barn inte skulle filmas. Av nÄgon.
Och förutom att datan mÄste överföras för att AI-verktygen ens ska fungera. Skönt att det Àr Meta, de har ju aldrig rÄkat ut för en datalÀcka - eller, den senaste gÀllde ju bara 533 miljoner anvÀndare i 106 lÀnder. Och alla som jobbar dÀr sÀtter etik och omtanke i första rummet, det Àr se'n gammalt.
Det Ă€r egentligen en helt otrolig effektivisering, för vem behöver spioner och bulvaner och hejdukar nĂ€r en stor del av befolkningen gör jobbet gratis. Nej, haha, de betalar dessutom mĂ„nga tusenlappar för förmĂ„nen att göra jobbet gratis. Och optiker hos Sysam med högt förtroendekapital kan övertyga att det Ă€r sĂ€kert, sĂ„ att Meta kan ha ryggen fri. Win-win-win â fast precis tvĂ€rtom dĂ„.
Ăr vĂ„ra riksdagspolitiker rĂ€dda? Finns ett hot? Det Ă€r det enda skĂ€let jag kan förstĂ„ till att ingen reagerar med upprördhet och kraft. AlltsĂ„, inte nu. Just idag, onsdag, kan de sĂ€kert fĂ„ in nĂ„gra citat om hur det sĂ„klart inte fĂ„r gĂ„ till sĂ„ hĂ€r. De har haft chans att reagera i mĂ„nga Ă„r pĂ„ hur mĂ€nniskor och deras information behandlas. Det Ă€r det jag vill att journalisterna frĂ„gar om... vad vill vĂ„ra makthavare och vad tĂ€nker de göra? Vad har de försökt göra? FörstĂ„r de? Vilka talespunkter skulle kunna inge förtroende för att de faktiskt förstĂ„r?
Ja, det finns ju ytterligare tvÄ skÀl till oförmögenheten att agera. Detta, att de inte förstÄr. Att de blivit sÄ grundlurade att de inte kan sÀtta ihop tvÄ och tvÄ.
Eller att massövervakning av befolkningen Àr precis den vÀg de vill gÄ.
Finns det en liten vit lampa som lyser nÀr glasögonen filmar, sÀger du? Jamen dÄsÄ, det gÄr jag alltid runt och kollar efter pÄ allas glasögon. SÀrskilt nÀr jag gÄr pÄ bussen, jag tar ögonkontakt med alla passagerare för att avgöra om en vit lampa Àr pÄ vid tinningen. Det brukar vara extra tydligt i solljus. Och Meta har garanterat uppfunnit den första lampan i planetens historia som inte gÄr att tÀcka över.
Glöm att jag sa nÄgot.
Jag Àr sÄ arg sÄ jag kokar⊠jag visste inte att Synsam legitimerade glasögonen pÄ det hÀr sÀttet.
@joacim @meriksson Garanterat.
VĂ€ldigt, vĂ€ldigt viktigt reportage av SvD om Metas glasögon. Vi kommer alla regelbundet filmas och hamna pĂ„ Metas servrar nĂ€r fler och fler gĂ„r runt med de hĂ€r glasögonen. Ă
terigen Àr lÄgavlönade "AI"-arbetare i Kenya, hos Metas underleverantör Sama, i fokus.
Det Àr sÄ uppenbart olagligt, allting.
"Under hösten 2025 besöker vi tio Ă„terÂförsĂ€ljare i Stockholm och Göteborg för att frĂ„ga sĂ€ljarna om hur datan frĂ„n Meta-glasögonen behandlas. Flera av sĂ€ljarna ger oss lugnande besked. Vi fĂ„r höra att vi sjĂ€lva kan vĂ€lja exakt vilken data som delas med Meta.
â Ingenting delas med dem (Meta). Det var en stor oro för mig ocksĂ„. Ska de fĂ„ tillgĂ„ng till min data, det Ă€r lite lĂ€skigt, men du har full kontroll, sĂ€ger en anstĂ€lld pĂ„ en Synsambutik."
"Andra Àr mer osÀkra.
â Ska jag vara helt Ă€rlig vet jag inte vart datan tar vĂ€gen, eller om de över huvud taget tar data, sĂ€ger ett butiksbitrĂ€de hos en fristĂ„ende optiker.
En annan sÀljare pÄpekar att kunden alltid kan vÀlja att inte dela sin data:
â Nej, det Ă€r helt lugnt â allting stannar lokalt i appen."
"För att besvara frĂ„gor och tolka det kameran ser krĂ€ver glasögonen att data behandlas via Metas infrastruktur â det gĂ„r inte att interagera med AI:n enbart lokalt pĂ„ telefonen.
Det sÀljarna berÀttar om att ingenting sprids vidare verkar inte stÀmma."
"Vi lÀser vidare i anvÀndarvillkoren för Metas AI:er. DÀr stÄr utskrivet att 'Meta kan i vissa fall granska din interaktion med AI:er, inklusive innehÄllet i dina konversationer med eller meddelanden till AI:erna. SÄdana granskningar kan ske pÄ automatisk eller manuell vÀg (med en mÀnsklig granskare).'"
https://www.svd.se/a/RjrEW5/meta-smarta-glasogon-filmar-facebook-agaren-granskas
Hmm, just noticed my website (axbom.se) has been down for 12 hours. Got it up again. No idea what happened.