↩ Replying to @andybudd.bsky.social
Thanks for the perspective Andy. My thoughts:
1) I fail to see how the way the computer is programmed has much in common with how a human is informed and inspired.
2) "Original sin" to me implies times long gone. It seems an imperfect metaphor when the sin is ongoing.
Sorry for the tardy reaction. It's been one of those weeks.
”I wrote a book and AI is my writing partner.”
or
”Tens of thousands of writers just contributed to my book without me needing their consent or blessing. I simply used a product that stole their writing first.”
↩ Replying to @surfbruden.bsky.social
Illamåendet smittar ända hit…
”Jag förstår att det ibland finns en vilja att utmåla det här att vara en fotbollsmatch där det finns två lag och att vi ska sitta och heja på något av lagen.” Vilken jävla syn på människor, som att detta vore grejen.
”I wrote a book and AI is my writing partner.”
or
”Tens of thousands of writers just contributed to my book without me needing their consent or blessing. I simply used a product that stole their writing first.”
@m Exakt så! ❤️🧡🩵💗
Idag är det ett år sedan jag vaknade upp på Karolinska sjukhuset ur min narkos och försökte sortera i bruset av aktivitet. Runt omkring mig vårdpersonal, måna om att jag mår bra. Ställer kontrollfrågor. Vill förstå om jag vet var jag är. Berättar att allt gått bra.
Det var länge sedan jag stannade upp ordentligt. Man kan säga att en hjärtoperation tvingar till det. Och efter ett tag är det mycket som blir tydligare. All press på att prestera och att det måste bli på ett visst sätt för att vara framgångsrikt, till exempel. Det är ju faktiskt bara påhitt.
Läs mitt senaste nyhetsbrev: https://axbom.se/ett-ar-efter-operation-och-hjartat-vill-mer/
@Karolina Tack Karolina! 🩵
@ambivalena Tack snälla 💚 och ja, det är värt att sätta sig ner och uppskatta livet ibland. Jag är förundrad över vad kroppen kan och hur människor kan viga sina liv åt att hjälpa andra på det här sättet.
Idag är det ett år sedan jag vaknade upp på Karolinska sjukhuset ur min narkos och försökte sortera i bruset av aktivitet.
"Jag både är precis där jag vill och vill mer. Men polariteten är inte alls en slitning. Det är en kram."
axbom.se/ett-ar-efter...
@LeoR1010 Tack Leo! 💛
Idag är det ett år sedan jag vaknade upp på Karolinska sjukhuset ur min narkos och försökte sortera i bruset av aktivitet. Runt omkring mig vårdpersonal, måna om att jag mår bra. Ställer kontrollfrågor. Vill förstå om jag vet var jag är. Berättar att allt gått bra. Jag tror jag har ett dimmigt minne av att jag fick ringa min fru ganska snabbt… det är lite av ett töcken. Men jag minns hennes röst.
Senaste inlägget:
https://axbom.se/ett-ar-efter-operation-och-hjartat-vill-mer/
Människosynen SVT förmedlar är så sorglig. Vi skiter i om folk förstår så länge vi kan kryssa i en checklista och säga att vi följer lagen.
www.svd.se/a/pPwaEj/und...
People who would never pay an iota of attention to horoscopes are asking AI to describe their personality and sharing these texts with a straight face saying it’s so spot on… 🤷
The cult vibes are strong.
I support the #CorrectTheMap campaign with a global call for schools and organisations to adopt the #EqualEarth map projection and ditch the Mercator.
Visit the campaign by #SpeakUpAfrica #AfricaNoFilter
See my talk at #CampDigital: axbom.com/cdmaps/
Download the Equal Earth map: equal-earth.com
This is absolutely horrifying. I hate when I’m surprised by how far Facebook/Meta can go – I’ve read Careless People after all – but some of this content in an official document and guide is just extremely heartbreaking.
Meta’s AI rules have let bots hold ‘sensual’ chats with children
The vice PM of Sweden, Ebba Busch, admittedly used 'AI' to find and verify a quote from a journalist - criticizing it in a televised speech. The quote was fake.
She essentially now says the 'AI' lied to her. The story is wild.
Did a writeup in Swedish and now thinking of doing one in English.
Vår vice statsministers inbillade föreställningar om ”AI”:s förmågor bidrar till allmänhetens felaktiga idéer om lämplig användning. I Dagens Arena belyser jag bland annat varför det är vanskligt att allt kallas ”AI” nästan utan urskiljning idag.
”I dag upplevs dessa stora språkmodeller vara oerhört förförande och många människor använder dem för mångordiga syntetiska samtal, och drar radikala men bristfälliga slutsatser om produkternas förmåga. Tillverkarna vill såklart att illusionen av verklig intelligens ska genomsyra gängse uppfattningar, och förstärker gärna användarnas egna felaktiga uppfattningar om vad produkterna egentligen gör. Missuppfattningar som Ebba Busch nu ledigt häver ur sig i en duperad ministers försvarstal.”
”I sitt försvarstal menar hon att källorna ’fabricerats’. Busch skriver att hon frågar språkmodellen var citatet kommer från och produkten, som inte kan avgöra om den har ett giltigt svar eller ens säga ’jag vet inte’, genererar ett plausibelt svar. Men den texten är ju syntetisk. Ibland är den sann, ibland inte. Precis allt som kommer ur produkten är fabricerat. Det är själva funktionen hos en språkmodell. Den framställer text. Ingenstans utlovas av produkten att texten kommer vara sann. Visst kan den kan träffa rätt men det betyder inte att modellen fungerar annorlunda när svaret den skapar är fel.”
”Det är en helt ny situation för Sverige, att vi har en vice statsminister som frågar en produkt för syntetisk text om källor till fabricerade citat.”
”Tänk nu också att Busch aldrig någonsin läst Pahnkes citat och blivit upprörd över det. Det fanns ju aldrig. Hon har medvetet genererat ett citat att bli upprörd över.”
Hela texten hos Dagens Arena: https://www.dagensarena.se/opinion/busch-ser-syntetisk-skrift-som-sanning/
Klippet från SVT:s sändning visar hur det omtalade "citatet" tog sig uttryck i verkligheten, i Almedalen-talet som pekar ut den enskilda journalisten.
@samuel Tack snälla Samuel.
