↪ Replying to @palace
@palace Originalet för "I want my friends to understand that “staying out of politics” or being “sick of politics” is privilege in action.": motherwiselife.org/to-my-friends-…
Contemplating how "Fake News" and "Artificial Intelligence" are eerily similar phrases.
↪ Replying to @val_brigatti
@scatteredbrainV True. I just find that advice-seeking is very skewed towards searching for it in others and underestimating one's own abilities to come up with viable actions.
@scatteredbrainV Having someone listen and aid the process of self-discovery is of course extremely helpful as well.
I really like this take, even though I have the word ”Innovation” in my company name ;) x.com/z_rose/status/…
Yup, it's Sweden too. x.com/mlowdi/status/…
"Both are true at the same time: The world is much better than in the past and it is still awful."
gatesnotes.com/Development/Ma… HT @EmilStenstrom
How often do you sit down to seek life management advice from within yourself, rather than from others? Only you know what's feasible in your life.
↪ Replying to @JKrunegard
@JKrunegard @VVSFab Wow. Är det en tanke eller har samtliga män klätt sig så där utan inbördes kommunikation? :)
[sv] TIPS! Sök så här för att endast se tweets med hashtag #almedalen från personer du följer:
filter:follows #almedalen
Klicka sedan på ”Latest” eller ”Senaste”.
Direktlänk: mobile.twitter.com/search?f=tweet…
Följ mig för fler Twitter-tips under veckan :)
#twitterskola
Intresserad av skolfrågor i Almedalen? Då kan du till exempel söka så här på Twitter:
#almedalen AND (skolan OR skolfrågor OR skolpolitik)
mobile.twitter.com/search?q=%23al…
(Kom alltid ihåg att klicka på ”Latest” efter sökning.) #twitterskola
[sv] Viktig tråd av Karim om att vi behöver ett bättre språk runt AI - artificiell ”intelligens”. (Och egentligen som vanligt, att media tar sitt ansvar och faktiskt lär sig något innan de skriver och skrämmer.) #almedalen x.com/karimjebari/st…
📍 Posted in: UX Sverige
https://twitter.com/MrAlanCooper/status/1012699828474634240
Tråd av Alan Cooper.
https://twitter.com/MrAlanCooper/status/1012699828474634240
Min översättning:
UX-människor tillfrågas om värdet av sitt arbete hela tiden. De har inget bra svar. Det finns två skäl till detta: 1) De tillför, faktiskt, inget värde; och 2) Människorna som anställer dem och ställer den frågan bryr sig inte och vill egentligen inte ha “UX”.
När mycket av det som utger sig för att vara interaktionsdesign egentligen bara är justeringar av visuell design, vilket kvantifierbart värde tillför det? Inte mycket.
Det är långt, långt fler “UX designers” anställda idag än det var för 20 år sedan, och ändå lider den nyskapade mjukvaran som jag använder idag oftast av samma 20-år-gamla brister.
Interaktionsbristerna i nutida mjukvara inbegriper några av de mest grundläggande, elementära, och oerhört onödiga överträdelser av goda principer för interaktionsdesign som identifierades och övervanns för många år sedan.
Vilken jäkla disciplin låter det hända?
Hmmmm, kanske en disciplin som inte har någon disciplin. Kanske en disciplin som värderar sin empati mer än dess faktiska hårda arbete. Kanske en disciplin som gillar att rita vackra bilder i stället för att lösa svåra problem kring användarnas förståelse.
Eller, kanske är det den disciplin som lider av stockholmssyndromet. Kanske en disciplin som accepterar att marginaliseras av produktföretag som inte förstår sig på användarcentrerad design.
Så de företagen marginaliserar stegvis vad interaktionsdesign bidrar med (företag som exempelvis Sonos, Autodesk och Apple) och ställer sedan frågor som “Vad är investeringsvinsten (ROI) med UX?”
Att känna till en disciplins ROI är ledningens uppgift, men de begär svaret från praktikerna. De söker inte förståelse. De bygger upp argumentation mot disciplinen.
Och praktikerna sväljer betet varje gång.
Värdet av interaktionsdesign är massivt och fantastiskt! Du kan se värdet av IxD på mils avstånd. IxD får produktchefer att se ut som hjältar. Apple byggde sitt rykte på det. Tusentals företag har slagit sin konkurrens med det.
Om din chef ber dig kvantifiera värdet av ditt arbete, behöver du förstå att ditt arbete inte har något värde. Inte på det företaget. Inte med den chefen.
Så när din chef frågar “Vad är värdet av ditt arbete?” har du bara två giltiga vägval: 1) Acceptera att du och din situation är en värdelös kombination; eller 2) Gå dit där ditt arbete värdesätts.
Gå dit där man inte frågar om värdet av ditt arbete, utan VÄRDESÄTTER DITT ARBETE!
Om du inte kan hitta ett företag som värdesätter ditt arbete så upplever du hur det var på 70-talet, när mjukvarurevolutionen tog sin början. När den entreprenöriella revolutionen startade.
På 70-talet vägrade företaget som uppfann mikrodatorn att tro att de var en dator! Företaget som uppfann persondatorer vägrade tro att människor ville ha datorer.
Massiva företag växte från de startups som VISSTE att de stora företagen hade fel. De VISSTE värdet av sitt tänkande, sina åsikter, sina innovationer.
Frågan är inte “Hur kan jag övertyga min chef om värdet av UX?” Frågan är: “Hur kan jag övertyga MIG SJÄLV om värdet av MITT EGET arbete?” Vad *ÄR*
värdet av ditt arbete? Har ditt arbete värde? Om det inte är självklart, så har det inte något.
Ibland säger tidningar "en majoritet av våra läsare tycker X" baserat på en enkät på deras webbplats. Ibland säger de till och med "En majoritet tycker X". Emellanåt kan de mer försiktigt säga "även om det inte är ett representativt urval så ger det en fingervisning".
Men inget av dessa påstånden går att härleda från en webbenkät. Det finns få saker som är mer ovetenskapliga, baserade endast på urvalet "vi som svarar på webbenkäter och råkade halka in på artikeln", och lätta att manipulera ("gå in och rösta här kompis, det är helt vansinnigt!"). Det oroar mig att tidningar antingen (1) väljer att vilseleda på det sättet eller (2) helt enkelt inte förstår hur undersökningar fungerar.
Om tidningen du läser gör så här, säg ifrån och säg åt dem att skärpa sig. Det skadar deras trovärdighet.
Ser risk för drev mot en kvinna som är modell och beställde pasta (för foto) som hon sedan inte åt utan gav till en hemlös. Mat som rekvisita har underhållningsindustrin hållit på med länge. Det finns övergripande problem, men trist att välja håna någon som var ärlig.
Var inte den personen.
↪ Replying to @IngridAmy
@IngridAmy Alltså jag sitter på IKEAs restaurang i Barkarby och tårarna rinner...
1/ Eight years ago today my motorcycle got a flat tire on the highway. While pushing my bike to the off-ramp in hot weather, sweating like a mule, a taxi van for wheelchairs pulled up in front of me, a guy jumped out, opened the back doors, and said "come on, I'll help you".
2/ Together we pushed the motorcyle into his van. He told me he had a friend with a garage close-by. He drove me to the immigrant-populous suburbs of Stockholm (Rinkeby) and down into a dimly-lit garage below ground. Three big dudes helped me unload the bike and park it.
3/ The guy who seemed to own the garage said he could help me get the bike to my motorcycle dealer for a new tire the day after. So I took the bus home, leaving my bike and with only a hand-written cell phone number on a torn piece of paper.
4/ I came back the next morning, we loaded the bike onto his trailer and he drove me the 30 minutes to my dealer. I thanked him immensely, forced money on him and waved goodbye.
5/ These guys did not expect anything from me, they were only human beings helping out another human being in need. It was utterly moving and, for some reason, so hard for me to completely take in at the time.
6/ Need I say there were lots of things going on in my head as events unrolled? Fears, doubts... And yet today I'm immensely thankful I chose to accept help. And their acts of kindness will always inspire me to pass it forward.
7/ I wish I had taken more pictures, but here is the motorcycle inside the van, inside the garage, and on the trailer.
[sv] Ser risk för drev mot en kvinna som är modell och beställde pasta (för foto) som hon sedan inte åt utan gav till en hemlös. Mat som rekvisita har underhållningsindustrin hållit på med länge. Det finns övergripande problem, men trist att välja håna någon som var ärlig.
Tydligen vet alla precis vad hon är för sorts människa baserat på denna enda bild från Instagram. "The danger of a single story" är ett bra TED talk jag varmt rekommenderar: youtube.com/watch?v=D9Ihs2…
↪ Replying to @emanuelkarlsten
@emanuelkarlsten Hon är iofs ärlig, och nämner längre ner att det ingår i hennes jobb som modell, i det här fallet alltså rekvisita som sedan kunde göra någon glad. Kudos för transparensen även om jag också tycker det är ett udda fenomen i modellbranschen.
↪ Replying to @z_rose
@z_rose It saves your data for 24 hours but you should also go into twitter settings and remove the app from authorized applications. Sorry if I'm saying stuff you already do, but I'm on a mission to help prevent data leakage ;)
↪ Replying to @luckykat
@luckykat @spydergrrl No way, my dog does this too. Though I didn’t have nearly as good a pic of it. So I threw in a bonus of her riding in the car. :)
