↪ Replying to @unknown
@RobinFondberg @Anton_Vikstrom Det Tegnell sa var "framför allt Stockholmsregionen". Det blir därmed inte supertydligt hur resten av landet ska tolka det, tänker jag.
Dear diary,
Why can't I stop touching my face?
↪ Replying to @wheelyweb
@wheelyweb Plus you kind of know I'm out to make a point ;)
Vi bearbetar alla kriser på olika sätt. Själv läser jag på och skapar visuella tolkningar för att bättre förstå. Situationen är allvarlig och det skapar oro. Det är en pandemi vi pratar om. Risken är att vi får fler människor i behov av samtidig vård än vi klarar av. Det som framför allt kan hjälpa oss är god handhygien och det som kallas social distansering.
Vi vet ännu för lite om själva viruset men vet tillräckligt om den kritiska faran för människors liv, och speciellt förstås när det gäller äldre personer. Det måste bli en självklarhet att vi inte hälsar med handslag eller kramar, att vi tvättar våra händer grundligt, och att denna hänsyn kommer behövas ett bra tag framöver.
Jag satt under helgen och läste artiklar, expertråd, chattade med vänner och försökte komma fram till en egen balanserad summering. Det landade i den här filmen. Kanske kan den vara till nytta för dig.
Denna text och film som blogginlägg finns på https://axbom.blog/corona
(Jag pratar till filmen om du har ljud på.)
#coronaviruset
↪ Replying to @marcusosterberg
@marcusosterberg @tsvenson Exakt. Knäckfrågan blir nog i slutändan alltid när den exponentiella tidsaxeln i sig blir ohållbar.
You are offered a job that lasts for 7 weeks. Choose your salary:
(A) $100 on the first day, $200 on the second day, $300 on the third, and so on.
OR
(B) 1 cent on the first day, 2 cents on the second, 4 cents on the third, 8 cents on the fourth, doubling each day.
>>
Most people unfamiliar with exponential growth choose salary A.
If you did you would earn 2800 in week 1, then $7700, $12600, $17500, $22400, $27300 then $32200, for a grand total of $122,500.
Not bad. That money may get you where you want to go.
But...
Those who choose salary B earn $1.27 in week 1, then $162.56, $20807.68, $2,663,383.04, $340,913,029.12, $43,636,867,727.36 then $5,585,519,069,102.08
for a total of $5,629,499,534,213.11.
My simple point is this: in an environment of exponential growth, don’t let yourself be fooled by small numbers.
I also acknowledge that in a real world envionment exponential growth rarely persists because resources run out, or there are fewer people to infect.
Stay well. ❤️
Related wisdom from steph:
x.com/sclawr/status/…
French minister says patients should take paracetamol rather than ibuprofen or cortisone
via @beantin
theguardian.com/world/2020/mar…
↪ Replying to @WolfgangBremer
@WolfgangBremer My son just shouted, "Daaaaaad, you haven't listened to one word I've said, have you!?"
What a strange way to start a conversation with me...
Downloaded @Adobe Animate.
When I start it up the first question is:
"Have you not used Animate before?" (but translated to Swedish)
The response options are...
NO / YES
I am extremely confused right now.
↪ Replying to @unknown
@amybphd @uxpodcast Our point with these jokes is to find the worst ones possible. So yeah :) It's a pity that @beantin did not do his Yoda voice.
↪ Replying to @beantin
@beantin @amybphd #232 Amy Bucher separates good conduct from bad
(I know I know, you've won already.)
↪ Replying to @beantin
@beantin @amybphd In that case I vote for 'conduct'. 😆
↪ Replying to @unknown
@amybphd @beantin This makes me realize that from an SEO perspective you'll want behaviour, to get all those British searchers on the right track.
↪ Replying to @beantin
@beantin @amybphd A perfect example of a situation where the compromise is so much worse than anyone winning.
Behavio(u)r 🤪
@beantin @amybphd Also I see now that you wrote "behaviour" twice. Not behavior.
Freudian slip.
@beantin @amybphd Unless you were deliberately trying to trip me up. Aargh.