Det är frustrerande att se hur de institutioner som ska stå för kritiskt tänkande faller pladask för amerikanska leverantörers säljargument, och sedan ingår sekretessavtal som syftar till att begränsa vår insyn i deras verksamhet…
Var förs och synliggörs den högre utbildningens resonemang om…
* forskningspåverkan?
* oberoende?
* datasäkerhet och integritet?
* etiska avvägningar?
Att Lunds universitet låter OpenAI diktera vilken information som får eller inte får lämnas ut är ledsamt.
“Av allt att döma handlar det om ett nationellt ramavtal som ska upphandlas.”
“I dag finns också initiativ från EU om att premiera europeiska tjänster ur ett säkerhets- och integritetsperspektiv.
– Därför är det också märkligt att man väljer att göra den här typen av stor upphandling utan att ta in detta i beräkningen. Genom att inte konkurrensutsätta får man i 99 fall av 100 ett sämre kontrakt. Man får betala mer än man annars skulle ha gjort för samma tjänst. Det är också slöseri med skattepengar.”
Flertalet artiklar i GP nu, signerade Julia Lindblom, om hur Sveriges lärosäten sätter sig i knät på OpenAI.