«Borg-komplexet beskriver ett beteendemönster där människor väljer att se motstånd mot teknik som meningslöst. "Tekniken är oundviklig", säger de, och vi bara måste anpassa oss. Det är en form av fatalism, inte sällan förklädd som optimism. Det undergräver också självständigt tänkande.»
Åtta tecken på Borg-komplex, enligt L.M. Sacasas
1. Gör storslagna men grundlösa påståenden om teknik.
2. Använder ordet "luddit", på ett historierevisionistiskt sätt, som ett skällsord.
3. Låtsas ta hänsyn till invändningar men avfärdar dem i slutändan.
4. Likställer motstånd eller försiktighet med reaktionär nostalgi.
5. Framställer assimilering som ett sakligt faktum.
6. Sprider narrativ om en dyster framtid för de som inte vill anpassa sig.
7. Uttrycker förakt för tidigare kulturella landvinningar.
8. Hänvisar till historisk oro enbart för att avfärda nuvarande oro.
”Den stora faran med Borg-komplexet är alltså dess förmåga att sabotera kritiskt, självständigt tänkande. När människor i maktposition gör anspråk på bättre tekniskt vetande och säger åt andra att de måste skynda att använda tekniken då den är oundviklig, kallar jag det för tänkfientlighet.
Den egna agensen och förmågan till att ifrågasätta, och forma egna åsikter, sätts ur spel av röster som övertygar om att det är för sent att göra något annorlunda. Tänkfientlighet pådriver ett beteende där människor…”
axbom.se/teknikfatalism/