Jag blev tipsad om Helsingfors fantastiska webbplats som redogör för vilka “AI"-system deras invånare behandlas av, med möjlighet till insyn och att lämna återkoppling. I en tid när förtroende för svenska myndigheters användning av algoritmer störtdyker behöver vi tydligt se den väg som våra makthavare missat och som vi måste tillbaka till. Tydligt se vad som är möjligt i fråga om öppenhet.
För om vi inte är medvetna om alla beslut och rekommendationer som baseras på våra inkompletta dataskuggor, hur ska vi kunna agera för att säkra våra rättigheter, och andras? Heja Helsingfors.
"Städer behandlar mycket data från sina invånare. AI i offentliga tjänster måste respektera samma principer om ansvar, transparens och säkerhet som alla andra tjänster i staden. I Helsingfors används stadsdata och AI endast med invånarnas tillstånd. Alla ska ha tillgång till begriplig och aktuell information om hur algoritmer påverkar deras liv. Det är därför vi utvecklade Helsinki AI Register."
Notera ordet “begriplig”. 🙌
Och tack Dr. Christina Jayne Colclough för tipset!
P.S. Jag sätter gärna “AI” inom cittatecken eftersom jag anser att det är ett intetsägande uttryck som innefattar allt och inget, och nu mest används för att sälja en vision om maskiner som ännu inte existerar. Varje gång jag repeterar ordet så ger jag det legitimitet, vilket gör lite ont. Jag tror en bevingad fe dör varje gång någon säger “AI” utan ironi. 😉
P.S. 2 Om det är något som är “akut” avseende algoritmernas framfart så är det såklart ett förbättrat hänsynstagande till välbefinnande för människa och miljö.
P.S. 3 Jodå jag jobbar på ett inlägg om Försäkringskassan och lite annat. Om du inte redan prenumererar: https://per.ax/pren