Skip to content
Notes by Axbom
Per Axbom Facebook

Alltså, det här valet.

I skrivande stund är SD näst största parti och MP är ute ur riksdagen. Det är enormt missvisande eftersom bilden endast inbegriper 2368 av 6325 valdistrikt i den slutliga rösträkning som pågår. Men för den som har lågt förtroende för valsystemet, och inte full koll på hur det fungerar, går det att läsa in massor av konspirationsteorier i siffrorna som går upp och ner var tionde minut hos Valmyndigheten just nu.

PostNord lyckades inte leverera förtidsröster i tid. Valmyndighetens webbplats gick ner. I mer än ett landsting har man skickat in landstingsrösterna till riksdagsvalet. Misstänkt valfusk av två politiker i Degerfors. En hel del missförstånd kring det faktum att man får ändra sin förtidsröst på valdagen. Stora skillnader i flera distrikt när röster kontrollräknas. 169 ogiltigförklarade röster i ett distrikt bedömdes senare vara giltiga. Vi fick höra att mandatfördelningen mellan C och SD kunde påverkas av 7 röster.

När vi har så här jämna val sätts våra system på prov. Vi måste kunna lita på dem. Transparensen är obligatorisk och det är förstås den som leder till att vi får de här rapporterna. Det är i sig bra. Samtidigt förtäljer medierapporteringen väldigt lite om vad som är ordinära händelser i riksdagsval och vad som är särskilt avvikande.

Jag tror vi har ett bra system i Sverige men också ett som kan bli mycket bättre.

Imorgon kommer vi ut med ett avsnitt av @[369679093065908:274:UX Podcast] där vi diskuterar demokratiska val med Dana Chisnell som grundat Center for Civic Design, en organisation som specialiserar sig på att förbättra medborgares kontakter med myndigheter, där röstningsprocessen är en betydande del. Hon arbetade även som konsult inom United States Digital Service, under Obamas tid i vita huset, där hon utbildade i 'medborgerlig design'. Det blir självklart USA-fokus men vi avrundar med en kort reflektion kring det svenska valet som vi spelade in i måndags morse. Vi berömmer bland annat hur (i jämförelse) tillgängligt det är, att man inte måste kunna läsa och att man inte måste använda penna för att rösta. Och framför allt, att alla får hem ett röstkort. Man måste inte registrera sig för att rösta.

Förmågan för varje medborgare att rösta är det mest grundläggande i en demokrati men sättet vi röstar på, vad vi röstar på och hur min röst räknas skiljer sig väldigt mellan de demokratiska länderna. Och när förtroendet för systemet naggas i kanten kostar det oss alla.

En av de viktigaste avrundningarna på den här valrörelsen kommer vara att säkerställa att förtroendet för vårt demokratiska system är fortsatt högt. Jag skulle gärna arbeta med att långsiktigt bidra till att det förblir så.

---
För dig som vill prenumerera på podden:
https://uxpodcast.com/subscribe

Alltså, det här valet.

I skrivande stund är SD näst största parti och MP är ute ur riksdagen. Det är enormt missvisande eftersom bilden endast inbegriper 2368 av 6325 valdistrikt i den slutliga rösträkning som pågår. Men för den som har lågt förtroende för valsystemet, och inte full koll på hur det fungerar, går det att läsa in massor av konspirationsteorier i siffrorna som går upp och ner var tionde minut hos Valmyndigheten just nu.

PostNord lyckades inte leverera förtidsröster i tid. Valmyndighetens webbplats gick ner. I mer än ett landsting har man skickat in landstingsrösterna till riksdagsvalet. Misstänkt valfusk av två politiker i Degerfors. En hel del missförstånd kring det faktum att man får ändra sin förtidsröst på valdagen. Stora skillnader i flera distrikt när röster kontrollräknas. 169 ogiltigförklarade röster i ett distrikt bedömdes senare vara giltiga. Vi fick höra att mandatfördelningen mellan C och SD kunde påverkas av 7 röster.

När vi har så här jämna val sätts våra system på prov. Vi måste kunna lita på dem. Transparensen är obligatorisk och det är förstås den som leder till att vi får de här rapporterna. Det är i sig bra. Samtidigt förtäljer medierapporteringen väldigt lite om vad som är ordinära händelser i riksdagsval och vad som är särskilt avvikande.

Jag tror vi har ett bra system i Sverige men också ett som kan bli mycket bättre.

Imorgon kommer vi ut med ett avsnitt av UX Podcast där vi diskuterar demokratiska val med Dana Chisnell som grundat Center for Civic Design, en organisation som specialiserar sig på att förbättra medborgares kontakter med myndigheter, där röstningsprocessen är en betydande del. Hon arbetade även som konsult inom United States Digital Service, under Obamas tid i vita huset, där hon utbildade i 'medborgerlig design'. Det blir självklart USA-fokus men vi avrundar med en kort reflektion kring det svenska valet som vi spelade in i måndags morse. Vi berömmer bland annat hur (i jämförelse) tillgängligt det är, att man inte måste kunna läsa och att man inte måste använda penna för att rösta. Och framför allt, att alla får hem ett röstkort. Man måste inte registrera sig för att rösta.

Förmågan för varje medborgare att rösta är det mest grundläggande i en demokrati men sättet vi röstar på, vad vi röstar på och hur min röst räknas skiljer sig väldigt mellan de demokratiska länderna. Och när förtroendet för systemet naggas i kanten kostar det oss alla.

En av de viktigaste avrundningarna på den här valrörelsen kommer vara att säkerställa att förtroendet för vårt demokratiska system är fortsatt högt. Jag skulle gärna arbeta med att långsiktigt bidra till att det förblir så.

---
För dig som vill prenumerera på podden:
https://uxpodcast.com/subscribe

13 Sep 2018, 12:14
Share
LinkedIn Bluesky Email
  • Notes by Axbom
  • RSS

© 2026 Notes by Axbom