Sometimes I lazily sketch models and diagrams in bed. This is a core part of my wellbeing routine. đ

Sometimes I lazily sketch models and diagrams in bed. This is a core part of my wellbeing routine. đ

Sometimes I lazily sketch models and diagrams in bed. This is a core part of my wellbeing routine. đ

@tsvenson Ett av mina dilemman Àr att jag skriver för att opinionsbilda och vill nÄ ut. LinkedIn Àr fortfarande ett nödvÀndigt ont för att nÄ mÄnga. Jag saknar kulturen med bloggosfÀren nÄgot oerhört men ser nÄgra smÄ hopp. Nyhetsbrev som de hanteras idag (pÄ plattformar som Substack) Àr ju precis som en blogg, och har fÄtt en ordentlig acceptans. Men om vi kan fÄ fler att upptÀcka RSS-lÀsare igen sÄ vore det förstÄs magiskt. (Alla Substacks har RSS-flöde för övrigt, vilket Àr överraskande bra och gör att man kan minska sitt behov av att besöka plattformen.)
NÀr jag testade nyhetsbrev-funktionen pÄ LinkedIn fick jag pÄ kort tid dubbelt sÄ mÄnga prenumeranter som jag hade pÄ min svenska blogg. Försökte skicka ut och sÀga att de skulle prenumerera pÄ axbom.se istÀllet men det verkar som att de flesta sorgligt nog helst hÄller sig till LinkedIn. Nu kÀnner jag mig nödgad att lÀgga ut saker via den kanalen ocksÄ ibland. Men LinkedIn Àr ju i jÀmförelse med mycket annat oerhört inlÄst, och har förstÄs massor av övervakningsmekanismer och en algoritm som uppmuntrar dumma beteenden. Vet att du vet allt detta och jag slÄr in öppna dörrar hÀr men behövde fÄ ur mig det.
Svaret Ă€r kanske att starta en egen RSS-tjĂ€nst pĂ„ svenska đ
@iakonkret @LeoR1010 Jag börjar dock bli vÀldigt less pÄ LinkedIn. SÄ mÄnga obegripliga uttryckssÀtt dÀr (som sannolikt har ambitionen att vara "autentiska"). Ska försöka med att bara titta in varannan vecka.
@moonhouse Tror du Àr en av de som rÄkade ut för mina problem i januari 2023. Vid min migrering frÄn Mastodon till Akkoma blev det jÀtteknas för mÄnga av mina följare. Tappade ett par tusen dÄ...
https://axbom.com/migfail/
@moonhouse Men bra att veta att det fortfarande finns de som ser mig som Pending... jag borde nog skriva en kortis om detta i min profil.
@moonhouse Hmm... jag har inte nÄgot sÄdant instÀllt pÄ mitt konto. Det ska bara vara att följa. Skumt!
Mastodon/Fediverse (Akkoma for me) is hands-down my favorite social network of all time. I feel no obligation to "keep up" or behave in a pre-conceived way. And when I engage or write I often connect with super interesting people. I smile when I'm on here in a way that I don't and haven't with other networks. Other networks all come with some sort of performance pressure. Just my random thought of the moment, which I felt very comfortable writing here đ„°
TÀnk om vi inte "ligger efter". TÀnk om vi ligger precis dÀr det Àr tÀnkt att vi ska ligga.
Vilken satans befriande tanke.
Per, have you found a good tool for evaluating different versions of copywriting?
Why yes, it's called my brain and it's called talking to people.
Apparently everything is looking to be automated and people have stopped trusting their own ability to judge. It's scaring me.
It upsets me every time someone claims tech is neutral or bad/good just depends on how you use it. Tech is inherently political. Just mapping out the power structures of "AI" should make this clear.
https://axbom.com/aipower/
#AIEthics #DigitalEthics
Some tasks that are being handed over to automation should arguably never have been tasks in the first place. Or should at least be revised regularly. But instead of questioning and reinventing tasks, many will now be automated to run perpetually. And with no human involved, why would someone then question its validity?
I believe this is part of the non-intuitive aspect of AI and automation, that it will actually in many instances resist change rather than encourage it.
People will forget why that machine is running and worry that cutting its power will break something.
When, in fact, it might free something.
Some tasks that are being handed over to automation should arguably never have been tasks in the first place.
Or should at least be revised regularly. But instead of questioning and reinventing tasks, many will now be automated to run perpetually.
1/3

And with no human involved, why would someone then question its validity?
I believe this is part of the non-intuitive aspect of AI and automation, that it will actually in many instances resist change rather than encourage it.
2/3
People will forget why that machine is running and worry that cutting its power will break something.
When, in fact, it might free something.
3/3
Just stumbled upon this poem I wrote back in 2022. Written when I was really into Dickinson (the tv-series) and X imploded.

@stephenpa haha, brilliant đ
I loathe the generated action figures so much but couldnât stop myself from making my own drawing part of my protest (in response to a question on whether weâd be seeing âAxbom Manâ).
Spending time on this drawing was what made me come up with the illustrated âtaglineâ, which embodies much of my value system with regards to tech these days:
Will move slowly and brake things.

PÄminnelse om faran med lÀnkar i mejl. Trött och sliten pÄ en fredagkvÀll var jag farligt nÀra att falla för detta phishing-försök.
Det kom ett mejl frÄn Mailgun, en tjÀnst som anvÀnds för leverans av nyhetsbrev, som talade om att den senaste dragningen frÄn mitt betalkort inte fungerat.
Jag Àr kund hos Mailgun, men adressen detta skickades till Àr inte exakt den adress jag anvÀnder för plattformen. Det var min första fundering, Àven om jag först inte kÀnde mig helt sÀker pÄ att det förhöll sig sÄ. Sedan sÄg jag att Àven frÄn-adressen Àr min egen adress. Sannolikt för att lura nÄgra spam-filter och undvika att jag reagerar pÄ en okÀnd adress.
Men sjĂ€lva lĂ€nken till Mailgun ser vid första anblick rĂ€tt ut. Problemet hĂ€r Ă€r förstĂ„s att lĂ€nken som stĂ„r dĂ€r inte alls Ă€r den adress som lĂ€nken leder till. Lite som att jag kan lĂ€nka texten âKlicka hĂ€râ till valfri webbadress kan jag ocksĂ„ lĂ€nka den synliga adressen (som bara Ă€r text) till valfri annan webbadress. Det kan man ju tycka att det borde fler e-postprogram reagera pĂ„ och varna för. Det lurar nog tyvĂ€rr mĂ„nga, Ă€ven de som Ă€r vana vid att dubbelkolla att adressen ser trovĂ€rdig ut.
Jag var sÀrskilt mottaglig för att bli lurad av detta för att jag ocksÄ nyligen bytt betalkort för mitt företag, vilket triggat liknande helt korrekta mejl frÄn andra leverantörer.
Jag klickade förstÄs aldrig pÄ den hÀr lÀnken för det var tillrÀckligt med varningssignaler vid första anblick, Àven om jag var trött och okoncentrerad. Jag skrev istÀllet manuellt in adressen till Mailgun i en webblÀsare, loggade in och navigerade till mina betaluppgifter. Jag hade mycket riktigt ingen obetald rÀkning.
Eftersom jag vet hur man gör kollar jag ocksÄ den sÄ kallade header-informationen för mejlet, dÀr jag kan se vilka domÀnnamn som anvÀnts vid leveransen av meddelandet. DÀr ser jag att ett domÀnnamn som inte alls Àr relaterat till Mailgun anvÀnts för detta mejl, vilket bekrÀftar slutsatsen jag redan nÄtt. Det domÀnnamnet behöver dock inte i sig Àgas av en illasinnad aktör, utan kan vara ett företag som i sin tur utnyttjats för att komma förbi spam-filter.
Jag arbetar, lÄngsamt och metodiskt, pÄ en bok om att bli mer tekniktrygg som medborgare. Att lÀra sig kÀnna igen varningssignaler som dessa, och egentligen ha som princip att aldrig klicka pÄ lÀnkar i mejl, kommer vara ett viktigt budskap.
Det kommer ocksÄ ingÄ tips som att anvÀnda olika e-postadresser för olika tjÀnster. Och att förstÄ de enorma riskerna med domÀnnamn som ser vÀldigt lika ut. Kunskap som bygger motstÄndskraft.
Mer info om boken hittar du hÀr: https://tekniktrygg.se/
P.S. För den som Ă€r nyfiken sĂ„ stĂ€mde inte url-strukturen pĂ„ lĂ€nken i mejlet med hur man nĂ„r âbillingâ-sidan pĂ„ tjĂ€nsten.
â© Replying to @asv.bsky.social
Thanks for sharing Alex, and excellent work on the alt text! đ
@eobet đŻ I use it regularly.