↩ Replying to @grishund.bsky.social
Maskinens neurala nätverk och människans neurala nätverk är ju egentligen rätt olika men liknelsen underbygger för mig idén om en tänkande maskin på sätt som kan ge en missvisande bild av förmåga.
Jag reagerar på "precis som" och vill se mer info om olikheter.
@axbom.com: Det här tycker jag var en bra genomgång: www.quantamagazine.org/ai-is-nothin...
View original post
Eftersom få människor vet ens lite om hur hjärnan fungerar, och det inom neuroforskning fortfarande är mycket som är oerhört oklart och komplext, så är frågan också vad liknelsen syftar till. De flesta liknelser görs ju för att underlätta förståelse, men förstår man mer av liknelse med hjärnan?
Att man hämtat inspiration från hjärnan, av det lilla man vet och förstår om den, och använt sig av det i namngivning av olika komponenter är en sak. Det är bra att förklara. Men att därifrån ta steget till att de resonerar på likartade sätt är för mig ett väldigt stort steg.
Här tycker jag personligen att man på en sida hos Internetmuseum som rubrikmässigt handlar om AI:s strävan att efterlikna hjärnan behöver vara mer tydlig med olikheter, vad man inte vet, och hur långt bort man är.