↪ Replying to @unknown
@grenfeldt @LarssonNM @OAJonsson Ja, så här läser jag siffrorna. Iofs vare sig sjunkande eller stigande... utan snarare konstant, vilket är tillräckligt otäckt.
Per Axbom
Asking if it's okay to record when everyone is already in the meeting does not provide basis for a well-founded consent. Consent is not consent with audience peer pressure.
axbom.com/consent-for-re…
Texten om samtycke vid inspelning av möten finns också på svenska:
axbom.se/samtycke-vid-i…
Att fråga om det är okej att spela in när alla redan är i mötet ger inte underlag för ett välgrundat samtycke. Att kräva att någon ska höja rösten i en situation med en tydlig risk för grupptryck är inte ett sammanhang som ger makt till den som har behov av att välja bort.
Sträva alltid efter att efterfråga inspelningssamtycke innan ett möte äger rum, så att människor som vill invända inte riskerar hamna i ett utsatt läge där deras ställningstagande döms eller ifrågasätts av andra.
Det kan faktiskt vara aktuellt med samtycke även om mötet inte är tänkt att spelas in, för det fall någon deltagare plötsligt frågar: “Kan vi spela in?”
Ett inspelningssamtycke behöver inte bara vara ja och nej. Det kan också till exempel vara “ja, om det inte finns krav på att ha kameran på”, och så vidare.
Mycket spelas idag in slentrianmässigt utan tydlig styrning. Tänk på att det till exempel också är fullt möjligt att dela upp så att man säger att “del 1” spelas in men att “del 2” inte spelas in. Det kan potentiellt hjälpa fler att slappna av.
Överväg och tänk igenom behov, maktbalans, utsatthet och inkludering innan du riskerar att normalisera något som kan leda till att människor känner sig obekväma, inte deltar eller inte bidrar.
Och vid inspelning, utse gärna en dedikerad ansvarig som förstår, tänker på, och kan artikulera, de här frågorna. Det bör också vara tydligt var inspelningar sparas och hur länge.
Ett nyttigt tankeexperiment är att reflektera över en situation med en fysisk filmkamera i varje rum på kontoret som alltid kan slås på. Är det en självklar och önskvärd framtid?
Det jag efterlyser är som vanligt lite mer #DigitalOmtanke ❤️
P.S. Jag passar på att påminna om att samtycke inte är något man begär en gång och för all framtid, utan är något man förnyar regelbundet.
Min meditationsform är att rita på min iPad. Igår kväll blev det en modern tolkning av “En svensk tiger”.
En svensk lägger locket på.
Bildbeskrivning:
Illustration av en blå hand mot en gul bakgrund som sätter på locket på en glasburk med odefinierat lila innehåll. En etikett på burken har den handskrivna texten ”Sveas recept”. Runt burken flyger fyra små bevingade cirklar som flugor. Cirklarna är markerade med symboler för olika sociala medier: Twitter, TikTok, Facebook och YouTube. Med stor text står högst upp i illustrationen ”En svensk lägger locket på.” Ordet ”På” framstår också som mycket större än övrig text.
I’m attending this online talk tomorrow and it looks like you can still sign up.
The Whole Thing Smacks Of Gender: Algorithmic Exclusion In Body Composition Analysis And Beyond, with @maggied and @KendraSerra
umu.se/en/events/huml…
#DigitalEthics
↪ Replying to @vickytnz
@vickytnz @bayuamus @perfectKeming And for his UIE conference in Boston, the E became East. 😁
Min meditationsform är att rita på min iPad. Igår blev det en modern tolkning av “En svensk tiger”.
En svensk lägger locket på.
↪ Replying to @peterkz_swe
@peterkz_swe @LisaHeino Tänker att man kombinera det med ett varningssystem...
stresstålig = företaget kan inte planera
tar egna initiativ = arbetsbeskrivning saknas
positiv = vi gillar inte om du har dåliga dagar
flexibel = stå ut med allt du får tilldelat
lagspelare = du får inte jobba hemifrån
osv
If I can stop one heart from breaking,
I shall not live in vain;
If I can ease one life the aching,
Or cool one pain,
Or help one fainting robin
Unto his nest again,
I shall not live in vain.
– Emily Dickinson
One of my oldest friends doesn't have a private email account. He still maintains and uses his massive CD collection.
He just emailed me from his girlfriend's account because "long time" and he wants me to attend the 🏍 fair with him. It's the first email I ever got from him. ❤️
This has nothing to do with conscious avoidance, security or "taking a stand". Just complete disinterest. And I love him for it. It's very grounding.
He will call me at least thrice a year to check in, make plans or wish happy birthday. I'm frustratingly bad at doing any of these types of things and staying in touch but it's like he's a constant in my life that I could not muster losing.
That's him, way in the back in a gray t-shirt. 😊
And hell yeah, we're going to the motorcycle fair in May.
↪ Replying to @rachelcoldicutt
@rachelcoldicutt Ah the solidity of surveys 😅
Crazy number of comment sections that enrage me but I don't engage in... somewhat proud of myself. But sometimes I think I should actually write the response, just keep it to myself and publish it in my memoirs. 😅
I recently subscribed to the brilliant and talented @Abby_the_IA's newsletter because she had the perfect pitch: it allows her to spend less time on social media. eepurl.com/hcNCBb
Epic.
You can do the same for me obviously (if you can find it)
↪ Replying to @round
@round Today! This morning! And I was talking to @beantin about how long ago it was I did this.
I'm working on breaking down a medical test result response into information components for templating purposes. It's incredibly rewarding.
One of the reasons to subscribe to my newsletter is truly self-centred: potentially I can spend less time on social media 😂. The other reason is more for you:
If you appreciate the content I share, the posts I write and the teaching I do you're going to miss a lot of that in the feed. Because algorithms. So if you want a monthly (roughly) collection of those things (along with some current reflection of mine) you may find value in subscribing.
If not, I still love you and I actually like that you don't just sign up for things willy-nilly. We are all struggling to better focus on the things that matter and bring us wellbeing. So maybe I should be subscribing to yours? 😊
↪ Replying to @unknown
@HashtagHeyAlexa Yes! Web3 just seems to be such a huge hot mess of harmful impact all around. tante.cc/2021/12/17/the…
↪ Replying to @augmentedrobot
@augmentedrobot I see it multiple times per day and I'm not surprised it's common practice. The "social media gurus" swear by it. I'm thinking of writing a post to highlight how people with visual, cognitive and motor impairments will have a much harder time finding your link and clicking it.
↪ Replying to @ishyamo
@ishyamo Agree 💯. I must admit it had slipped my mind how the US were the last to ground the plane, and it was Trump who signed the order.
↪ Replying to @Shortwave
@Shortwave @cydharrell Thanks, this is actually exactly the type of response I like to see :) I'm well aware that the type of software you're building requires the access, and can provide real value. It truly does come down to trust, and if I feel control over my data, e.g. able to delete in a click.
Important investigative documentary about the Boeing 737 Max. Highly recommended. Really makes evident the importance of encouraging and protecting whistleblowers. And how the struggle to appease shareholders can be a vector for disaster.
netflix.com/us/title/81272…
Just finished watching. It's horrific. If @Boeing hadn't consciously taken shortcuts, acted deceitfully and "jedi-mind-tricked" regulators (an actual phrase used in an email), those crashes would not have happened and all those people would not have died in those crashes. 😢
In January 2021, the U.S. Department of Justice charged Boeing with criminal conspiracy to defraud the FAA. Boeing agreed to pay 2.5 billion dollars in fines and compensation. This arrangement has allowed @Boeing to avoid criminal prosecution.