I get that everyone doesn’t know what is good or bad for accessibility. What can frustrate me is that after I explain something is truly bad for accessibility, some people in my network choose to keep doing that very thing.
Even after they’ve ”liked” my posts.
Which has to make one realise what a fucking battle it can be for people with disabilities to constantly have to advocate for their rights.
And of course even have them ignored by people with other types of disabilities who are busy advocating for different considerations.
Everybody is struggling. I just wish there was more space for keeping it simple and putting wellbeing ahead of illusive pizazz.
Per Axbom
@raphaelmorgan This is valid. 😅
@parismarx
Ghost is definitely a good fit for you. You should consider running your own VPS to regain full control… by using Cloudron for setup, admin and updates you don't need to worry about getting into time-consuming code and maintenance issues.
https://axbom.com/indieweb/
#IndieWeb
Remember how it was obvious that we build machines that adapt to human behaviors and needs?
Now look at the millions of humans changing and tweaking the way they write prompts when they don't get the output they expect. Adapting to the machines.
I'd laugh if it wasn't so sad.
#DigitalEthics
In Sweden we have this electronics chain and I do a double-take every time their ad comes on the radio saying "Elon wishes you a merry christmas."
Recommended listen:
Paris Marx is joined by Tim Schwab to discuss why the story we hear about Bill Gates and the Bill and Melinda Gates Foundation doesn’t reflect their real impact on education and health around the world.
Tim Schwab is an investigative journalist and the author of The Bill Gates Problem: Reckoning with the Myth of the Good Billionaire.
Tim Schwab: ”I mean, the problem is that this one side of reporting, it’s ended up producing what is essentially misinformation. It’s a lot of fictions really: this idea that Bill Gates is giving away all his money. That’s not true. His personal wealth is nearly doubled. During his tenure as a philanthropist. You go to the Gates Foundation’s website, and you’ll see lots of pictures of Black and Brown women and children, the so-called targets of the Gates Foundation’s charitable giving. But if you follow the money, almost all of the foundation’s charitable gifts go to rich nations like the United States, Switzerland, the United Kingdom. So, once you start to really peel back the layers, you realize that a lot of this sort of prevailing news coverage of Gates is telling a story that’s not just one-sided, but just it’s wrong.”
https://pca.st/episode/817eb328-4f14-4179-bb14-89c2187b7bec
Idag den 20 december är det presidentval i Demokratiska Republiken Kongo (DRK). Redan några timmar efter att röstandet inletts kom rapporter om protester och valfusk. Ska vi bry oss om det?
DRK är det näst största landet i Afrika, efter Algeriet. Det är till ytan lika stort som hela Västeuropa. Det råkar också ha världens största reserv av grundämnet kobolt och världens näst största regnskog. Det är även världens tredje största kopparproducent.
Kobolt används i de återuppladdningsbara litium-batterier vi är så beroende av för våra mobiltelefoner, bärbara datorer, läsplattor. Och elbilar. Förra året producerade DRK 72 procent av världens kobolt. Som världen ser ut just nu behövs ett ständigt flöde av kobolt för att klara av den gröna omställningen mot att överge fossila bränslen.
Regnskogen har blivit enormt viktig när stora delar av världen ägnat sig åt avskogning. Framtiden för DRK:s regnskog spelar en allt viktigare roll för hela planetens välmående.
Om inte det viktigaste landet, så är nog DRK ett av världens viktigaste länder just nu. Ett land som vi i Sverige får väldigt få nyheter om.
Trots dessa otroligt vitala tillgångar (som också inkluderar olja, diamanter, tantal, tenn och guld) är DRK ett av världens fem fattigaste länder och lider just nu av en rad väpnade konflikter, korruption och miljontals människor på flykt från sina hem. Att en rad företag och verksamheter från andra länder etablerat sig där för att exploatera rikedomarna och utnyttja kongolesernas fattigdom, samt unga befolkning, bör inte vara förvånande.
Hälften av DRK:s befolkning på 110 miljoner människor är barn. Medianåldern är 15,6 år. Många tusentals barn arbetar i landets gruvor för att bryta kobolt för hand*. Som används i mina batteridrivna apparater.
Det är svårt att inte bry sig.
Dagens presidentval
Landets femte president, Félix Tshisekedi, söker nu en andra, och sista, mandatperiod. Olika valobservatörer på plats vid valet 2018 menade att Tshisekedi egentligen förlorade till utmanaren Martin Fayulu. Under tiden valresultatet var ifrågasatt, i väntan på domslut, så stängde landet helt av all tillgång till internet, mellan 31 december 2018 och 20 januari 2019.
Men både USA och EU valde trots denna information att backa Tshisekedi. “För stabilitetens skull.” Frågan är: vems stabilitet? Och vad gör detta med förtroendet för demokrati?
I år ställer Fayulu upp igen som kandidat till posten, och kallas av sina anhängare “den valda presidenten”. Bland kandidaterna återfinns också Denis Mukwege*. Läkaren Mukwege tog emot Nobels fredspris 2018 för sina ansträngningar att stoppa användningen av sexuellt våld som vapen i krig och väpnade konflikter.
Det enda sättet att få till förändring för kongoleserna är att fler pratar om deras villkor, och hur landets rikedomar kommer hela världen till godo.
Tech-branschens ansvar
Fortsätt läsa: https://axbom.se/kongo-klimat-kobolt/
Viktigt webbinarium.
Datum: 2 februari 2024
Klockan 09:00 - 10:00
Plats: Distansmöte
"Varmt välkommen till ett digitalt frukostwebbinarium för ideella organisationer om möjligheter och risker att använda Artificiell Intelligens, AI, i vårt påverkansarbete."
@carnegarden Viktigt i vardagen! Delade familjekonton blir absolut en viktig grej. Tack för bra perspektiv!
A bit too many networks and platforms again. This is the one I have ignored the most.
What would you consider are the benefits of Bluesky?
Certainly not the level of engagement.
Zero responses in a month and a half… 😂 I believe that's the worst I've seen since 2004.
@mothninja Tack. Och din pappa låter som någon som det skulle vara värdefullt att intervjua i samband med ett sån't här projekt. 😊
@marcusosterberg Bra perspektiv. Tack. Själv står jag som ett fån och försöker betala med appen på Espresso House nästan varje vecka. Jag har lärt mig att vifta med den lediga handen för att starta skannern, och att höja ljusstyrkan på skärmen, men idag gick det till exempel inte ändå. När jag rörde telefonen sakta framåt och bakåt, och till slut jättenära, gick det till slut. Suuupersmiiiidigt. 😅
@daniel Skriver upp det. 😁
@ambivalena Tack. Ska skynda mig så gott jag kan, men denna jul blir det inte, haha.
@AasaMariaHedberg
Bra poäng. I grund och botten är de ju ett smart sätt att komma ihåg saker åt användare ("hej, alla varor i din varukorg ligger kvar"). Problemet blir först när de används för att komma ihåg saker åt företagen ("du la tydligen ett graviditetstest i din varukorg, jag delar det automatiskt med alla andra företag som vill sälja saker till dig").
Så det är svårt att vara 100 procent för eller emot tycker jag. Ganska vanligt det där, att vi riktar misstron mot tekniken när det egentligen är andra människor som gör saker mot oss. De lyckas nog bara gömma sig väldigt bra bakom tekniken.
Ibland låter det som att vi reglerar själva tekniken, men egentligen reglerar vi förstås vad människor får göra med tekniken. Vad bra du fick mig att tänka till. 😊
Nästa år vill jag skriva en bok. Den ska handla om hur man som vanlig människa ska hantera all teknik man har omkring sig. Lösenord, sms, e-legitimation, digitala formulär, fotodelning, kakor, prenumerationer och allt annat du kommer att tänka på i samband med det.
På ett enkelt språk så att alla får en chans att förstå och möjlighet ta tillbaka lite av den kontroll som tagits från dem.
Du läste det här först.
Och nu har jag sagt det så nu får det bli så.
Boken ska få heta Tekniktrygg.
Organisations love being "data-driven" but hate spending time on quality documentation. 🤷🏻
@carl Herrej---- ! Kunde ha gått hur illa som helst ju.
Most predictions are wrong, and certainly most of the ones quoted in the financial pages of prestigious newspapers.
So don’t be afraid to make your own.
Here are mine for 2024:
– The definition of what AI is will continue to be an elusive, confusing muddle.
– Unrealistic promises of the technology will fail to materialise and trust will diminish.
– Thousands of AI startups will go belly-up.
– Musk will promise 100% full self-driving by 2025 (it’s an Earth tradition for him to push it one year every year).
– There will be more deaths by ”self-driving cars”.
– There will be advances in healthcare, transport, architecture, farming and robotics using machine learning, but this will have nothing to do with language models.
– A multitude of ongoing court cases will rule in favor of copyright holders, essentially placing a cease-and-desist on many language models.
– In a televised interview Sam Altman vill admit that while language models serve a purpose in writing reports and code faster, they are not the way forward for wicked problem-solving and autonomous intelligence.
– Research will show that school students’ capacity for creative problem solving has regressed with an increase in their use of language models..
I think most of ”The Big AI Crash of 2024” will start happening in June.
Now, what’s your prediction? 😁
«"There is nothing 'transformative' about using The Times's content without payment to create products that substitute for The Times and steal audiences away from it," Times lawyers wrote in the suit on Wednesday.»
«The suit seeks to hold OpenAl and Microsoft responsible for the "billions of dollars in statutory and actual damages that they owe for the unlawful copying and use" of the Times' articles. In addition, the Times' legal team is asking a court to order the destruction of all large language model datasets, including ChatGPT, that rely on the publication's copyrighted works.»
«Lawyers for the paper wrote in the suit: "Users who ask a search engine what The Times has written on a subject should be provided with neither an unauthorized copy nor an inaccurate forgery of a Times article."»
https://www.npr.org/2023/12/27/1221821750/new-york-times-sues-chatgpt-openai-microsoft-for-copyright-infringement