The harmful effects of technology can be managed and mitigated. But not if we do not talk about them. Nor if we allow ourselves to be misled to focus on misleading narratives.
Guidance and talking points prioritising your work with "smart" tools:
axbom.com/aielements/
#AIEthics #DigitalEthics
Per Axbom
The main argument in defense of algorithms is that they eliminate the obstacle of human inefficiency.
This sentiment often fails to account for the many benefits of human inefficiency, such as taking time to reflect, taking time to question and taking time to listen.
↩ Replying to @thewhynotlab.com
That is awesome. Had not seen it before.
↩ Replying to @thewhynotlab.com
Very much so.
And really saddening when Sweden prides itself on a culture of openness and transparency, how off-limits these "tools" are for journalists.
I truly expect more to be released on this.
Folk verkar trötta på digitalisering. Men då kallar vi det AI de nästkommande 10 åren istället. Så blir allt bättre.
Oj vad slut jag är…
The algorithm has been in place since 2013. I doubt it’s legal. The defense is “our model doesn’t discriminate"
An inability to understand how algorithms exacerbate inequality, even when not specifically programmed to do so, is one of the most distressing competence shortfalls in the public sector.
@axbom.com: Scoop today in Sweden's daily SvD showing how women, especially with foreign backgrounds, are disproportionately incorrectly marked as 'cheaters' by the Swedish Social Insurance Agency, when they apply for temporary parental benefit (vab). Yes, by an automated system. www.svd.se/a/Rzmg9x/for...
View original post
↩ Replying to @arn.is
Definitely. I like how an enough mentality encourages me to shout ENOUGH! at bad stuff. 😜
Instead of a GROWTH mentality I've been cultivating an ENOUGH mentality.
It's friggin' liberating.
Some tasks handed over to automation should never have been tasks in the first place. Or should at least be revised regularly. But instead of questioning and reinventing tasks, many will now run perpetually.
And with no human involved, why would someone question its validity?
per.ax/auto
Scoop today in Sweden's daily SvD showing how women, especially with foreign backgrounds, are disproportionately incorrectly marked as 'cheaters' by the Swedish Social Insurance Agency, when they apply for temporary parental benefit (vab).
Yes, by an automated system.
www.svd.se/a/Rzmg9x/for...
"Systemet pekade gång på gång ut oskyldiga mammor och föräldrar med utländsk bakgrund, låg utbildning eller inkomst.
Kvinnor drabbades särskilt. De fick mycket oftare den högsta risknivån, samtidigt som hälften av dem var helt oskyldiga.
Och trots att kvinnor och män stod för ungefär samma andel fel i verkligheten så pekade systemet ut (konstaterat oskyldiga) kvinnor som sannolika fuskare mer än dubbelt så ofta som (konstaterat oskyldiga) män.
[…]
Vi ser också att systemet var sämre på att hitta män och rika personer som faktiskt gjort fel."
Om och om igen är det de mest utsatta som drabbas av osynliga automatiserade beslut som få (om någon) har insyn i och förståelse för. Och det är är oerhört svårt för en individ att få rätt - man vet ju inte ens varför man felbehandlas. Och det kanske inte handläggaren vet heller.
När det dessutom hänvisas till sekretess och systemen inte får granskas, ja vad lever vi i för samhälle då?
Bara systemet är så kallat "effektivt" så tycks det spela mindre roll idag om system är orättvisa. Effektivt på riktigt är det förstås mest för de redan gynnade - och för makthavaren.
Det är, hör och häpna, faktiskt inte supereffektivt för de som blir oskyldigt utpekade.
https://www.svd.se/a/Rzmg9x/forsakringskassans-ai-for-vab-fusk-granskade-kvinnor-oftare
Läs mer om osynligt beslutsfattande i elementen inom AI-etik:
"Ju mer komplexa algoritmerna blir, desto svårare är de att förstå. I takt med att fler är inblandade, tiden går, integrationer med andra system görs och dokumentationen är felaktig, desto längre undgår de mänsklig förståelse. Många företag kommer att dölja egen kod och undvika granskning, och ibland själva förlora hela bilden av hur koden fungerar. Man kommer inte kunna förklara hur eller varför vissa beslut tas. Att avkoda och förstå hur beslut fattas kommer därmed att vara öppet för oändligt färre personer.
Och det stannar inte där. Detta påverkar också människors autonomi. Genom att dölja beslutsprocesser (hur, när, varför beslut fattas, vilka alternativ som finns tillgängliga och vilka personuppgifter som delas) är det allt svårare för individer att göra väl underbyggda val för sitt eget bästa."
Ah… Sweden. The committee on AI has released their report to the government today.
The general feeling is a recommendation to go all in on a specific yet ill-defined technology without asking if it’s the right tool for the job.
But they do seem to be very certain that it’s all very urgent and we will all be left behind if we don’t act now.
I always wonder how far behind it’s possible to be left. It’s not like there’s a scale, or a point of reference. But damn, it’s urgent. We should essentially be panicking. You know, because those are the perfect conditions for well-reasoned decision-making.
I keep reading the phrase “task force” in the report (which is entirely in Swedish, and that’s really the only action point in English) and all I can think is Space Force.
Anyway, here’s the report: https://www.regeringen.se/contentassets/11431c781ff746b3b7a49312fa4de624/ai-kommissionens-fardplan-for-sverige.pdf
↩ Replying to @alexanderskogberg.com
Det där är ändå ett förbaskat bra rim. 😁 👏
@mkj I tend to agree. Hopefully this will boost my blogging. 😁
Considering moving back to Mastodon. I love Akkoma, but I don’t have the time to maintain my installation.
On my Cloudron installation, Mastodon would be essentially maintained for me.
What saddens me most is that despite all the marketing of the ease of switching instances I will again lose my history of posts on my timeline (and there’s that one time I lost a few thousand followers).
Thankful I have a backup on micro.blog though.
This also means my posts can’t be this long anymore (Cloudron is kinda locked in that way) but maybe that’s a good thing, haha.
Får jag ett AI-genererat julklappsrim så kastar jag paketet i brasan.
🤖→📝→🎁→🔥
Får jag ett AI-genererat julklappsrim så kastar jag paketet i brasan.
↩ Replying to @handle.invalid
Certainly! It's this one: "Creator labeler".
bsky.app/profile/crea...
↩ Replying to @loukas.bsky.social
I played squaredle.com 11/25:
27/27 words (+2 bonus words)
🔥 Solve streak: 1