@drbjork Ta hand om dig, och hoppas besöket går smidigt.
Per Axbom
@JoWa Exakt så. Men ordet säljer så bra den här idén om maskiner som inte existerar, och ingen som söker investeringar eller löneökningar vågar nog sluta med det.
Åsa är en så'n otrolig hjälte. Veckans avslöjande.
Nu vill man ju förstås gräva i varenda citat.
@asa.tsbalans.se: Innan vi tar helg, en kul liten citatspårning! Nov 2022. Johan Magnusson, forskare i informationssystem, skriver en debattartikel. Han vill att välfärden ska tänkas om så att den kan "leverera 125 % av välfärden i relation till dagens mått, med 75 % av bemanningen." www.voister.se/artikel/2022...
View original post
I keep hearing…
"Everybody needs to start using AI!"
and…
"Ha! AI is everywhere. If you're using the internet you're almost certainly using AI."
Well, job done then. Have a good one.
I keep hearing…
"Everybody needs to start using AI!"
and…
"Ha! AI is everywhere. If you're using the internet you're almost certainly using AI."
Well, job done then.
Don't let the door hit you on the way out.
↩ Replying to @molly.wiki
Exactly this! Not having any of these trackers is the only thing that makes sense to me after what we know about the misuse of data collection.
So many people also draw faulty conclusions from the data, when they fail to understand how the internet works.
And best of all of course… I get to spend more time writing rather than bothering with stats. 🥳
The Old Man S2:E1 VIII
Here we go.
I often put "AI" in quotation marks as I think it’s a flawed expression that includes everything and nothing, selling a vision of machines that do not exist. Every time I repeat it, I give it legitimacy, which hurts a little.
A fairy falls ill every time someone says "AI" with a straight face. 😉
Jag blev tipsad om Helsingfors fantastiska webbplats som redogör för vilka “AI"-system deras invånare behandlas av, med möjlighet till insyn och att lämna återkoppling. I en tid när förtroende för svenska myndigheters användning av algoritmer störtdyker behöver vi tydligt se den väg som våra makthavare missat och som vi måste tillbaka till. Tydligt se vad som är möjligt i fråga om öppenhet.
För om vi inte är medvetna om alla beslut och rekommendationer som baseras på våra inkompletta dataskuggor, hur ska vi kunna agera för att säkra våra rättigheter, och andras? Heja Helsingfors.
"Städer behandlar mycket data från sina invånare. AI i offentliga tjänster måste respektera samma principer om ansvar, transparens och säkerhet som alla andra tjänster i staden. I Helsingfors används stadsdata och AI endast med invånarnas tillstånd. Alla ska ha tillgång till begriplig och aktuell information om hur algoritmer påverkar deras liv. Det är därför vi utvecklade Helsinki AI Register."
Notera ordet “begriplig”. 🙌
Och tack Dr. Christina Jayne Colclough för tipset!
P.S. Jag sätter gärna “AI” inom cittatecken eftersom jag anser att det är ett intetsägande uttryck som innefattar allt och inget, och nu mest används för att sälja en vision om maskiner som ännu inte existerar. Varje gång jag repeterar ordet så ger jag det legitimitet, vilket gör lite ont. Jag tror en bevingad fe dör varje gång någon säger “AI” utan ironi. 😉
P.S. 2 Om det är något som är “akut” avseende algoritmernas framfart så är det såklart ett förbättrat hänsynstagande till välbefinnande för människa och miljö.
P.S. 3 Jodå jag jobbar på ett inlägg om Försäkringskassan och lite annat. Om du inte redan prenumererar: https://per.ax/pren
I often put "AI" in quotation marks as I think it’s a flawed expression that includes everything and nothing, selling a vision of machines that do not exist. Every time I repeat it, I give it legitimacy, which hurts a little.
I believe a fairy falls ill every time someone says "AI" with a straight face.
↩ Replying to @hpdailyrant.bsky.social
Those look about the right size for glühwein.
Jämrans vad svårt det var att skriva skrivstil, speciellt med bara pekfingret på min iPad. Det var några år sedan vill jag lova. Men kladda och kludda är ju oerhört rogivande. Mer kladd och kludd och klotter i vardagen!
Bildbeskrivning: Per har klottrat i svart på en beige bakgrund. Det är en text inramad av slingriga streck och små kluddfigurer som ett hjärta, ett löv och en stjärna. Något ser ut som en kotte. Innanför ramen finns också en blå fjäril och en rosa blomma.
Texten, i skrivstil, lyder: Hej! Nu kan du följa mig på Bluesky. /@axbom.com
Länken för att följa är https://bsky.axbom.com
@hesselbom Haha, kul. Jag hade nästan glömt bort den! Skönt ändå att regeringen tonar ned "akuta" Filibupp-läget i Sverige.
Det är skämskudde på mycket av detta men denna del är så tröttsam eftersom den visar så tydligt på bedrägliga intentioner: För att testa hur ärliga Försäkringskassan är i sina svar så frågade man efter information som man visste fanns helt öppen i årsrapporten. Svaret man fick tillbaka var: “informationen ni efterfrågar är konfidentiell”.
Ridå.
To gauge honesty Geiger asked for info that was publicly available in the annual report. The response back was “the information you asked for is confidential”.
This is a government agency responsible for caring for humans. Sweden’s rampant abuse of power is slowly being revealed to more people.
@gabrielgeiger.bsky.social: I do a lot of FOIA and I’m used to stonewalling. But Sweden surprised me. After 3 years of telling me no, a high level official at Sweden’s welfare agency Försäkringskassan accidentally left me on cc, writing “Now we must hope that we are done with him.”
View original post
↩ Replying to @roguehci.bsky.social
💯 agreed.
I’m a fan of SALAMI. 😊
blog.quintarelli.it/2019/11/lets...
My assertion that AI discrimination has been going on for decades was questioned. I told them about the FICO credit score algorithm, applied industry-wide since 1989.
Don’t want to call that AI? Many less complex algorithms have been referred to as AI over the years.
time.com/3961676/hist...
The Long, Twisted History of Your Credit Score
Discrimination based on data collection, surveillance and invisible calculations by machines is not a new phenomenon. It is as old as the computerization of society. Modern AI just carries on the tradition – with a flashier, more good-looking costume.
↩ Replying to @laurawilson44.bsky.social
Excellent. And glad I piqued your curiosity. About to head off to sleep but this is a good place to start with regards to the types of topics I tend to write about:
axbom.com/elements/
Happy to carry on the conversation when I’m in Bluesky mode again 😊