@ProgressiveLurker I personally don't believe teaching all kids "AI" (which I take to be a marketing term that is not attached to a coherent definition or technology) will be of obvious benefit to individual and/or society. It would likely benefit specific private companies more.
As a person who learnt to code at the age of 8 in 1982 I'm fond of teaching coding – but I would not necessarily argue this is imperative for societal wellbeing in the sense that it should be compulsory for primary school. It can help in recognising grift though.
Alan Blackwell does, to be fair, make a strong case for coding literacy:
https://direct.mit.edu/books/oa-monograph/5814/Moral-CodesDesigning-Alternatives-to-AI
Tagged: reply
@lax Haha I totally agree.
@apzpins Had to look up Newfoundland dog now. Majestic!
I have a French bulldog. Same stubbornness and distraction-prone, but can be carried.
@alexanderdyas I use this golden retriever as an example :)
https://youtu.be/5iTTNRE-njM?si=AyKn8eucpZRpFGNS
@tsvenson Ett av mina dilemman är att jag skriver för att opinionsbilda och vill nå ut. LinkedIn är fortfarande ett nödvändigt ont för att nå många. Jag saknar kulturen med bloggosfären något oerhört men ser några små hopp. Nyhetsbrev som de hanteras idag (på plattformar som Substack) är ju precis som en blogg, och har fått en ordentlig acceptans. Men om vi kan få fler att upptäcka RSS-läsare igen så vore det förstås magiskt. (Alla Substacks har RSS-flöde för övrigt, vilket är överraskande bra och gör att man kan minska sitt behov av att besöka plattformen.)
När jag testade nyhetsbrev-funktionen på LinkedIn fick jag på kort tid dubbelt så många prenumeranter som jag hade på min svenska blogg. Försökte skicka ut och säga att de skulle prenumerera på axbom.se istället men det verkar som att de flesta sorgligt nog helst håller sig till LinkedIn. Nu känner jag mig nödgad att lägga ut saker via den kanalen också ibland. Men LinkedIn är ju i jämförelse med mycket annat oerhört inlåst, och har förstås massor av övervakningsmekanismer och en algoritm som uppmuntrar dumma beteenden. Vet att du vet allt detta och jag slår in öppna dörrar här men behövde få ur mig det.
Svaret är kanske att starta en egen RSS-tjänst på svenska 😅
@iakonkret @LeoR1010 Jag börjar dock bli väldigt less på LinkedIn. Så många obegripliga uttryckssätt där (som sannolikt har ambitionen att vara "autentiska"). Ska försöka med att bara titta in varannan vecka.
@moonhouse Tror du är en av de som råkade ut för mina problem i januari 2023. Vid min migrering från Mastodon till Akkoma blev det jätteknas för många av mina följare. Tappade ett par tusen då...
https://axbom.com/migfail/
@moonhouse Men bra att veta att det fortfarande finns de som ser mig som Pending... jag borde nog skriva en kortis om detta i min profil.
@moonhouse Hmm... jag har inte något sådant inställt på mitt konto. Det ska bara vara att följa. Skumt!
@stephenpa haha, brilliant 😂
↩ Replying to @asv.bsky.social
Thanks for sharing Alex, and excellent work on the alt text! 😊
@eobet 💯 I use it regularly.
↩ Replying to @vinderos.bsky.social
And by doing it they make it abundantly clear to me that they don't know "AI". 🥴
@iakonkret @tsvenson Jag har den på svenska sajten också, om det passar någon bättre:
https://axbom.se/whatsapp-signal/
↩ Replying to @ahamrud.bsky.social
Jag känner något liknande (tror jag) när jag läser om Somalia och Congo. Det skulle bryta ner mig mig om jag behövde kommentera regelbundet med en bedömd nivå av upprördhet på särskilt utvalda världshändelser.
↩ Replying to @robw.bsky.social
Thanks, I meant that as an indicator of foul play to look out for.
It’s the reply-to address they set as mine – which I believe is hard to mitigate. Interestingly my software flags this as ”note to self”, which is one way I saw something wrong.
I also used header info to determine scam origins.
I’ll have a look through my SPF and DMARC records though… always good to review them regularly :)
@rochelimit Agreed :)
@opticmystic I’m just now reading Cyberlibertarianism by David Golumbia and use of the word ”free” is certainly something he picks apart.
It’s only in recent years I’ve come to understand how widespread data surveillance, and the use of ”data shadows”, already was back then.
@polarisera This made me think of how the world came together to save the ozone layer.
https://www.unep.org/news-and-stories/story/rebuilding-ozone-layer-how-world-came-together-ultimate-repair-job