@Mabande Briljant!! đ
Tagged: reply
@Mabande đ Exakt. Jag blir sĂ„ stressad av allt som mĂ„ste göras och vet sĂ€llan var jag ska börja. Jag har fantastiska grannar men kan ju inte gĂ„ till dem för precis allt đ
@chris Very neat!!
@kallekn @nichobi Ja jag Ă€r vĂ€ldigt nyfiken pĂ„ varför vissa program finns kvar i det öppna formatet (Medierna Ă€r en annan), givet de argument SR framför för att styra lyssnarna till appen i stĂ€llet. Ăr det redaktionerna som vĂ€grar slĂ€ppa RSS-distributionen?
HÀr finns sammanstÀlld kritik mot Sveriges radio sedan beslutet förra sommaren:
https://teknisk-support.sverigesradio.se/org/teknisk-support/d/lyssnares-kritik-om-att-program-blir-sr-exklusiva/
Jag noterar att det inte skrivts nÄgon uppföljning kring hur det gÄtt med dialogen med Synskadades riksförbund. Man skulle ju önska att övervÀganden gÀllande tillgÀnglighet för personer med funktionsnedsÀttningar Àr nÄgot som tas i beaktande och har utretts ordentligt innan sÄdana hÀr omfattande beslut tas.
@nichobi AlltsÄ jÀklar vad bra! Tack!!
@nele Awesome, thanks for sharing. I teach a 3-week ethics course for UX Designers and I use the story in similar ways.
@airwhale
Och uttrycket âVi har precis levereratâŠâ
Det har ni ju inte! Jag hÀmtade sjÀlv. Ett otroligt inifrÄn-ut perspektiv som letar sig hela vÀgen till uttryck i text.
@fishidwardrobe Interesting, I had no idea.
@potatisapan @primuslars Fantastiskt stĂ€v. Ăr det ett etablerat citat eller ditt eget?
@konstellationen @fiaewald @terejs Tack för stödet! â€ïž
@hehemrin Tack Henrik, viktig och relevant Äterkoppling. Jag ser till att detta förtydligas pÄ nÄgot sÀtt.
Jag lÀgger ut förklaringen hÀr ocksÄ, för andra som lÀser trÄden.
MIK = Medie- och informationskunnighet.
Mer info: https://sv.wikipedia.org/wiki/Medie-_och_informationskunnighet
@LeoR1010 đ Jag har suttit i möten hela dagen men det Ă€r sĂ„ galet roligt att se att sĂ„ mĂ„nga velat skriva under.
@daniel Intressant, tack för feedback. Det du beskriver har inte hÀnt för nÄgon innan vad jag hört. Texten finns ocksÄ lÀnkad som PDF och ePub högst upp. Ska felsöka senare.
@stephenpa Thank you Stephen.
@onekind Ah I get it. Thanks for clarifying. That is super interesting. I chose hammer because that is what most people in my vicinity were giving as a comparison example when I made the diagram (two years ago). I did spend some time thinking about what the parallell effect/impact/circumstance would be in the case of the hammer (hence jerrybuilding), but not to the extent that I was giving it much deeper thought as to the extent of the hammerâs inherent dilemmas. So, not genius, but more of an idea that struck me and i put together quite quickly because I was becoming frustrated with âItâs just a tool!â. It obviously struck a chord with many though, based on all the feedback Iâve got, and translations Iâve seen made.
@onekind
From the accompanying post:
But isn't AI a tool?
Yes, it's fair to point out that AI in its many different software manifestations can be considered a tool. But that is not the point of the statement. The word to watch out for is "just". If someone were to say âitâs a toolâ, that makes sense. But the word "just" is there to shed accountability.
Hence my concern is that the statement itself removes accountability and consideration for the bigger picture effects. Saying something is just a tool creates the faulty mental model of all tools having interchangeable qualities from an ethical perspective, which simply isnât true.
@stephenpa I definitely agree.
@iamdavidobrien @molly0xfff I understand it to refer to someone who is significantly more attractive than everyone else, and likely originates from AMOG (Alpha-Man Of Group).