↩ Replying to @markhamillofficial.bsky.social
Second birthday, chewin’ on Chewbacca. ❤️
Tagged: reply
↩ Replying to @falalala50.bsky.social
The vet said this was very likely a brain tumour as well. 💔
@leffe Haha, fair enough. 😁
@kolombiken I honestly hardly know how that happened, but I will definitely disconnect it going forward. It works fine without 'app access'.
@markisevil Yeah, you're absolutely right. I've just been too curious I suppose. And now that you mention it I'm not even sure I'm certain on how best to do it. Ideally I'd want to pull hardware out of the machine. 😅 Ah, this is how all my projects start…
↩ Replying to @tante.cc
Really good tante. It does worry me a lot that most people don't see/grasp this and will, when called on it, completely reject this notion because they themselves are "of course not fascist".
It would also require them to take responsibility for their actions, when they want to deflect it with AI.
The experience I draw from is attending a boarding school where hazing was common practice. Integrated into this environment it took me years after leaving school to understand what I had been through, and had been complicit in, as a teen. I defended the practices for years, as I see many still do.
What I'm seeing is people already embedded in the abusive nature of AI and it will take years after leaving to gain a healthy perspective on it. And people aren't leaving, they are going deeper into it. I just don't see arguments working, and I hate that feeling of hopelessness.
Seeing the harm and seeing the role you play in it opens two paths: 1) forgiving yourself and dedicating yourself to opposition 2) doubling down on "I'm not evil" and staying complicit within the system
Not sure how to best help more people choose the first, but I know I want to offer that help.
↩ Replying to @grishund.bsky.social
addams family addams family addams family addams family addams family addams family addams family
↩ Replying to @hypervisible.blacksky.app
"Be advised. There are five broken-down delivery robots detected on your regular route to the farmers' market."
@troed Min upplevelse är att det kommer regelbundna rapporter om män som filmar kvinnor i smyg med dessa glasögon (och specifikt med glasögonen snarare än mobil för att de kan ha en konversation med kvinnan utan att hon förstår att man filmar).
'I was secretly filmed with smart glasses and then trolled online'
https://www.bbc.com/news/articles/cx23ke7rm7go
Glasögonens särskilda förmåga att underlätta massövervakning bidrar såklart också till en aversion, men det handlar, tycker jag, om användningsområden som specifik teknik underlättar, inte om att teknik generellt är "läskigt". Människor vill kunna påverka hur de utsätts för olika typer av behandling i det offentliga rummet (som påverkar deras eget beteende) så det blir för mig mer av en demokrati- och rättighetsfråga än en teknikfråga.
ICE’s Smart Glasses Are a Worst-Case Scenario
https://gizmodo.com/ices-smart-glasses-are-a-worst-case-scenario-2000749003
Min egen aversion handlar inte om att jag skulle vara emot ny teknik utan om att jag är emot trakasserier och rättighetskränkningar. Min uppfattning är att mycket av tekniken som möjliggör denna typ av skada är osynlig och inte något människor går runt och tänker på.
Oerhört många människor, tänker jag, vet nog inte om att glasögon som filmar finns och uppfattar det då inte som uppenbart att någon filmar dem om deras huvud råkar vara riktat mot dem. Kanske särskilt om de har solglasögon.
Men jag är absolut öppen för att ha fel i det.
Ett annat perspektiv är att många som köper glasögonen inte heller förstår hur de fungerar, vem som har tillgång till vilken information, var den hamnar, och hur andra människor kan lida skada av deras glasögonanvändning. Jag kan bara föreställa mig hur skräckfyllt det i vissa sammanhang måste vara att leva med skyddad identitet idag.
Glasögon uppmuntrar samtidigt, som jag ser det, till slarvig användning eftersom man inte ens behöver tänka på att man filmar när man väl är igång.
Jag tycker Elle Hunts insikter är läsvärda: I wore Meta’s smartglasses for a month – and it left me feeling like a creep https://www.theguardian.com/technology/2026/apr/01/i-wore-metas-smartglasses-for-a-month-and-it-left-me-feeling-like-a-creep
Det finns en hel del teknik jag älskar som inte fanns när jag var liten. Dessa glasögon är inte exempel på sådan teknik 😅. Och jag inbillar mig att inte alla som växer upp med den här tekniken är särskilt bekväma med den heller.
@troed Det är väldigt mycket svårare att gå runt och filma på en arbetsplats med en mobil utan att det märks tänker jag. Men ja, människor skulle nog generellt må bra av att bättre förstå riskerna med vanliga mobiler också.
@apexys Very useful input! Thank you.
@mgleadow Was just looking at the Brother QL-800 which I think first came out almost 10 years ago.