The harmful effects of technology can be managed and mitigated. But not if we do not talk about them. Nor if we allow ourselves to be misled to focus on misleading narratives.
Guidance and talking points prioritising your work with "smart" tools:
axbom.com/aielements/
#AIEthics #DigitalEthics
The main argument in defense of algorithms is that they eliminate the obstacle of human inefficiency.
This sentiment often fails to account for the many benefits of human inefficiency, such as taking time to reflect, taking time to question and taking time to listen.
â© Replying to @thewhynotlab.com
That is awesome. Had not seen it before.
â© Replying to @thewhynotlab.com
Very much so.
And really saddening when Sweden prides itself on a culture of openness and transparency, how off-limits these "tools" are for journalists.
I truly expect more to be released on this.
Folk verkar trötta pÄ digitalisering. Men dÄ kallar vi det AI de nÀstkommande 10 Ären istÀllet. SÄ blir allt bÀttre.
Oj vad slut jag Ă€râŠ
The algorithm has been in place since 2013. I doubt itâs legal. The defense is âour model doesnât discriminate"
An inability to understand how algorithms exacerbate inequality, even when not specifically programmed to do so, is one of the most distressing competence shortfalls in the public sector.
@axbom.com: Scoop today in Sweden's daily SvD showing how women, especially with foreign backgrounds, are disproportionately incorrectly marked as 'cheaters' by the Swedish Social Insurance Agency, when they apply for temporary parental benefit (vab). Yes, by an automated system. www.svd.se/a/Rzmg9x/for...
View original post
â© Replying to @arn.is
Definitely. I like how an enough mentality encourages me to shout ENOUGH! at bad stuff. đ
Instead of a GROWTH mentality I've been cultivating an ENOUGH mentality.
It's friggin' liberating.
Some tasks handed over to automation should never have been tasks in the first place. Or should at least be revised regularly. But instead of questioning and reinventing tasks, many will now run perpetually.
And with no human involved, why would someone question its validity?
per.ax/auto
Scoop today in Sweden's daily SvD showing how women, especially with foreign backgrounds, are disproportionately incorrectly marked as 'cheaters' by the Swedish Social Insurance Agency, when they apply for temporary parental benefit (vab).
Yes, by an automated system.
www.svd.se/a/Rzmg9x/for...
"Systemet pekade gÄng pÄ gÄng ut oskyldiga mammor och förÀldrar med utlÀndsk bakgrund, lÄg utbildning eller inkomst.
Kvinnor drabbades sÀrskilt. De fick mycket oftare den högsta risknivÄn, samtidigt som hÀlften av dem var helt oskyldiga.
Och trots att kvinnor och mÀn stod för ungefÀr samma andel fel i verkligheten sÄ pekade systemet ut (konstaterat oskyldiga) kvinnor som sannolika fuskare mer Àn dubbelt sÄ ofta som (konstaterat oskyldiga) mÀn.
[âŠ]
Vi ser ocksÄ att systemet var sÀmre pÄ att hitta mÀn och rika personer som faktiskt gjort fel."
Om och om igen Àr det de mest utsatta som drabbas av osynliga automatiserade beslut som fÄ (om nÄgon) har insyn i och förstÄelse för. Och det Àr Àr oerhört svÄrt för en individ att fÄ rÀtt - man vet ju inte ens varför man felbehandlas. Och det kanske inte handlÀggaren vet heller.
NÀr det dessutom hÀnvisas till sekretess och systemen inte fÄr granskas, ja vad lever vi i för samhÀlle dÄ?
Bara systemet Àr sÄ kallat "effektivt" sÄ tycks det spela mindre roll idag om system Àr orÀttvisa. Effektivt pÄ riktigt Àr det förstÄs mest för de redan gynnade - och för makthavaren.
Det Àr, hör och hÀpna, faktiskt inte supereffektivt för de som blir oskyldigt utpekade.
https://www.svd.se/a/Rzmg9x/forsakringskassans-ai-for-vab-fusk-granskade-kvinnor-oftare
LĂ€s mer om osynligt beslutsfattande i elementen inom AI-etik:
"Ju mer komplexa algoritmerna blir, desto svÄrare Àr de att förstÄ. I takt med att fler Àr inblandade, tiden gÄr, integrationer med andra system görs och dokumentationen Àr felaktig, desto lÀngre undgÄr de mÀnsklig förstÄelse. MÄnga företag kommer att dölja egen kod och undvika granskning, och ibland sjÀlva förlora hela bilden av hur koden fungerar. Man kommer inte kunna förklara hur eller varför vissa beslut tas. Att avkoda och förstÄ hur beslut fattas kommer dÀrmed att vara öppet för oÀndligt fÀrre personer.
Och det stannar inte dÀr. Detta pÄverkar ocksÄ mÀnniskors autonomi. Genom att dölja beslutsprocesser (hur, nÀr, varför beslut fattas, vilka alternativ som finns tillgÀngliga och vilka personuppgifter som delas) Àr det allt svÄrare för individer att göra vÀl underbyggda val för sitt eget bÀsta."
FörsÀkringskassans AI för vab-fusk granskade kvinnor oftare
Ah⊠Sweden. The committee on AI has released their report to the government today.
The general feeling is a recommendation to go all in on a specific yet ill-defined technology without asking if itâs the right tool for the job.
But they do seem to be very certain that itâs all very urgent and we will all be left behind if we donât act now.
I always wonder how far behind itâs possible to be left. Itâs not like thereâs a scale, or a point of reference. But damn, itâs urgent. We should essentially be panicking. You know, because those are the perfect conditions for well-reasoned decision-making.
I keep reading the phrase âtask forceâ in the report (which is entirely in Swedish, and thatâs really the only action point in English) and all I can think is Space Force.
Anyway, hereâs the report: https://www.regeringen.se/contentassets/11431c781ff746b3b7a49312fa4de624/ai-kommissionens-fardplan-for-sverige.pdf

â© Replying to @alexanderskogberg.com
Det dĂ€r Ă€r Ă€ndĂ„ ett förbaskat bra rim. đ đ
@mkj I tend to agree. Hopefully this will boost my blogging. đ
Considering moving back to Mastodon. I love Akkoma, but I donât have the time to maintain my installation.
On my Cloudron installation, Mastodon would be essentially maintained for me.
What saddens me most is that despite all the marketing of the ease of switching instances I will again lose my history of posts on my timeline (and thereâs that one time I lost a few thousand followers).
Thankful I have a backup on micro.blog though.
This also means my posts canât be this long anymore (Cloudron is kinda locked in that way) but maybe thatâs a good thing, haha.
FÄr jag ett AI-genererat julklappsrim sÄ kastar jag paketet i brasan.
đ€âđâđâđ„
@kallekn â€ïžđ
FÄr jag ett AI-genererat julklappsrim sÄ kastar jag paketet i brasan.
â© Replying to @handle.invalid
Certainly! It's this one: "Creator labeler".
bsky.app/profile/crea...
â© Replying to @loukas.bsky.social
I played squaredle.com 11/25:
27/27 words (+2 bonus words)
đ„ Solve streak: 1