@iamdavidobrien Excellent interview. Thanks!
Per Axbom
↩ Replying to @surfbruden.bsky.social
Ja, poetisk text. Jag var inte bekant med 'catastrophic forgetting' - det begreppet gillade jag.
Tack för tankespjärn. Önskar nu jag hade tid att skriva mer
om detta på bloggen för att samla mina tankar. Förhoppningsvis nästa månad…
↩ Replying to @grishund.bsky.social
För min del är jag övertygad om att du gör ett fantastiskt jobb. Det är fasen inte lätt. Särskilt som de stora modellerna egentligen inte kan förklara hur de funkar 😅
Looking for recommended reading/listening when it comes to addressing the claims of neural networks being similar to how the human brain works. Planning to write an instructive essay on this next month and need to start my research 😊
↩ Replying to @grishund.bsky.social
Maskinens neurala nätverk och människans neurala nätverk är ju egentligen rätt olika men liknelsen underbygger för mig idén om en tänkande maskin på sätt som kan ge en missvisande bild av förmåga.
Jag reagerar på "precis som" och vill se mer info om olikheter.
@axbom.com: Det här tycker jag var en bra genomgång: www.quantamagazine.org/ai-is-nothin...
View original post
Eftersom få människor vet ens lite om hur hjärnan fungerar, och det inom neuroforskning fortfarande är mycket som är oerhört oklart och komplext, så är frågan också vad liknelsen syftar till. De flesta liknelser görs ju för att underlätta förståelse, men förstår man mer av liknelse med hjärnan?
Att man hämtat inspiration från hjärnan, av det lilla man vet och förstår om den, och använt sig av det i namngivning av olika komponenter är en sak. Det är bra att förklara. Men att därifrån ta steget till att de resonerar på likartade sätt är för mig ett väldigt stort steg.
Här tycker jag personligen att man på en sida hos Internetmuseum som rubrikmässigt handlar om AI:s strävan att efterlikna hjärnan behöver vara mer tydlig med olikheter, vad man inte vet, och hur långt bort man är.
↩ Replying to @surfbruden.bsky.social
Du är snällare än jag i din tolkning. 😊 Min oro är att den här typen av formuleringar bidrar till felaktiga uppfattningar om systemens autonomi och förmåga (t ex som terapeut). Skulle hellre se mycket mer om hur maskin och hjärna skiljer sig åt snarare än hur "lika" de är. Och om hur lite vi vet.
@mralancooper The chatbot involved in this tragic story in Belgium (2 years ago) was called Eliza (inspired by Weizenbaum's).
https://www.euronews.com/next/2023/03/31/man-ends-his-life-after-an-ai-chatbot-encouraged-him-to-sacrifice-himself-to-stop-climate-
↩ Replying to @surfbruden.bsky.social
Köper ingressen men i första meningen står sedan "Neurala nätverk kan med hjälp av data precis som en mänsklig hjärna lära sig känna igen mönster, bearbeta information, lösa problem och fatta beslut."
Det här tycker jag var en bra genomgång: www.quantamagazine.org/ai-is-nothin...
Jag upplever att det här är missvisande @internetstiftelsen.se
Neurala nätverk kanske hämtat inspiration från teorier om hjärnan, men ingen neuroforskare anser väl på riktigt att de funkar som hjärnan, eller "precis som en mänsklig hjärna" som står här.
internetmuseum.se/tidslinjen/a...
Sarah Kendzior is one of my favorite writers. All of this latest issue of her newsletter is worth your time. And admiration. 😊
Sample quotes:
"Like many technologies, AI is designed to kill humans, but in the most soulless way possible, stripping away even our ability to own and express our pain."
"A song written by AI isn't a song any more than dust is skin."
"AI wins not when it becomes more human, but when humans become more like AI: disengaged and devoid of original thought."
https://sarahkendzior.substack.com/p/soul-stripping
Considering writing a guide for setting up a personal Ghost platform using managed hosting, to help those who are stuck on Substack but in earnest would like to find another option.
Managed would mean less complex than installing and hosting yourself, but cheaper than the official, default hosting.
In case you're not aware, Ghost has a tool for migrating from Substack.
docs.ghost.org/migration/su...
"A song written by AI isn't a song any more than dust is skin."
This is what you need to read today.
@sarahkendzior.bsky.social: In 1990, Kyrgyz writer Chinghiz Aitmatov popularized the term "mankurt": a former human with an enslaved mind. Big Tech wants to make us mankurts and AI is their weapon. sarahkendzior.substack.com/p/soul-strip...
View original post
Just started listening to Trust Me: Cults, Extreme Belief and Manipulation. Hoping to understand the AI boosters better. 😬
It's hosted by Lola Bland and Meagan Elizabeth who have themselves been in cults.
pca.st/podcast/6139...
@kolombiken Bra fråga. Kanske vissa tester måste göras om i en del fall. Jag är osäker på hur journalinfo ”rättas”.
Men ja, för många människor blir det övermäktigt att ifrågasätta vården. Allvarliga fel kommer hända.
80 years ago, US nuclear bombs killed more than 38,000 children in Hiroshima and Nagasaki. We are now in times when the last living witnesses are at the end of their lives.
#NuclearBan #Hiroshima80 #Nagasaki80 #RememberTheChildren app.sosha.ai/s/CJlkpbDQ
’Nuclear weapons were built with human hands and can be taken apart with human hands. There are no technical barriers to disarmament; all we need is the political will to act.’
childrenspeacememorial.org/paper-cranes/
↩ Replying to @terejs.bsky.social
Jag är verkligen oroad över hur lättsamt den här typen av system kan börja användas inom vården. Det borde finnas regelverk som stoppar dem.
@ambivalena Ett grundläggande problem är, som jag ser det, att tekniken alltid kommer utifrån. Om det fanns it-verktyg som personalen direkt kunde börja använda utifrån egna förutsättningar på ett sätt som passar in i deras vardag, alltid på deras egna villkor, så vore det en annan sak. Men det förunderliga jag tar med mig efter 30 år inom it är att ingen litar på att människorna som gör jobbet har bäst koll på hur man gör jobbet.
@ambivalena Ja, att det skulle bli så här illa med digitaliseringen är jättesorgligt.
Vid senaste vårdbesöket frågade läkaren om inspelning. “Jaha, ni transkriberar med 'AI'?“ frågade jag. “Ja, känner du till det?” Jag förklarade att jag jobbar med it och etik, och vet att det ofta blir fel i transkriberingarna. Han brast ut i skratt… "ja, verkligen!”
Inte superförtroendeingivande.