Per Axbom
Some of you may have seen me researching online signing services yesterday, testing about five different services through their trial accounts. One of those companies just called me up(!) and wanted to book me in for a demo of their product.
I said I went with Docuseal because it’s open source and I have control over my own data as I can self-host. “Oh is that important to you, why?”, he asked. So I actually went on a rant about digital ethics, indieweb and how we are tracked whatever products we use these days.
So that sent him off on a rant about how they use blockchain and are based in the EU and no data ever leaves the EU and the data always belongs to the customer.
So I’m like, “well how did the fucking blockchain protect me from you calling me at 8.30 in the morning!?”*
*Hmm, I actually didn’t say that last part because it just hit me when I hung up. And I have a hard time being rude on the phone. But wow I wish I did say that. Let’s just agree I did.
And whenever people wonder about trackers I always want to play them the sound from @bert_hubert@fosstodon.org’s googerteller:
https://axbom.com/the-creepy-sound-of-online-trackers/
@Karinkvittrar @joacim Fick mig att tänka på den fina bloggen Paradox Pairs:
https://www.paradoxpairs.com/paradox-pairs-index/
@samuel After some own research today I’ve come to find that the open source software Docuseal works quite well, and it’s included in my Cloudron setup. So I'm now self-hosting a solution that will meet my ongoing needs for digital signatures 😊
https://www.docuseal.co
Hm, so what online signing service do you all use for signing agreements with several parties involved?
And that you would recommend…
I should be doing bookkeeping and instead I'm building an accessible blog template using Pico CSS.
#StoryOfMyLife
Last week I was reminded by Boris Kehr to watch an episode of Philosophy Tube, as it hade been recommended by Pontus Wärnestål as part of his AI track on Ambition Empower.
The episode in question is named "Here's What Ethical AI Really Means". The image you see attached to this post is a mindmap I sketched while watching the episode.
The video delves into many of the topics I cover in the Elements of AI Ethics, (such as Invisible Decision-Making, Supply Chain Neglect, Content Moderator Trauma and Obscured data theft), but with flair, entertainment and perfect references to great thinkers and philosophers. And often with insightful twists and metaphorical examples related to greater societal issues of working conditions and fairness.
I will likely also be adding to my diagram after this. Most notably the topic of Digital Epidermalization deserves more acknowledgement. I also believe Fairwashing isn't talked about enough.
• Video link, Ethical AI: https://www.youtube.com/watch?v=AaU6tI2pb3M
Philosophy Tube is a video series produced by philosopher Abigail Thorn. She started doing free videos in 2013, in response to the 2012 increase in university tuition fees in England.
I discovered her channel in 2020 when a student of mine shared Abigail's video on Data Privacy.
• Video link, Data: https://www.youtube.com/watch?v=fCUTX1jurJ4
The production quality of Thorn's work has consistently just blown me away, explaining complex issues in an accessible fashion, with magnificent costumes and scenes. For a while I was a supporter of hers on Patreon, but lost touch with that platform and sadly lost my reminders to watch Thorn's videos. This made Boris' reminder extra valuable to me.
I'm just now about again to sign up to support her work, but this time right on the Nebula platform.
With this post I hope to encourage more people to discover Thorn's valuable contributions to our shared knowledge space, and to actively support her with a subscription, which is just $2.50 per month for an annual payment using this link: https://go.nebula.tv/philosophytube
Or just $300 for a lifetime membership. 😊
@marilyn Spot on. 😁 @mattotcha
Don't wash the Cybertruck in direct sunlight.
So essentially:
• Keep away from bright lights
• Keep away from water
I'm just waiting on the rule that you can't feed the Cybertruck after midnight.
https://futurism.com/cybertruck-brick-car-wash
@stephaniewalter Thanks for sharing it Stef!
Jag erkänner. Jag lockades av enkelheten, och tänkte "jag testar". Men det känns inte alls rätt för mig.
Jag ogillar ju att låsa in mig i andras plattformar, att vara beroende av deras sätt att publicera saker på. Än värre är det förstås när plattformarna sedan för statistik över och spårar människor utan att de riktigt är medvetna om det, och bygger deras dataskuggor med stöd av innehåll som jag skapar. 😳
Det ständiga hetsandet på många plattformar att "ta hjälp av AI" för att skriva har också blivit oerhört avtändande.
En strategi grundad i snabbhet kan jämföras med att värma en fryst paj på full effekt i mikron i 40 sekunder – en trovärdig yta men mer besvikelse och dålig smak ju närmare pajens mitt man kommer. Det blev för segt att tugga nu. Och iskallt.
Det gick löjligt snabbt att komma upp i över tusen prenumeranter för det här nyhetsbrevet på LinkedIn: en dryg vecka. Och inte många veckor efter det var jag uppe i över 1.500 prenumeranter.
Jag misstänker att det inte alltid är med alla dessa prenumeranters goda minne som kurvan pekade uppåt så snabbt. Många av er som läser vet nog knappt själva hur det gick till.
"I en tid av snabbhet började jag tänka… att inget var mer uppfriskande än att röra sig långsamt. I en tid av distraktion känns inget så lyxigt som att vara uppmärksam." — Pico Iyer i The Art of Stillness: Adventures in Going Nowhere
Idén var att publicera en kopia av mitt nyhetsbrev även på LinkedIn, för att nå fler. Att utnyttja de berömda så kallade "nätverkseffekterna". Men jag inser att jag gick för mycket emot mina egna värderingar. Jag vill ju att mitt nyhetsbrev ska vara så fritt från spårningsmekanismer som det bara går.
Det är förbaskat lätt att lockas av genvägarna, jag vet ju det. Och ibland dras jag med av bara farten, även om det är precis det här jag skriver och föreläser om så mycket.
Det friktionsfria, det ogenomtänkta jagandet efter de snabba resultatens berusning, är något jag ofta varnar för. Jag skriver i Digital omtanke om problemen som uppstår när vi designar för att människor ska "slippa tänka".
Jag gör om och gör rätt
Det betyder att nu, när jag samlat mina tankar, så stänger jag ner LinkedIn-versionen av nyhetsbrevet.
Mitt ordinarie nyhetsbrev loggar till exempel inte om, eller hur ofta, du öppnar mitt nyhetsbrev, eller om du klickar på länkar. Jag tycker personligen inte jag har med det att göra, och inte heller att någon annan plattform eller deras "kompisar" har med det att göra.
Jag skriver för att jag älskar att skriva. Och återkopplingen jag får av läsare som svarar och skriver några rader tillbaka är så oändligt mycket mer värd än mina spekulationer om varför en eventuell öppningsstatistik ser ut som den gör. I mitt fall så gynnas inte mitt skrivande av statistik. Tvärtom.
Mitt skrivande gynnas av sån't här, som kom från en läsare i måndags:
"Jag vill bara säga tack för dina insiktsfulla och viktiga nyhetsbrev! Tack för att du alltid strävar efter gemensam förbättring. Din erfarenhet och kunskap är ovärderlig för någon som mig, som är ny i branschen."
Om du vill fortsätta få nyhetsbrev av mig så är du välkommen att prenumerera på det gamla hederliga sättet: med e-post. Och så kan du sortera in den e-posten i en mapp så att den inte stör allt annat som är viktigare. Det är inte heller dumt att ha en egen e-postadress för alla nyhetsbrev, så blir det svårare att koppla ihop dina olika dataskuggor med varandra.
Om du vill fortsätta läsa mina nyhetsbrev
Jag har ett på engelska och ett på svenska men det är inte alltid speglade texter i dessa, så det är inte fel att prenumerera på båda. Bägge handlar nästan alltid om gränslandet mellan ny teknik, inkluderande design och mänskliga rättigheter.
Du behöver faktiskt inte ens prenumerera heller. Du kan alltid läsa alla texter direkt och helt öppet på mina bloggar. Och vill du specifikt se alla de artiklar som gått ut som nyhetsbrev så finns de på taggen nyhetsbrev, respektive newsletter.
Och varför tjatar jag om dataskuggor? Jo, min lillasyster och jag har just startat upp Tankesmedjan Dataskuggan. Vi hoppas hitta tid att bedriva opinionsbildning, debatt och forskning som uppmuntrar en digitalisering av samhället med just omtanke, välbefinnande och mänskliga rättigheter i fokus.
🔗 Därför heter vi Dataskuggan
Begreppet dataskuggor används idag för att beskriva de många spår av information som människor hela tiden lämnar efter sig, ofta omedvetet, när de använder digitala tjänster. Termen myntades av Kerstin Anér i en essä i den kristna...
P.S. Notera att jag inte ställer krav på hur andra väljer att publicera sina nyhetsbrev (förutom kanske vissa kändisar 😉). Alla har olika förutsättningar, förmågor och värderingar. Det jag återger är framför allt hur jag personligen resonerar.
Lästips
Här är några artiklar som du kanske missat:
🔗 AI – Arbetsblad för test och utvärdering
Många berättar för mig hur deras företag är igång och testar AI-verktyg. Det i sig är inte alls konstigt. Det är nog svårt att som ledare idag inte känna sig stressad över AI-tillverkarnas löften om omvälvande förmågor som radikalt ska förändra alla...
🔗 Ersätt AI med Filibupp-knappen
En av utmaningarna med AI är att få egentligen vet vad det betyder, inklusive de som gärna pratar om AI och säljer det. Det betyder lite olika saker i olika sammanhang helt enkelt. Och även när man verkligen tror sig veta så vet man inte riktigt,...
🔗 Barnarbete för teknikens skull
Jag har skrivit förr om det barnarbete som sker för att hela tiden utveckla digitala apparater, och även klara av den gröna omställningen, men jag har inte rest för att bevittna detta på plats. Det gjorde däremot Staffan Lindberg och Magnus Wennman...
"En strategi grundad i snabbhet kan jämföras med att värma en fryst paj på full effekt i mikron i 40 sekunder – en trovärdig yta men mer besvikelse och dålig smak ju närmare pajens mitt man kommer. Det blev för segt att tugga nu. Och iskallt."
Brilliant crypto critic Molly White expressing all the relevant concerns when it comes to generative AI.
If you're planning on attending the From Business to Button conference, you can get 10% off the ticket price with the discount code "uxpodcast".
It's a fun digital design conference here in Stockholm that has been running for many years.
This years speakers include Oobah Butler, Jeffrey Koh & Karin Aue, Aarathi Krishnan, Christina Joy Whittaker, Lou Downe, Sheryl Cababa, Jason Mesut and Chris Noessel.
https://frombusinesstobuttons.com
@dkmj Tack, finns på svenska också om du inte sett:
https://axbom.se/ai-arbetsblad/
I've now published my free AI Trial and Evaluation Worksheet, along with a walkthrough of its topic areas.
https://axbom.com/ai-worksheet/
« Many people are telling me how their companies are running tests of AI tools. This in itself is not strange at all. It's probably difficult as a leader today not to feel stressed by the manufacturers of AI promising revolutionary abilities that will radically change all of business as we know it. Promises that also tend to get big headlines in the news. There is an understandable sense of responsibility to get a handle on the situation.
However, these "trials" take place with varying degrees of instructions and frameworks. The "hurry-hustle-scurry" factor often leads to tunnel vision. Businesses become intimidation-driven rather than data-driven. The testing may, for example, lack the support needed to understand the tools – as well as any guidance on how the evaluation should be documented.
This template can help. Think of it as a way of taking a deep breath before making important decisions. »
I've now published my free AI Trial and Evaluation Worksheet, along with a walkthrough of its topic areas.
https://axbom.com/ai-worksheet/
« Many people are telling me how their companies are running tests of AI tools. This in itself is not strange at all. It's probably difficult as a leader today not to feel stressed by the manufacturers of AI promising revolutionary abilities that will radically change all of business as we know it. Promises that also tend to get big headlines in the news. There is an understandable sense of responsibility to get a handle on the situation.
However, these "trials" take place with varying degrees of instructions and frameworks. The "hurry-hustle-scurry" factor often leads to tunnel vision. Businesses become intimidation-driven rather than data-driven. The testing may, for example, lack the support needed to understand the tools – as well as any guidance on how the evaluation should be documented.
This template can help. Think of it as a way of taking a deep breath before making important decisions. »
Nu finns mitt kostnadsfria arbetsblad för test och utvärdering av AI publicerat, tillsammans med en genomgång av dess områden.
https://axbom.se/ai-arbetsblad/
"Många berättar för mig hur deras företag är igång och testar AI-verktyg. Det i sig är inte alls konstigt. Det är nog svårt att som ledare idag inte känna sig stressad över AI-tillverkarnas löften om omvälvande förmågor som radikalt ska förändra alla verksamheter. Löften som gärna också får stora rubriker i tidningarna. Det finns rimligen en stark ansvarskänsla i att få koll på läget.
Däremot sker de här 'testerna' med en varierande grad av tydliga instruktioner och ramar. ´Bråttom-bråttom'-faktorn leder ofta till tunnelseende. Man blir skrämsel-driven istället för datadriven. Testningen kan till exempel brista i det stöd man får för att förstå verktygen, och hur utvärderingen ska dokumenteras.
Den här mallen kan hjälpa. Se den som ett sätt att ta ett djupt andetag innan du tar viktiga beslut."
"Samtidigt som vi firat 75-årsjubileet av FN:s
allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna har vi tvingats konstatera att kunskapen om rättigheterna är bristfällig i Sverige, både hos enskilda människor och hos de som ska garantera rättigheterna."
I'd laugh if it wasn't all so predictable, and adding yet more significant e-waste to a world already suffering from the human health effects and environmental pollution of discarded electronics.
"And half the time — seriously, at least half — I don’t even get an answer," he wrote in his review. "The system just waits, and waits, and fails."
In its video review, Engadget said that the device "solves nothing and makes me feel stupid."
"Thermal issues cause overheating."
"Projector is annoying to interact with and impossible to see in daylight."
"The Pin even refused to translate things properly, which was a major selling point used in Humane's marketing."
«"Rather than translate things, it would just say them back to her, in a horrible and occasionally almost mocking accent," Pierce found.»
People are paying $700 plus a $24 monthly subscription to acquire this mocking tool. Perhaps as a modern form of self-flagellation.
It's noteworthy that Humane was founded six years ago. It's not a new company borne out of the AI hype, though it clearly played on that in marketing.
What a piece of tech.