Per Axbom
För 14 år sedan producerade Handisam några informationsfilmer som fick stor uppmärksamhet. De vände på perspektiven, och fick fler att föreställa sig hur vår värld skulle se ut om till exempel rullstolar, synnedsättningar och teckenspråk var normen i samhället.
Handisam, myndigheten för handikappolitisk samordning, var en svensk statlig myndighet, som existerade mellan den 1 januari 2006 och den 30 april 2014.
Den här filmen är en av mina favoriter, och kanske särskilt kommentaren när den blinda tjänstemannen säger till den seende besökaren att “varannan torsdag så har vi faktiskt mottagning för de som inte kan läsa själva”. Filmen porträtterar en seende kvinna som besöker en myndighet där all information endast finns i punktskrift, och alla anställda har en synnedsättning.
Nu är det förvisso inte så att alla med en synskada använder sig av punktskrift, men poängerna i filmen – och den diskriminering som meningsutbytet visar prov på – blir med detta grepp oerhört tydliga för personer som är seende.
Tendensen att förminska människor med funktionsnedsättningar är fortfarande utbredd men jag är glad att det idag finns oerhört många fler än för 14 år sedan som arbetar med, och har kännedom om, digital tillgänglighet.
Men visste du att det finns många lagar och föreskrifter som inbegriper tillgänglighetsfrågor utöver till exempel Lagen om vissa produkters och tjänsters tillgänglighet som träder i kraft 28 juni 2025. Några exempel är:
• Plan- och bygglagen
• Arbetsmiljölagen
• Diskrimineringslagen
• FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning (CRPD)
Se gärna dessa som ett schysst sätt att få stöd och hjälp med hur en verksamhet bättre kan ta hänsyn till alla människor både innanför och utanför organisationen. Goda råd och exempel hittar du till exempel också hos Myndigheten för delaktighet.
Fler av filmerna från 2010 hittar du på Handisams YouTube-kanal som fortfarande ligger uppe: https://www.youtube.com/@handisam
Carrie Underwood performing Little Drummer Boy with her son Isaiah Fisher gets me every time. I believe it's my favorite Xmas song.
↩ Replying to @pauspling.bsky.social
Personligen har jag brottats mycket historiskt med svenska kontra engelska. Senaste åren har blivit mer svenska på LinkedIn och engelska i övriga kanaler.
Gillar verkligen hur Bluesky underlättar att ange språk på inlägget.
↩ Replying to @pauspling.bsky.social
Ja det fluktuerar en hel del för mig också märker jag. Samt att det snart är jul och användningen går ner automatiskt inför allt stök. Men det är också oerhört tidigt i användningen känner jag. Allt kan hända, och det är ju också lite kittlande 😁
Jodå, Ylva Johanssons Chatcontrol-reklam på plattformen X bröt mot EU:s egna regler för politisk reklam.
Dagen efter att EU-ländernas justitieministrar misslyckats att få ihop till en majoritet för Chatcontrol, den 15 september förra året, lanserade kommissionen en reklamkampanj på X som felaktigt påstod att lagen hade ett brett stöd i befolkningen.
Kampanjen visades endast i vissa länder och använde sig också av så kallad mikrostyrning, vilket innebär att data om enskilda användare används för att rikta reklamen. Det blev tydligt att man ville nå politiskt liberala och vänsterorienterade användare genom att utesluta användare som var intresserade av nyckelord som Qatargate, brexit, Marine Le Pen, Alternative für Deutschland, Vox, Christian, Christian-phobia eller Giorgia Meloni.
Många såg snabbt att detta bröt mot EU-lagar, eftersom upplägget bygger på att individers politiska åsikter och religion kartläggs. EU har tydligt identifierat riktade annonser som ett fenomen som hotar demokratiska värden, och i det här fallet handlar det om känsliga uppgifter vars hantering skulle kräva samtycke, vilket förstås inte fanns. Intresseorganisationen Noyb valde att upprätta ett klagomål.
European Data Protection Supervisor (EDPS) har idag – fredag den 13:e december – bekräftat att det rörde sig om ett lagbrott. Utslaget blev dock endast en formell varning. Och Ylva Johansson sitter som bekant inte kvar på sin post.
Förhoppningen är förstås ändå att fler ska förstå allvaret. För enligt Noyb är det flertalet politiska partier runtom i Europa som fortfarande väljer att använda mikrostyrning.
Nu finns diagrammet Bias inom maskininlärning även på svenska.
När du bygger, bedömer och utvärderar system baserade på maskininlärning är en del av ditt ansvar att förstå på vilka sätt verktyget kan bidra till skada. Var transparent med dessa frågor och visa att påtaglig, djupgående analys krävs för att problemen ska kunna avslöjas och hanteras.
Ibland blir svaret att ett verktyg baserat på maskininlärning inte är rätt verktyg för jobbet. Detta måste man förstå tidigt, innan människor kommer till skada.
Jag skickade inte ut detta inlägg som nyhetsbrev (det kändes lite för “tekniskt”) men jag kommer att referera till det framöver, bland annat i kommande inlägg om myndigheter och dataskuggor, som triggades av avslöjandet om hur Försäkringskassans algoritm både diskriminerar och hemlighålls.
Prenumerera här: https://per.ax/pren
↩ Replying to @leeloowrites.bsky.social
I just started this yesterday and had no expectations. Similar experience, and will keep going.
↩ Replying to @katalogofchaos.bsky.social
Hehe, I hear you. Good insight. I'm also super curious to hear more about your talk now. 😊 I hope you get opportunity to present it soon.
↩ Replying to @katalogofchaos.bsky.social
I will now forever worry that they "fact-check" and respond using ChatGPT.
↩ Replying to @emmamarieandersson.se
Nu när jag läste den där artikeln blev jag dock mer nervös för våra adventsljusstakar 😬 Vi har några stycken och jag tror inte alla är LED.
↩ Replying to @emmamarieandersson.se
Då vill jag passa på att påminna om hur lite el en LED-slinga drar. Jag var själv aningen nervös förra året och gjorde lite research… De flesta uppskattningar landar på att det kostar ungefär 6 kronor att ha en 10m-slinga tänd i en månad (31 dagar).
el.se/hur-mycket-e...
Brilliant and comprehensive walkthrough of all the ways Casey Newton's latest piece on AI skeptics is convoluted and damaging, but also symptomatic of a much bigger naïveté rampant in tech journalism.
I was myself deeply disappointed and surprised by the Platformer article. That won't happen again.
Laura's wisdom is always worth your time. Sign up for axe-con. February 25-27. All talks are also recorded and available to view when you want. For free.
↩ Replying to @literatedesign.bsky.social
Exactly. Just the other day I was thinking I was too much on the nose in my AI Ethics diagram when I called out "It will kill us all!" so clearly. 😬
axbom.com/aielements/
Geoffrey Hinton winning a Nobel prize was not great for educating on the real risks of machine learning.
Commentators on tv and radio here in Sweden are now on and off continuously about AI having to be reigned in because it’s getting smarter than us.
Anyway, today is the Nobel Day.